当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

员工流失的期刊在线播放_免费期刊文献网站(2024年12月免费观看)

内容来源：这家有保障所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

员工流失的期刊

答辩心得分享：原来答辩可以这么顺利！答辩终于顺利结束啦！𐟎‰ 没有被老师批评，感觉整个人都轻松了不少。在这里做个简单的复盘，希望对大家有帮助，减少对答辩的恐惧。 PPT制作我的PPT只有11页，内容主要包括：论文题目、选题背景和意义、调研方法以及结论。尽量简洁明了，让老师一眼就能抓住重点。论文陈述根据PPT的顺序来陈述，主要讲大点，论文内容不赘述，语速适中，时间控制在3分钟左右。答辩时，老师把我们的陈述时间从5分钟缩短到了3分钟，所以直接讲重点，不需要过多的问候。被问的问题老师问了一些比较尖锐的问题，比如：“论文中提到公司的培训很好，为什么员工的流失率大？” 回答我会先从自己的论文中找答案，如果论文里没有，就去百度一下。其实老师问的问题论文里都有答案。答辩流程我们是5个人一组，第一位同学陈述完后，老师提问（不是马上回答），然后依次进行。最后一位同学陈述完后，老师再次提问，第一位同学回答问题，老师提出论文修改意见，然后依次进行。老师建议控制时间，不需要有太多的问候。主要讲论文的题目、选题背景、调研方法和结论；框架部分和具体内容可以略讲。（因为老师都看过论文，不需要在答辩时讲太多具体内容。）回答问题要短小精悍。参考文献有两种排序方式：按照在文中出现的顺序排序，在作者后面标上角标。按照作者姓氏拼音排序，英文放在最后。文献最好用近三年的，尤其是期刊，经典文献可以是非近三年的。心得答辩前一定要对自己的论文非常熟悉，这样老师提问时才能马上定位到相应的位置。穿正装可以加分哦！ PPT越简洁越好，它的作用是辅助你陈述。（其实老师在讲PPT时几乎不会抬头看）答辩前我收藏了很多老师会问的问题，但实际上老师没有问我收藏过的问题，都是针对我的论文提出的问题。答辩技巧记住“只答不辩”就够了。我收藏的其他技巧一句也没用上，老师提出建议时，大家说的最多的是“好的”、“谢谢老师”。答辩其实不难！最后，祝大家答辩顺利通过！𐟎“

新闻故事：海平面上升得到了计算图 2012年11月30日新闻故事英国南极调查局的研究人员参与了改进未来海平面预测的里程碑式研究包括英国南极调查局研究人员在内的国际卫星专家团队对南极洲和格陵兰岛的冰流失制作出了迄今为止最为准确的评估，结束了20年的不确定性。在 11 月 30 日发表在《科学》期刊上的一项具有里程碑意义的研究中，研究人员表明，自 1992 年以来，南极洲和格陵兰冰盖的融化已使全球海平面上升了 11.1 毫米。这相当于在调查时期（1992 年至今）总海平面上升的五分之一。大约三分之二的冰流失来自格陵兰岛，其余来自南极洲。尽管这些冰盖流失是在政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 2007 年报告的范围内，但 IPCC 估计的范围如此广泛，以至于尚不清楚南极洲是在扩大还是在缩小。由于包含了更多的卫星数据，新的估计有了巨大的改进（准确度提高了一倍多），并证实南极洲和格陵兰岛的冰都在流失。这项研究还表明，冰盖融化的综合速度随着时间的推移而增加，格陵兰岛和南极洲现在总共流失的冰量（相当于每年海平面上升 0.95 毫米）是20世纪90年代的（相当于海平面每年上升0.27毫米）三倍多。。冰盖质量平衡比对任务 (IMBIE) 是来自 26 个实验室的 47 名研究人员之间的合作，并得到了欧空局 (ESA) 和美国某机构的支持。该研究结合了10 个不同卫星飞行任务的观测结果，首次开发对极地冰盖变化的连续测量。通过仔细使用匹配的时间段和调查区域，并通过结合不同类型卫星收集的测量结果，研究人员能够了解数十项早期冰盖研究之间的明显差异。英国南极调查局的哈米什•普里查德博士说： “不同的卫星测量结果有不同的优点和缺点。通过将它们放在一起，我们现在可以更好地了解格陵兰岛和南极冰盖正在发生的情况。仅仅在过去的 20 年里，它们失去的冰就足以使世界各地的海平面上升一厘米。这些研究结果真正有用的是它们还向我们展示了原因。南极洲的雪年和格陵兰岛温暖的夏季对冰盖的大小产生了巨大但可变的影响。然而，在这背后，许多冰川加速流动，并持续不断地将冰排入大海。” 利兹大学的安德鲁•谢泼德教授协调了这项研究。他说： “这个风险项目的成功归功于国际科学界的合作，以及归功于我们的空间机构提供的精确卫星传感器。如果没有这些努力，我们就无法自信地告诉人们地球冰盖是如何变化的，也无法结束多年来存在的不确定性。” 该研究还发现南北极的变化速度存在差异。也协调了该项目的美国某机构某实验室的埃里克•艾文斯博士说： “自 20 世纪 90 年代中期以来，格陵兰岛的冰流失速度几乎增加了五倍。相比之下，虽然随着时间的推移南极冰层的区域性变化有时相当惊人，但总体平衡仍然保持相当稳定--至少在我们用来处理的卫星测量结果的确定性范围内是如此。” 由 A. Shepherd等人撰写的《冰盖质量平衡的协调一致估计》（原文有链接）于2012年11月30日发表在《科学》上，DOI: 10.1126/science.1228102。（其余略）（鞘嘴鸥译自英国南极调查局网站：网页链接，顺致感谢该网站和作者。）

新闻稿：驱动冰流失的洋流 2012年4月25日新闻稿南极洲的大部分冰流失由温暖的洋流引起由英国南极调查局 (BAS) 领导的国际科学家团队本周（4月26日星期四）在《自然》期刊上发表报告称，温暖的洋流是南极洲近期冰流失的主要原因。新技术首次被用来区分冰架融化的两种已知原因--温暖的洋流侵蚀底部，以及暖空气从上方融化。这一研究结果使科学家们距离提供未来海平面上升的可靠预测又近了一步。研究人员利用安装在美国某机构ICESat卫星上的激光仪器进行了450万次测量，绘制了南极洲周围几乎所有浮冰架的厚度变化分布图，这揭示了整个这片大陆冰架融化的模式。在绘制的54个冰架中，有 20 个正在被温暖的洋流融化，其中大部分位于西南极。图威尔金斯冰架的破裂在每种情况下，流向海岸并注入这些变薄冰架的内陆冰川都在加速流动，将更多的冰层排入海洋，导致海平面上升。主要作者、由英国自然环境研究委员会 (NERC) 资助的英国南极调查局哈米什•普里查德博士说： “在南极洲的大多数地方，我们都无法通过表面积雪的融化解释冰架的变薄。所以这必须由温暖的洋流从下面融化它们来驱动。” “我们环顾了南极海岸，发现了一种清晰的模式：在冰架被海洋融化的所有情况下，内陆冰川都在加速移动。正是这种冰川加速导致了这片大陆增加大部分的冰流失，这也是海平面上升的原因。” “真正有趣的就是这些冰川似乎非常敏感。一些冰架每年都会变薄几米，作为回应，冰川将数十亿吨冰层排入大海。它支持了这样一种观点，即冰架在减缓为其注入冰层的冰川移动速度、控制南极冰盖的冰流失方面非常重要。这意味着我们可能会向大海流失大量的冰，而夏季却不会温暖到足以使冰川顶部的积雪融化--海洋可以从下面完成所有的工作。” “但这确实提出了一个问题：为什么现在会发生这种情况。我们认为它与风模式的变化有关。研究表明，南极风向因气候变化而发生变化，它影响了洋流的强度和方向。结果，暖水被输送到浮冰下方。因此，这些研究和我们的新研究结果表明，南极洲的冰川正在对气候变化做出快速反应。” 在南极半岛东部（指向南美洲的一大片陆地）人们可以看到不同的景象。在这里，这项研究发现的冰架变薄可以用夏季温暖的风直接融化冰架表面的积雪来解释。因此，广泛的海洋驱动融化和今年夏季南极半岛上的融化这两种模式都可以归因于南极洲不断变化的风模式。这项研究工作是国际努力的一部分，旨在增进对冰与气候之间相互作用的了解，以提高海平面上升预测的可靠性。大卫•沃恩教授是ice2sea计划（一项欧盟FP7计划资助的重要计划）的负责人。他说： “这项研究非常清楚地表明为什么南极冰盖目前正在流失冰，这是一个重大进步。但真正的意义在于，这也表明预测冰盖未来如何变化的关键在于了解海洋。也许我们不仅应该关注南极洲上空，还应该关注周围的海洋。” 这项研究是由英国南极调查局、乌得勒支大学、加利福尼亚大学圣迭哥分校和俄勒冈州科瓦利斯地球与空间研究中心的国际团队进行的。美国某机构的 ICESat（冰、云和陆地高程卫星）测量数据在 2003 年至 2008 年期间采集，以检测冰架厚度随时间的变化。由H.D Pritchard、S.R.M Ligtenberg、H.A Fricker、D.G Vaughan、M.R van den Broeke、L. Padman撰写的《冰架基部融化驱动的南极冰盖流失》本周发表在《自然》期刊上。（其余略）（鞘嘴鸥译自英国南极调查局网站：网页链接，顺致感谢该网站和作者。）

「医悦汇超话」「谈癌论健」【放盐过量易患癌？】一个冷知识：中国人日常的盐摄入量超过10克，是限定摄入量5克的两倍多。2022年，哈佛大学研究人员在国际期刊上发布一项研究吃盐过多，或增加28%的过早死亡风险。放盐过量有什么健康风险？ 01.更易患高血压：高盐饮食可增14%的心血管发生风险，卒中风险增加23%； 02.更易患癌：有研究发现，吃盐过量的人，患胃癌风险高出2.42倍，结肠癌风险高出2倍； 03.加速钙流失：肾脏每排出2300毫克钠，就会丢失约60毫克的钙，导致骨质疏松风险增加。推荐做法：用低钠盐替代普通盐，或者使用限盐勺和控盐瓶来协助限制盐量的摄入。图文来源于浙江省肿瘤医院

新闻稿：卫星记录到的冰层变薄 2009年9月23日新闻稿来自空间的激光证实了格陵兰岛和南极冰盖的变薄人们使用卫星激光创建了沿南极和格陵兰冰盖海岸线的冰川快速变薄最为全面的情况。这些调查结果是朝着更准确地预测未来海平面上升迈出的重要一步。英国南极调查局和布里斯托尔大学的研究人员本周在《自然》期刊上发表报告，描述了如何通过分析来自这两个庞大冰盖的数百万个美国某机构卫星测量结果*发现最严重的冰流失是由冰川在流入海洋处加速造成的。作者们得出的结论是，这种冰川的“动态变薄”现在已遍及格陵兰岛的所有纬度、在南极洲的主要海岸线上加剧、正在深入冰盖腹地以及随着海洋驱动的融化导致的冰架变薄而蔓延。冰架崩塌引发了特别明显的变薄，而且这种变薄已经持续了几十年。图由西南极冰盖供给的冰架边缘。该图像与 2005-2010 年 BAS 科学计划：《GRADES-南极洲的冰川退缩和地球系统的冰川消退》相关。主要作者、英国南极调查局 (BAS) 的哈米什•普里查德博士说： “我们惊讶地看到，在如此大范围的海岸线上，冰川变薄的方式如此明显--这种方式非常普遍，在某些情况下，变薄会延伸到内陆数百公里。我们认为到达海岸并融化冰川前缘的温暖洋流是冰川流速加快的最可能原因。人们对这种冰流失知之甚少，因此它仍然是未来海平面上升最难以预测的部分。” 科学家们比较了快速流动和慢速流动冰层的海拔变化率。例如，在格陵兰岛，他们研究了 111 条快速移动的冰川，发现其中 81 条冰川的变薄速度是同一高度上慢速流动的冰层的两倍。他们发现来自南极洲和格陵兰岛的许多冰川的冰流失速度大于更远的内陆的降雪速度。在南极洲，一些变薄最快的冰川位于西南极（阿蒙森海海湾），那里的派恩岛冰川和邻近的史密斯冰川和思韦茨冰川每年都变薄多达 9 米。由Hamish D. Pritchard、Robert J. Arthern、David G. Vaughan和Laura A. Edwards撰写的《关于格陵兰岛和南极冰盖边缘的广泛动态变薄》本周在线发表在《自然》期刊（提前在线出版）上。 * 5 年期间（2003-2007 年）对南极洲和格陵兰岛分别有4300 万个和700 万个卫星测量结果（其余略）（鞘嘴鸥译自英国南极调查局网站：网页链接，顺致感谢该网站和作者。）

新闻稿：评估潜在的海平面上升图 2013年1月16日新闻稿新的南极地质时间线有助于未来海平面预测在南极洲海底沉积物中发现的微小海洋动物化石的放射性碳测年结果为了解最近西南极冰盖的快速冰流失提供了新线索，并有助于科学家们对未来海平面上升做出更好的预测。这片冰冷大陆的这一地区被认为容易受到区域性气候变暖和海洋环流变化的影响。本月，来自英国南极调查局 (BAS)、阿尔弗雷德•魏格纳极地与海洋研究所 (AWI) 和特罗姆瑟大学的一个研究人员团队在《地质学》期刊上发表报告，提出了西南极的阿蒙森海地区冰流失和冰川退缩的时间线。该团队得出的结论是，卫星在过去 20 年中观测到的派恩岛冰川和思韦茨冰川的快速变化很可能是例外，并且在过去 1万年里发生的次数不太可能超过三到四次。这项研究是极地科学家们国际紧急努力的一部分，旨在了解最近的快速变化在地质历史中是否不寻常。该团队研究了自大约 1.2万年前末次冰期结束以来冰川退缩的平均速度。他们的工作集中在派恩岛和思韦茨冰川上，这些冰川将西南极冰盖的冰排入派恩岛湾。来自 BAS 的主要作者克劳斯-迪特•希伦布兰德博士说： “随着冰雪在广阔的南极冰盖上积聚，冰层从这片大陆中心通过冰川流向海洋，在那里它经常形成浮冰架，最终以冰山的形式脱落。浮冰架阻挡了陆地上的冰层。对我们来说，一个关键问题是了解‘接地线’—位于陆地上的冰层（冰川）开始漂浮（冰架）的位置--如何随着时间的推移向陆地退缩。卫星数据仅提供了过去 20 年的数据，而且显示，自1992年以来，派恩岛和思韦茨冰川经历了显著的变薄（融化）、流动加速和其接地线快速向陆地退缩，其中，派恩岛冰川已经退缩了多达25公里。未来几十年，接地线可能会进一步向内陆退缩。我们的研究揭示，与近几十年来观测到的类似冰川快速退缩事件在过去1万年里只发生过几次。” 调查工作是2010年在德国考察船“RV 极星”号上进行的一次考察期间实施的。科学团队使用长达十米的重力取芯器从阿蒙森海大陆架的海底提取了淤泥。共同作者、来自AWI的格哈德•库恩博士解释说： “更好地了解我们在卫星数据中看到的快速退缩非常重要。作为取芯目标，我们选择了三个相对较浅的海底山脊，这些山脊位于距当前接地线 110 公里以内，侧面是一条深冰川谷，该冰川谷是在过去的冰盖前进过程中由冰川切入海床造成的。这些地点为我们提供了收集由碳酸钙制成的动物微小骨骼和贝壳的最佳机会。这种‘钙质’微化石对于使用放射性碳技术来确定沉积物的年龄至关重要，但它们通常在南极大陆架上极为罕见。” 共同作者、同样来自 BAS 的詹姆斯•史密斯博士补充道： “首先，我们确定了在开阔海洋中岩芯位置与现代接地线位置之间的距离。然后，通过测定沉积在开阔海洋中岩芯位置的沉积物类型（在接地线进一步向陆地移动之后），我们能够计算出冰川随时间退缩的平均速度。” 这项新研究工作将用于提高计算机模型的准确性，而这些模型对于预测西南极冰盖阿蒙森海区域未来的冰流失及其对全球海平面上升的可能贡献至关重要。在过去的二十年中，西南极冰川的融化对海平面上升做出了重大贡献（最近的研究表明，持续融化将会使全球海平面每年上升 0.3 毫米）。一些放射性碳测年工作是在自然环境研究委员会放射性碳设施（环境）进行的。该研究工作由自然环境研究委员会（NERC）和阿尔弗雷德•魏格纳研究所（AWI）资助。由英国南极调查局的Claus-Dieter Hillenbrand、James Smith、Alastair Graham、Robert Larter、Rachel Downey和David Vaughan、阿尔弗雷德•魏格纳极地和海洋研究所的Gerhard Kuhn和Johann Klages、NERC放射性碳实验室的Steven Moreton以及特罗姆瑟大学的Matthias Forwick撰写的论文《来自派恩岛湾内湾的西南极冰盖接地线退缩》1月发表在《地质学》上。（其余略）（鞘嘴鸥译自英国南极调查局网站：网页链接，顺致感谢该网站和作者。）

新闻稿：冰盖行为分析 2012年10月17日新闻稿冰盖退缩受景观控制科学家们表示，在气候变暖的长期阶段期间，冰盖退缩可能会暂时停住。由杜伦大学领导的一个英国团队发现，冰下沟槽的几何形状可以强有力地控制冰层的行为，暂时隐藏退缩的信号。图1 威德尔海布伦特冰架边缘研究人员表示，研究结果首次模拟了南极洲过去一万年里冰盖的退缩和崩塌，为了解冰层稳定或不稳定的因素提供了新的信息，并将有助于改进对未来的冰层范围和全球海平面上升的预测。国际气候变化专门委员会（IPCC）表示，预测未来海平面上升的主要挑战之一是量化和模拟不断变化的冰盖、海洋、海平面和气候之间的相互作用。过去十年来，人们在开发计算机模型和收集数据方面做出了巨大努力，以便减少不确定性并了解在未来气候变化情景下的潜在影响。杜伦大学、谢菲尔德大学、剑桥大学和英国南极调查局的新研究结果本周发表在《自然-地球科学》期刊上。主要作者、杜伦大学地理系冰川学家斯图尔特•贾米森博士说：“我们的研究工作表明，沟槽的物理形状在控制冰层稳定性方面是一个比之前意识到的更重要的因素。沟槽宽度会对冰流产生重大影响，并决定退缩的速度，从而决定海平面上升的速度。” 尽管气候和海洋变化是冰流失的关键驱动因素，但这项研究工作表明，冰下的景观强烈控制着所有退缩的速度。贾米森博士补充道：“我们的研究结果表明，在整个退缩阶段，冰流可能看起来几乎稳定，但事实上，从长远来看，情况可能恰恰相反。” “如果要改善未来对冰盖和海平面变化的预测，更清晰地了解冰下景观的情况至关重要。” 图2 从南极洲阿德莱德岛罗瑟拉考察站附近的莱德湾看到的谢尔顿冰川和巴里山的景象。以海洋为中心的冰流是冰盖快速流动的动脉，排出了大约 90% 到达海洋的冰。它们流经大型沟槽，在那里，冰层一年内可以移动数千米。科学家们表示，冰流的不可预测性使得预报冰盖退缩变得极其困难。如果冰流加速，就会导致海平面上升。杜伦大学的共同作者克里斯•斯托克斯博士说：“冰流就像注满浴缸的水龙头，但问题是在这里我们不知道是否有什么东西会突然打开甚至关闭它们。” 过去 20 年的卫星图像提高了我们对冰盖稳定性的了解，并表明由于海洋和气候变暖，许多冰流变得越来越薄并退缩。新研究工作表明，可以在冰流与海洋交汇的地方成功模拟冰层的行为。研究人员研究了南极半岛玛格丽特湾的海底景观，发现在13000年前的快速衰退阶段期间，退缩曾多次暂停。使用专为在快速变化的情况下工作而设计的计算机模型，他们发现，可以在一系列模拟中重现相同的模式。这些表明，在狭窄的地方，冰层在沟槽两侧的阻力更大，导致退缩速度减慢，并且在某些地方暂时停止了数十年至数百年，然后才继续退缩。许多冰流存在于低于海平面且深入内陆河床的沟槽中。目前的理论认为，在更深的水域中，冰流失会迅速增加，但新的发现表明，沟槽宽度起着至关重要的作用，而冰下景观中狭窄的瓶颈可能会导致退缩速度减慢。杜伦大学地理系安德烈亚斯•维埃利博士说：“从我们的模拟和新的海底分布图中我们可以看到，这些瓶颈与过去冰层退缩的暂停或放缓发生在同一地点。这意味着我们应该更仔细地研究格陵兰岛和南极洲下方的河床形状，以更好地了解未来冰层可能如何退缩。” 英国南极调查局的克劳斯-迪特•希伦布兰德博士补充道：“了解影响冰流稳定性和退缩的因素尤其值得关注，因为西南极和格陵兰岛冰盖的很大一部分目前正在流失质量，这对海平面上升有重大影响。我们的模型结果有助于解释末次冰期之后南极洲周围明显的冰流时进退缩。” 研究人员表示，了解冰流行为以及冰盖和冰川的质量流失率至关重要。该研究工作得到了英国自然环境研究委员会的资助。（以下略）（鞘嘴鸥译自英国南极调查局网站：网页链接，顺致感谢该网站和作者。）

近50万人的大型研究发现：喝咖啡能降低慢性肝病风险咖啡，是仅次于水的第二大饮品。据国际咖啡组织统计，全球每年消耗的咖啡是4000亿杯，每秒钟，世界上就有1.4万杯咖啡被喝掉。在之前，我们对咖啡有诸多误解，认为它会导致钙流失，还有致癌风险。近几年，随着研究的深入，我们才渐渐认识到，咖啡是一种健康饮品。喝咖啡能降低肝病风险？ 2020年8月，国外期刊Alimentary Pharmacology and Therapeutics发表了一篇论文，里面提到：咖啡摄入量高的人，肝癌相关死亡率随之下降。研究人员指出，如果每人每天至少喝四杯咖啡，因肝癌而死亡的人数则将减少72万以上，但如果每天喝两杯，这个人数只减少45万。此论文一出，不少网友大呼：“喝咖啡终于有了冠冕堂皇的理由了。” 让人惊喜的是，不只是肝癌，咖啡对慢性肝病的发病率也有降低作用。今年6月，英国南安普敦大学和爱丁堡大学合作进行了一项研究。整个研究共纳入了50万参与者，其中有一部分人是喝咖啡，另一部分人是完全不喝咖啡，在考虑了吸烟状况、糖尿病、身体质量指数（BMI）和饮酒频率等因素后，结果发现，与不喝咖啡的人相比，喝咖啡的人患慢性肝病、脂肪肝的风险都有所下降，下降程度分别为21%和20%。不只如此，慢性肝病死亡的风险也减少了49%。而且，咖啡的种类对结果也有一定的影响，饮用研磨咖啡的人获益最大，研磨咖啡最大程度保留了有益成分咖啡豆醇和咖啡醇，这两种成分已被证明对动物的慢性肝病有益。除了提神，咖啡的作用还有很多，比如防癌、止痛、消炎、护心等等。目前这些作用只停留在研究上，并未应用于临床，所以不建议大家用喝咖啡来达到防病的效果。此外，大家还要掌握健康享用咖啡的方法，才能把它的益处最大化。健康喝咖啡要注意三件事 1.早上尽量不喝咖啡刚睡醒时，人体的荷尔蒙皮质醇开始分泌，让大脑得以清醒，而咖啡具有提神的效果，此时喝咖啡可能会异常兴奋，进而产生头疼、心悸、腹痛等症状。尤其是空腹喝咖啡，对身体的伤害更大，咖啡因刺激食道括约肌，增加胃酸和食物逆流的危险。 2.喝完后记得漱口咖啡是牙齿变黄的主要原因之一。因为咖啡中含有的丹宁酸成分会使牙齿变色。如果你不想满口黄牙，喝完咖啡后一定要记得漱口。 3.一天四杯是极限美国食品和药物管理局表示：每人每天仅可摄入400毫克咖啡因，相当于4或5杯237mL的咖啡。因此每天喝咖啡的量最好维持在4杯以内，若摄入过多咖啡因，可能会有成瘾风险。最后要提醒大家，喝咖啡时加牛奶或糖，会影响咖啡的香味，如果实在喝不了苦咖啡，可以选择低脂奶。

554 x 370 · png
企业员工流失的原因和管理方法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
【毕业论文】酒店员工流失的原因和对策研究Word模板下载_编号lydapjpz_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
我国对于员工流失的研究Word模板下载_编号qjwogwxz_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
943 x 627 · jpeg
员工为什么流失？怎样去防止员工流失 - 【东宝软件】
素材来自:dongbaosoft.com

892 x 321 · png
员工流失率控制在多少比率是合适的？如何精确计算？_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com

464 x 289 · jpeg
员工流失的主要原因 - 兰清竹韵
素材来自:liumenghao.com
772 x 701 · jpeg
几家物管公司的员工流失率有球友问我如何看待$卓越商企服务(06989)$ 的员工流失率高达70%以上，特意去翻了一下ESG报告，说真的，被惊 ...
素材来自:xueqiu.com