当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

徐州审判期刊投稿邮箱下载_不建议投稿的期刊名单(2024年12月最新版)

内容来源：这家有保障所属栏目：新闻更新日期：2024-11-30

徐州审判期刊投稿邮箱

中共徐州市委第五巡视组进驻徐州中院第五巡视组进驻徐州中院，是我昨天上午在网上搜到的。今天上午，我写了一份对徐州市中院法官沈慧娟故意枉法裁判的检举控告材料，发到第五巡视组公布的电子邮箱里，接着我又发了手机短信。第五巡视组的办事效率真高，2分钟后，给我发了收到的通知。在这份材料中，我举证了黑法官沈慧娟违法审判的铁证。庭审过程的违法违纪铁证4个，判决书上曝露出来的违法违纪铁证7个。这些证据的集合证明力足以证明沈慧娟法官是故意枉法裁判，共同指向沈慧娟违法审判的行为，己涉嫌职务犯罪问题。还举证5个法官沈慧娟拒绝挽救，不思悔改的铁证。这份检举控告材料，我已发到互联网上，用以监督徐州中院依法履职，积极纠正故意枉法裁判案，依纪依法追究沈慧娟故意判错案的司法责任。

故意枉法裁判法官刘伟成了打不死的“小强” 一打，2023年12月20日，在徐州中院审判大楼召开了沛县法院党组成员刘伟故意枉法裁判问题听证会。在会上，我举证了法官刘伟是恶意判错的五个铁证。这些证据足以证明刘伟的行为己构成职务犯罪。主持人及所有参会听证员，无一人对五个铁证提出质疑和异议。第二天，我又把这五个铁证公示到互联网，用以监督徐州依法履职，给出符合事实和法律的听证结果。听证结束快十一个月整了，没有任何结果，法官依旧刘伟毫发无损。二打，2024年5月20日，在《人民法院工作人员违纪违法举报平台》上，我发送了检举控告法官刘伟故意枉法裁判的事实证据材料。同样第二天，该材料也发到了互联网上，接受监督。5月28日，徐州中院督察处的内鬼，以我检举的内容不涉及法官违纪违法问题为由，违规结案。我曾是一名纪检监察工作者，且一直在纪检监察室工作。我写的检举材料没有法官违纪违法的证据或线索，说出来，鬼都不信。这次，法官刘伟又逃脱了法纪追责。三打，2024年6月27上午，沛县法院蔡副院长和徐州中院民一庭孙庆庭长到我家了解两位法官枉法裁判的情况，并告诉我，由于我长期发文曝光，己引起沛县法院李徐州院长和徐州中院刘建功院长的高度重视。我很高兴，并向他们俩展示了法官刘伟和沈慧娟恶意违法裁判的事实证据，并得到蔡、孙两位同志的认同和认可。高度重视快五个月整了，两个故意枉法裁判始作俑者依然逍遥法外，真是打不死的“小强”。四打，2024年9月11日下午，江苏省高院信访负责人在徐州中院审判大楼摇号庭，举行了两个故意枉法裁判案听证会。在会上，我分别举证了法官刘伟、沈慧娟故意枉法裁判的主要事实证据。我向主持人强烈要求，严惩这两个司法腐败分子。主持人说：“你说他们是司法腐败分子，他们就是了？”我回答说：“是与不是司法腐败分子，不是我说了算，也不是你否认了算，是用无可争辩的证据证明的，他们俩是名副其实的司法腐败分子”。听证会结束己两个多月了，法官刘伟、沈慧娟依旧安然无恙。最终结果是什么？永远都是打不死的“小强”吗？我们拭目以待！

发给中共徐州市委第五巡察组的手机短信巡察组的领导：您好！我向巡察组反映徐州中院包庇故意枉法裁判法官沈慧娟一事。沈慧娟是民一庭党支部书记副庭长，在审理审结（2019）苏03民终4376号案中，存在严重违法乱纪问题。我向徐州市中院和徐州市检察院多次控告，故意枉法裁判的问题一直得不到解决，被迫在互联网上发文曝光此案。现己发文两千余篇，并告诉了徐州中院关键少数，但依旧不予纠正。徐州中院党风廉政工作不严不实，存在违反政治纪律，工作纪律，漠视人民群众合法利益等方面的诸多问题。我曾任纪检监察室主任十几年，用五年时间纠正不了徐州中院的一个故意枉法裁判案，一般老百姓遭遇了更没有活路了。反映沈慧娟违法审判的证据材料己发送贵巡视组电子邮箱，恳请查收。

只有多个职能部门组成联合调查组才能解决故意枉法裁判问题，这个现实令人心痛。 2019年至2020年，我方先后遭遇了两个主观故意枉法裁判案。一个是商品房合同签订、价格欺诈案，一个是债权债务代位求偿案。冤错案始作俑者，分别是江苏沛县法院法官刘伟和徐州中院法官沈慧娟。这两个民事诉讼案，经历了一审、二审、审判监督、检察法律监督程序，均未能实现公平公正，案结事了的结果。为什么呢？就是因为遇上了链条式、抱团式司法腐败。为了纠正这两个故意枉法裁判案，我向沛县法院、徐州中院、江苏高院、徐州市检察院等，一而再再而三地邮递书面材料，反映在诉讼过程中遇到的法检两院具体工作人员的严重违纪违法问题。这些铁证如山的司法腐败问题，均未得到上属单位的实质性回应。由此可见，司法反腐流于形式的问题，不是一般严重，而是触目惊心的严重。我举几个例子予以证明：沛县法院原院长邓建云，2019年7月份就当面向我认错，安排审判委员会专职委员王诗玥同志帮写上诉状，并承诺通过徐州中院二审纠正刘伟枉裁案。结果是套路，硬生生地把我拽进抱团腐败的泥潭。 2023年12月20日，徐州中院又诓骗我召开了法官刘伟职务犯罪问题听证会。在听证会上，我举证了刘伟构成职务犯罪的五大铁证。所有听证员无一人对这些证据提出反对意见。可见，我列举的证据确凿、事实清楚、无可争辩。现今，听证会已结束8个多月了，听证结果依旧没有出炉。为什么呢？不言而喻，是在搞“拖延战术”。 2024年6月20日，我在《人民法院工作人员违纪违法举报平台》上，先后控告了沛县法院法官刘伟、徐州中院法官沈慧娟、沛县法院原院长邓建云（现为徐州铁路运输法院院长）的违纪违法问题。2024年6月28日，徐州中院督察处办结。办结事由，是我反映的问题不属于违纪违法问题。后来，江苏高院督察处，也是以同样的理由办结了。我曾是一名纪检监察工作者，在纪检监察室主任职位上工作了十几年。我写的法官违纪违法方面的控告材料，在法院系统不被认可，真令人大跌眼镜。这两个民事诉讼案，证据是我收集整理的，案件事实是我归纳的，我还请了几名律师朋友会商了一下午，根本就没有败诉的可能。所有涉案法官、检察官违法审判、监督的证据，均被我掌握。我在互联网上长期曝光涉案法官、检察官的违纪违法证据事实，他们及其所在单位均不敢站出来否认。为什么呢？就是因为铁证如山，狡辩不了。 2024年6月26日，沛县法院蔡副院长和徐州中院民一庭孙庆庭长到我家，了解两位法官违法审判的情况。我向他们展示了十几个是故意枉法裁判的铁证，陈述了两位法官的枉法裁判思路，以及认定他们的行为已构成职务犯罪的依据。均得到蔡副院长和孙庆庭长的认同。他们俩还告诉我，这两个案子，已经引起了沛县法院李徐州院长、徐州中院刘建功院长的高度重视。高度重视已两个多月了，我至今没有收到两级法院采取切实可行的措施纠正错案的信息。通过这两个故意枉法裁判案维权的司法实践，我深有体会。一些法院司法反腐不仅仅是流于形式的问题，而是充当故意枉法裁判法官保护伞的问题。在这些法院，通过“自查自纠”和“自我革命”，解决司法腐败问题，纠正冤假错案，是不可能的。只有多个职能部门组成联合调查组才能彻查和纠正两个枉法裁判窝案。

给江苏省徐州中院及法官沈慧娟明理释法之一什么是全链条诉讼司法腐败？它是指一个完整诉讼司法实践的过程，均被腐败了。包含了从起点二审到终点督察监督的所有环节和步骤。典型案例：江苏省徐州市人民法院（2019）苏03民终4376号案。这个全链条诉讼司法腐败窝案是由哪几个关键链条组成的呢？徐州中院二审、江苏高院审判监督、徐州市检察院法律监督、徐州中院督察处等关键链条组成的一个全链条司法腐败窝案。链条的起点，徐州中院民一庭副庭长、法官沈慧娟，故意违背事实和法律决意枉法裁判，炮制了“靠案吃案”的（2019）苏03民终4376号判决书。主要作案手段，一是故意违反证据规则，该采信的证据拒不采信，依规不应采信的伪证据，甚至变造证据，刻意采信并作为法院查明事实和裁判依据；二是捏造裁判理由和依据，捏造的理由，都能直接断定其为了枉法裁判已经达到歇斯底里的程度了；三是利用虚构的案件法律事实挑选适用法律作出裁判。对方当事人对其给田某打的16万元欠条是如何形成的，是这样陈述的：16万元欠条不是欠条。企业生产设备需要更新，田某承诺能帮助以旧换新，他就让打了这张欠条作为以旧换新押金条。后来，设备没有更新，所以欠条也就不存在了。除了当方当事人的上述陈述外，没有任何其它相关证据佐证其陈述为真。如果有，法官沈慧娟是不会遗漏的。认定其是虚假陈述的理由。一是这个陈述不符合常理。按常理应当签订设备以旧换新合同，押金应在合同中列明；二是即使不签订设备以旧换新合同，也应当在押金条上写明。欠条上没有任何关于设备以旧换新的表述，不符合经济交往常识；三是我陈述收到此欠条后，立即找其债权债务转移，当时没有对欠条表示出异议。这个陈述得到对方当事人的法庭自认。法庭自认与其押金陈述自相矛盾。以上三个事实足以认定其以旧换新押金的陈述为虚假陈述。法官沈慧娟是资深法官，对我方提出的上述反驳事实和理由，理应予以支持和认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，一审法院周法官已在一审判决书上写明了不采信该陈述的条款。法官沈慧娟如果不是出于决意枉法裁判的目的，是不会反其道而行之的。二审判决书推翻一审合法判决的定案证据，就是这个虚假陈述、伪证据。如果抽掉它，整个判决书的裁判基础就不复存在了。很明显，沈慧娟以这个虚假陈述作为法院查明事实和裁判依据，是主观故意而为之。链条的第二环节，就是江苏高院审判监督程序。我方不服徐州中院的枉法裁判，向江苏高院申请审判监督。在监督申请书上，我方有理有据的列举了事实和理由，用证据链证明16万元欠条的真实性，用证据链证明法官沈慧娟存在故意采信虚假陈述、虚构案件事实的事实。江苏高院法官周茎无视两个证据链证明的事实，耍法律流氓，可以把这个虚假陈述作为法院查明事实和裁定依据再次写入裁定书。假如不是存心违法裁决，法官周茎通过阅读审判监督申请书和法庭询问两个环节，完全有能力判断该陈述为虚假陈述。所以，故意采信该伪证，是其涉嫌职务犯罪的铁证之一。链条的第三环节，就是徐州市检察院法律监督程序。检察院民行监督科检察官王传华，曾是徐州检察院的先进人物，被誉为追求“诗与远方”的人。但在监督徐州中院法官沈慧娟司法腐败案时，故意失职渎职不作为了。在决定书上大书特书这个虚假陈述，并作为驳回检察监督申请的唯一证据。作为民事诉讼法律监督的重要节点，出了这样一位尸位素餐的检察工作者，是检察之耻。链条的第四环节，就是检举控告环节。今年五月二十日，我在《人民法院工作人员违纪违法举报平台》上，检举控告了徐州中院法官沈慧娟的违纪违法审判行为。我曾是纪检监察工作者，在纪检监察室工作十几年，写的检举揭发材料，毋庸置疑是过关的。在材料上列举了沈慧娟违法审判的七个铁证。其中就列举了法官沈慧娟故意违反证据规则采信这个虚假陈述。结果，徐州中院督察处出了内鬼，竟然这样回复我：您反映的问题不属于督察的工作范围。反映枉法裁判问题，应提供其违法违纪线索。等等。瞪着眼睛撒谎不脸红，这就是徐州中院督察室的“内鬼”。以上链条形成了司法腐败闭环，让法官沈慧娟故意枉法裁判案一错到底，永远纠正不了。该案也成了全链条诉讼司法腐败窝案典型案例。

【徐州商品房退房违约金要给多少】 𐟘𑩀€房违约金的数额不是固定的！这可咋办？𐟘𑊊𐟤”商品房退房违约金的具体数额可不是随便定的哦！主要看购房合同里是咋写的𐟤”。 𐟑‰要是合同里写好了违约金的计算方法或具体金额，那就得按约定来！𐟑‰ 𐟑‰要是合同里没写清楚，那就要根据法律法规和司法实践来算啦！𐟑‰ 𐟑‰违约金要能弥补对方的损失，包括开发商本来能从交易中赚到的钱！𐟑‰ 𐟑‰在审判过程中，法院会考虑很多因素，比如合同履行情况、违约方的过错程度等等，来决定违约金的具体数额！𐟑‰ 𐟤”所以，在签购房合同前，一定要仔细看清楚违约金的条款哦！𐟤” 律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

故意枉法裁判案为什么屡禁不止？原因找到了。 2019年7月遭遇了沛县法院法官刘伟民事故意枉法裁判案，2020年6月遭遇了徐州中院法官沈慧娟民事故意枉法裁判案。我曾纪检监察工作者，且在纪检监察室工作十几年。就这两位法官写的判决书，我只需看一遍，就知道当时他们俩胡编乱造判决书时，如何违反证据规则取舍的证据，如何蓄意捏造的案件事实。只要从事过法律工作的人，看完这两份判决书，都能凭直觉感到有问题。如果再翻阅一下案卷，立马就能断定这是两个货真价实的冤假错案。为什么走完诉讼程序和法律救济程序后，依旧纠正不了呢？原因之一，就是整个诉讼法律程序都出了问题，出了链条式司法腐败和抱团式腐败问题。法官刘伟、沈慧娟着手写腐败判决书时，就早已胸有成竹了，无论他们违法审判到何等程序，明目张胆到什么地步，都不会有人依法履职纠正错案。两个民事诉讼案，走了八个诉讼程序，被故意枉法裁决七次，唯一一次符合法律的裁判，还被黑法官沈慧娟刻意腐败掉了。原因二，就是法院系统监督管理人员故意失职渎职不作为，有的甚至当了这两位法官的护身符和保护伞。对故意枉法裁判法官负有管理职能的院庭长们尸位素餐，故意不作为，面对决意枉法裁判，听之任之；对故意枉法裁判法官负有监督职能的法院督察室出了内鬼，他们千方百计地为司法腐败分子遮风挡雨，故意不尽调查和审查之职责。徐州中院智察处，就有这样的内鬼在兴风作浪。

特别关注]法院院长高度重视的枉裁案无进展今天是沛县法院李徐州院长、徐州中院刘建功院长表态，高度重视沛县法院法官刘伟，徐州中院法官沈慧娟两个故意枉法裁判案第五个月了，依旧没有纠正的进展。 2024年6月27日，沛县法院蔡副院长和徐州中院民一庭孙庆庭长，他们俩到我家了解两位黑法官故意违法审判的情况。当面告诉我，由于我长期不间断地在互联网上曝光刘伟、沈慧娟故意枉法裁判的证据事实，引起了两位法院院长的高度重视。我向他们俩详实地展示了两位法官的行为己构成职务犯罪的证据，并得到认可。李徐州和刘建功两位院长高度重视己两个月整了，两个故意枉法裁判案依然没有被纠正的迹象。特此向广大网友通报。两个故意枉法裁判案，如果在两位院长的高度重视下，依然纠正不了，说明司法腐败猖獗程度，已经到了不可救药的地步。希望沛县人民法院，徐州市中级人民法院能在院长的高度重视下，放弃侥幸心理，采取切实可行的举措，抓紧依法纠正两个故意枉法裁判案，并将两个始作俑者绳之以法。

江苏省沛县法院法官刘伟故意违法审判问题听证会，2023年12月20日在徐州市中级人民法院审判大楼第十六法庭举行。听证会己结束近10个月，依旧没有听政结果。@最高人民法院 @最高人民检察院

现在网友看剧真的好喜欢挑刺。连电视剧中吃饺子的镜头都要被审判了。小巷人家因为故事背景发生在苏州，导演在大结局的时候安排了剧中人吃饺子的画面，而引发了网友的争论。 “能不能尊重一下我们江苏er” “吃就吃了，还能咋滴，现在各地都在互相融合，不要为这个争吵了[呲牙]” “苏州人吃汤圆，徐州人吃饺子，江苏本来就是散装。有什么好吵的？[我想静静]” 我觉得也是，饺子是我们中国的特色美食，历史悠久，寓意美好。以前吃饺子，是为了驱寒防病，现在多是因为它代表了很多美好的寓意，比如团圆、平安、财富和美好等。人家是合家欢的大结局，安排一个吃饺子的画面不是挺应景的吗？这真的没什么好批判的。 #小巷人家#

专栏内容推荐

591 x 436 · jpeg
二十年磨一剑丨《徐州审判》入选全国法院优秀期刊_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
647 x 872 · jpeg
中国审判-《中国审判》2017.19期徐州法院：探索“1234”环境资源审判新机制
素材来自:chinatrial.net.cn

200 x 285 · jpeg
侵华日军战犯徐州审判档案汇编（全 3 册）
素材来自:mgwxbh.nlc.cn
900 x 383 · jpeg
新闻连连看丨徐州法院一周要闻回顾_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1080 x 720 · jpeg
徐州铜山法院成立全市首家审判辅助事务中心_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 717 · jpeg
徐州铜山法院成立全市首家审判辅助事务中心_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1080 x 720 · jpeg
徐州铜山法院成立全市首家审判辅助事务中心_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
600 x 337 · jpeg
聚焦两会丨江苏法院工作报告五提“徐州亮点”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

600 x 399 · jpeg
告别“数字崇拜”，江苏徐州法院大面积暂停“指标化考核”_法治中国_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
619 x 394 · jpeg
2021年徐州市法院共审结电信网络诈骗犯罪案件562件__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

791 x 486 · png
从申请到完成不到一刻钟徐州检察机关推行律师“在线阅卷”_江苏检察网
素材来自:jsjc.gov.cn
248 x 346 · jpeg
喜讯 | 徐州泉山法院在全市法院民二条线同命题裁判文书竞赛中喜获二等奖_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

970 x 1308 · jpeg
《中国审判》期刊-首页
素材来自:xueshushe.cn
404 x 584 · jpeg
前行的步伐，法治的温度丨徐州铜山法院服务经济社会高质量发展工作纪实_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

720 x 441 · jpeg
法学类CN期刊《楚天法治》如何投稿？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 719 · jpeg
评文书观庭审话共建 | 铜山区法院与徐州市律协举行交流座谈系列活动_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

600 x 338 · jpeg
徐州国际邮件互换局：开通运营两月跨境电商出口单量超总单量九成
素材来自:news.jstv.com

1200 x 1080 · png
徐州和丰县法院涉及到拐卖的判决书。而且离婚冷静期是徐州先提出的。 : r/China_irl
素材来自:reddit.com
710 x 1913 · jpeg
抗击疫情丨徐州中院温馨提示：足不出户，一网通办诉讼服务那些事儿_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1080 x 718 · jpeg
徐州中院调研铜山法院线上庭审系统建设及应用情况_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
578 x 265 · jpeg
抗击疫情丨徐州中院温馨提示：足不出户，一网通办诉讼服务那些事儿_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

480 x 320 · jpeg
江苏丰县铁链女案宣判董志民一审获刑九年
素材来自:china.caixin.com
1642 x 1095 · jpeg
徐州市鼓楼区人民检察院联合徐州市公安局鼓楼分局举行侦查监督与协作配合办公室揭牌仪式_徐州市鼓楼区人民检察院
素材来自:xzgl.jsjc.gov.cn

753 x 1070 · jpeg
媒体聚焦丨徐州法院发挥破产重整机制作用优化营商环境_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 1440 · jpeg
徐州法院“云上法庭”开庭啦!_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

690 x 794 · jpeg
江苏省徐州市中级人民法院关于邀请徐州入册社会中介机构报名参与指定强制清算案件清算组的公告_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
600 x 900 · jpeg
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
素材来自:xz.glfy.gov.cn

1080 x 720 · jpeg
江阴法院2023年二季度“办案之星”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
240 x 324 · jpeg
中国审判杂志-人民法院出版社出版出版
素材来自:fabiao.com

1080 x 1620 · jpeg
喜报丨丰县法院荣获全省法院第三十三届学术讨论会一等奖_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1348 x 1730 · png
中国审判-《中国审判》荣获“中国最美期刊”称号
素材来自:chinatrial.net.cn

1575 x 1050 · jpeg
徐州市云龙区人民检察院召开教育整顿查纠问题环节工作推进会_徐州市云龙区人民检察院
素材来自:xzyl.jsjc.gov.cn
2592 x 1728 · jpeg
徐州市暨鼓楼区2019年检察工作通报会在鼓楼区检察院召开_徐州市人民检察院
素材来自:xz.jsjc.gov.cn

1200 x 556 · jpeg
杂志社的投稿邮箱和联系方式怎么找-搜狐大视野-搜狐新闻
素材来自:sohu.com

2048 x 1363 · jpeg
徐州集中宣判3起毒品案件 3人被执行死刑_央广网
素材来自:news.cnr.cn

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)