当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术圈的人前沿信息_老实内向的人下手狠(2024年12月实时热点)

内容来源：这家有保障所属栏目：教程更新日期：2024-12-03

学术圈的人

学术圈的四种人：你属于哪一种？最近和朋友一起吃饭，聊到学术圈的那些事儿，发现一个有趣的现象：为什么有的教授看起来特别努力，但给人的感觉却很轻松；而有的教授虽然也很努力，却让人觉得压力山大，甚至让人觉得他们有点“用力过猛”？轻松与紧张的背后 𐟏ƒ‍♂️𐟏ƒ‍♀️ 朋友说，这就像两个人都在跑步，一个人跑得气喘吁吁，而另一个人却气定神闲。我问他为什么会有这么大的差别，他回答说：“可能是因为聪明吧。” 聪明人的秘密 𐟧 聪明人总是能轻松驾驭自己的工作，他们可能也在跑步，但对他们来说，每天的工作就是游刃有余的。有的人虽然也能跑起来，但会显得很费力。工作与生活平衡的错觉 𐟎我还提到身边有些教授看起来很努力，但为什么给人的感觉却差别这么大呢？朋友说，这可能是因为我们的错觉。如果一个人的生活中全是工作，我们就会觉得他们的精力只能做到这么多。而另一个人有同样的工作时间，但还额外做了社交和爱好，我们就会觉得这个人有更好的工作生活平衡，能够处理更多事情。那些看似轻松的学者 𐟏… 但也有一些教授看起来并没有工作生活平衡，生活里每天只有研究，却给人一种很轻松的感觉。朋友解释说，那是因为他们根本没有在跑步，他们已经取得了tenure（终身教职），只需要按照自己的兴趣走一走，自然就可以保持轻松的状态。那些看似紧张却跑不动的学者 𐟘“ 还有一种人，看起来在跑步却很紧张，这可能是因为他们在walking（步行）的时候也显得很紧张。这种人在学术圈里特别惨，既紧张又跑不动。为什么有些人能轻松应对？ 𐟛䯸我们讨论后得出结论：外部支持：这些人有强大的外部支柱，比如家庭或配偶的支持。虽然他们工作很辛苦，但相信自己的付出一定会有所回报。即使没有回报，家庭和配偶也会给予他们足够的底气。聪明才智：这些人足够聪明，能够轻松驾驭当前领域所需的技能。他们疯狂发表solo-authored论文，科研对他们来说是一种享受。更深的层次 𐟏…𐟒ꊊ今天和朋友再次讨论时，我觉得有必要进一步澄清：这里的running和walking并不是指工作了几个小时，而是指产出了多少东西；Chill和stressed也并不是指真正的内在状态，而是给大众的感觉。有些人虽然running stressed但却营造出chill的假象，大众就容易把这一类人划分到聪明人的种类里。总体而言，美国的主流价值观更欣赏聪明人而不是努力工作的人。所以，下次再看到那些看似轻松的学者时，不妨多一份理解和尊重。毕竟，每个人的努力和付出都是值得被看见的。

中国化工学会，请查有无此人！ “95后研究员”拥有炸裂的4个博士2个博士后5个硕士，已被网友一扒再扒还有底线吗？这位叫赵子健的95后小伙堪称全能全才展示的学历N,其社会兼职还高达22个其中就有”中国化工学会“，称其是该学会会员据称他所示的一些学会、协会已证实”查无此人“ 咱们的中国化工学会也应该查查了，别让一些学术圈的人讹上了别玷污了神圣的化工学会「95后研究员被暂停聘任关系」

这个研究生是人间清醒。现在请客吃饭作用微乎其微，只是混个你认识我，我认识你而已。别的领域也一样。学术圈利益很大了，不是20年前清贫世界了，当然也是如此。如果真有能力搞，你很有钱。找个好听公司挂个30万起，上限没有～的横向课题给导师。要不，你能请到让老师买单，老师还屁颠屁颠去的人。这些都没有，去想想和导师有啥可交换的，对导师有好处的事。比如发一区top或顶刊（差一点也行，二区省级课题），比如帮着老师孩子找工作等等。谁家不缺一顿饭，几个鸡蛋了。吃饭都嫌弃累的。

研三毕业后的感悟：学术圈的真相大揭秘 𐟎“ 读研之前哇！研究生→高大上，博士→人生顶峰读研之后额，读研读博就那样吧，都是在生产垃圾罢了其实我这三年的学术经历真的很丰富。参与过写书、写了也发了好几篇论文、做了几个课题、去了好几个省调研、搞得来量化、做的来质性，在我导的push下，我这三年是真的没有白活。但也正是这三年在学术圈的摸爬滚打让我彻底对学术界祛魅。 1️⃣ 文科类论文大多是自嗨理科的论文没接触过所以不做评价，但是文科类的论文基本都是学术界的自嗨。读研时做了三年课题，但是后来才发现所有的课题不过是导师们想要发表论文，评职称的工具而已。又有多少人是真的想要去解决现实的问题呢，就算是想，又有多少人能够做到呢？学术界的论文不过是东拆拆西补补，大家都是裁缝，没有谁比谁高贵。 2️⃣ 导师也是普通人中国人对学术圈都有着莫名其妙的崇拜尊敬，教授们在校内被学生们捧，在校外被社会各层捧，我也不知道为什么那么多领导们对教授都毕恭毕敬。其实，教授们也是普通人，有些甚至还不如普通人。在我读研时，平时高高在上的教授们，有出轨抛弃糟糠之妻的（文科院校多麻了）、有道德败坏性骚扰学生的、有品行恶劣把学生整抑郁的……很多导师其实根本不配为人。 3️⃣ 博士学历没那么梦幻虽然我没有读博，但是因为接触了太多的博士，我发现博士的学历根本没那么梦幻。大多数的博士都过着写论文、改论文、投论文、论文被拒、再改再投的痛苦生活，每天睁眼是论文，闭眼是论文。这样痛苦得来的学历又有什么好向往的呢，而现如今国内高校之卷的程度，博士们毕业后进高校内同样也是继续卷论文，这又有什么好羡慕的呢。学术圈就是个圈，圈内的人们每天学习着圈内人生产出的学术垃圾，挑拣着圈内人共用的学术话语，拼凑出新的学术垃圾供下一个圈内人享用，真没什么可魅的。

学术圈的困境：青年人的挑战 𐟎“ 学术圈对青年人似乎越来越不友好了。最近，有朋友在出版社工作，他告诉我，出一本书需要8万元！这让人不禁怀疑，青年人真的有能力负担得起吗？要知道，一个教育部青年才有的8万元，可能只够出一本书。以前，我自己负责一个青年学术文丛，虽然出了几十本书，但那些书稿大多被我自觉是垃圾，不屑于出版。现在，情况更糟糕了，花这么多钱出垃圾书，真是得不偿失。但青年人要生存，有些书可能不得不出版。学术圈的现状让人感到焦虑。拿到课题的人也担心无法按时结题。学术和人生一样，都需要一种心境和感觉。当心情变了，一切似乎都变了样。学术是小众的，大多数人不必每天思考，只需在表象中生活即可。而那些进入学术圈的人，注定不适合学术。学术圈的竞争激烈，很多人为了混口饭吃，不惜在风口上拼命。学术曾经有过红利，只是现在的年轻人没有赶上。生活也是一样，有些幸福和快乐的时代红利已经消失了。学术应该让人获得自由，但在现实中，它可能被各种枷锁所束缚。体制内的人只有极少数能摆脱这些束缚；而自由习惯的人，大多数难以忍受这种束缚。这就是人生的选择。大多数的学术研究看似无意义，只是自我成熟的幻像或谋生的手段。每种选择都有代价，追求幸福和快乐的成本也极高。或许忍受学术圈的乱象和学术的艰难是当下职业选择的宿命。但无论身处何种处境，都不该忘了初心。在生命被动消耗的过程中，残存着最原初自由的些许可能。

一般人是找工作的时候做简历。学术圈的人是时刻都在更新简历。 *申请经费啊，头衔啊，跳槽或升职啊之类的

文科学术圈的幻灭时刻：理念与门派之争学术圈，尤其是文科学术圈，有时候真是让人又爱又恨。今天咱们继续聊聊那些可能让你心碎的时刻。理念之争：自由的幻灭 𐟌 学者们总是强调自由与包容，但学术圈有时候却是最不自由的地方。国内的学术环境不用多说，大家心里都有数。而在欧美，虽然表面上看起来自由得多，但受一些主导思潮的影响，学术自由也并不那么理想。黄仁宇的《黄河青山》里讲了他因为理念和美国学界大佬不合，屡屡碰壁，甚至丢了终身教职。最后因为《万历十五年》在中国意外火爆，他的人生才迎来转机。这个故事非常动人。诺奇克的文章也很有洞见，虽然篇幅有限，但值得一读。美剧《英文系主任》更是生动地展现了学术圈的生态。圈外的人很难理解为什么学者会如此执着于观念。一方面，文人重视观点，另一方面，学界资源（经费、地位、职称、权力）本就稀缺。如果自己这派理念无法压倒他人，那就连稀缺资源中的一小份都得不到：“这是赔礼道歉的事吗，这是你死我活的斗争。” 门派之争：导师与学生的纠葛 𐟏늊现代学术生产中，导师与学生的关系颇有人身依附的味道，门派由此产生。A和B同为大佬，A不幸早逝，弟子C认为大佬B的回忆录中涉及A的部分有失公允，公开撰文抨击B及其弟子，行文颇严厉。这样的故事旁观很有趣，但身处其中可就没那么好玩了：每个人可能都决定着你的发表与升迁，瓜就吃不动了。关于依附体系，还可以看看张益唐的故事。虽然他在数学圈，但他的经历也很有借鉴意义。年鉴学派也是如此。奇怪的大词人：故弄玄虚的“大词” 𐟓š 学文科的人多少都会遇到一些喜欢拽“大词”的人。他们喜欢抱着神秘莫测的理论（尤以“西*”“*派”为多），在每个话题上似乎都很懂地发表没人看得明白的长篇大论。年轻时我以为是自己学问太差看不明白，造成很大心理压力。后来发现，大部分人无非故弄玄虚，用大词唬人，其实也并不懂，更不聪明。真正的聪明在于用简单语言阐明复杂道理。真正学者也会明白自己边界，不会觉得自己什么都懂，也不会觉得自己做的就是天下第一重要的学问。或许天才和疯子本就一体两面，或许是大师而我有眼无珠，但我还是选择不关注了。学界圈子小，怪人可能就在你师门或同专业，无处可逃最为窒息；出来工作至少还能不行就换，选择一种工作也是选择圈子。结语：光与真理的幻灭 𐟌Ÿ 绝大部分人都是抱着追寻光与真理的想法踏入文科学术圈，最后却发现既无启蒙的光，也无大象无形的真理，所见只有世态炎凉、人情世故而已。学术圈也是人造物，有人的参与，而纯净无暇的事物本不属于这人世。所以，如果你还在学术圈里挣扎，不妨多看看外面的世界，或许会有新的发现和感悟。

初入职场必读：如何在学术圈识人用人学术圈是个复杂的世界，里面的人物形形色色。作为一个刚入职场的青椒（学术新星），学会识人用人可是关键中的关键。毕竟，我们每天都要和人打交道，谁不希望遇到几个知音呢？遇人识人，不仅能优化你的生存环境，还能让你更舒服地工作和生活。下面我就来聊聊如何识别那些对你重要的人。识别那些对你好的人 𐟑늤𛀤𙈦˜隆Ÿ正对你好？这听起来有点玄乎，但其实有一些基本迹象可以观察。简单来说，不是那些天天说好听话的人，而是那些在你需要帮助时伸出援手的人。不是那些只求回报的行动，而是那些不计回报、乐于助人的人。举个例子，有时候导师给你十块钱，不一定是真心对你好，因为这十块钱可能只是他为了从你身上得到更多。识别玩伴与朋友的区别 𐟎‰ 玩伴是生活中的伙伴，大家一起玩得开心，互相帮助。但别误以为他们就是朋友。玩伴可能只是在你需要时提供一些小帮助，而真正的朋友会在你遇到困难时走心费力地帮你。所以，识别出玩伴和朋友的界限很重要，让玩伴只停留在玩乐上，别让他们介入你的核心利益问题。识别可以共事学术的人 𐟑劥�œ樂ˆ里，有几个志同道合的伙伴是非常重要的。你们可以互相交流、互相辅助、互相成就。要识别出那些可以共事的人：知道合作的重要性，不斤斤计较，有成人之美，方向一致。记住，这不是友谊，而是团队伙伴关系。别对团队伙伴抱有过高的期待，保持适当的边界感。识别可以依靠的人 𐟛᯸ 青椒总会遇到一些自己力所不及的事情，这时候就需要有人能依靠。所以，平时就要慢慢感受谁是可以在关键时刻可以求助的人。这需要你平时待人接物时多付出一些，积累好人品。当你需要帮助时，那些平时愿意为你付出的人，就是你可以依靠的人。这些人不一定是你的导师，也可能是萍水相逢的陌生人。识别那些无所谓的人 𐟚늦œ‰些人在你的学术生涯和生活中只是减法。他们通过各种形式占用你的时间和精力，浪费你的情感，内耗你的精神。这些人就是所谓的“无所谓的人”。无论他们和你的关系多么紧密，都可以选择无视他们。人生短暂，哪有功夫陪人扯淡？所以，学会做减法也是非常重要的。总结 𐟓 总之，别轻易考验人性，别对别人抱有过高期待。人生从来不是一分付出一分收获的。通过经历各种事情，不断认识自己和他人，获得成长才是最重要的。希望这些小建议能帮到你，让你在学术圈里如鱼得水！

以学术圈的视角，从8个方面谈谈为什么中国难出马斯克和Jumper这样的人物？「如何搞科研」「科学家的故事」「微博公开课」为什么我国没出现马斯克和Jumper：八个问题

总环被On Hold：学术圈的怨气与反思昨天，一区守门员的总环被On hold了，这引起了学术圈的广泛关注。虽然我个人没有总环，但全网对此事的反应却十分强烈，要求对各个期刊进行审查。这让我有些担忧，毕竟学术圈内人情稿件的存在是大家心知肚明的事实。学术圈的期刊问题固然需要关注，但编辑的问题也同样重要。在审查期刊的同时，更应该关注那些与编辑有利益关系的人。如果只是因为某个期刊被查出问题，而大牛们可以换其他期刊继续发表人情稿件，那么最终受伤的还是那些没有背景和关系的普通学生。环境领域的期刊也受到了波及，包括WR和EST在内的期刊都受到了攻击。大家对期刊的不满，无非是因为身边的人发表了论文，而你又恰好了解了一些所谓的“内情”。然而，如果按照这种方式继续查下去，哪个期刊又能完全干净呢？环境领域的研究还能继续吗？因此，我认为On hold的目标应该是那些编辑以及与编辑有关系的人，而不是一棒子打死一个期刊。此外，我也不理解为什么最近环境期刊这么不受待见？有这闲工夫，不如去整顿MDPI。

专栏内容推荐

960 x 640 · png
学术圈的人是如何赚钱的?-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
474 x 271 · jpeg
从学术圈的投资人到金融界的“学术派”：中国全球宏观对冲翘楚如何练就？专访熵一董事长谢东海-新闻频道-和讯网
素材来自:news.hexun.com

532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn
600 x 450 · jpeg
人文社科学术圈现状 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

646 x 365 · jpeg
学术圈的你，是时候了解一些期刊基本常识了！ | 清新电源
素材来自:sztspi.com
864 x 540 · jpeg
谈谈底层学术圈可怕的知识壁垒 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 450 · jpeg
离开学术界，我的改行三问-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

1150 x 538 · jpeg
学术圈
素材来自:xueshuquan.net

549 x 344 · png
震惊学术圈的大事件—汤森路透以35.5亿美金出售Sci,有限元分析代工代做,CAE培训课程,Ansys培训、Abaqus培训、Autoform ...
素材来自:1cae.com
700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn