当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术圈内卷吗权威发布_考研最好的13个专业(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

学术圈内卷吗

记得兰小欢做了一个血染的绿卡研究，个人建议可以用川普上台研究一下，美国科研经费被砍之后，怎么加剧国内学术圈内卷。[生病]

求复合被拒？我可是学人类学的！你能想象吗？我竟然被拒绝了！我可是研究人类学的，从原始社会到宗教仪式，从情感认知到区域历史，什么高大上的方向没碰过？自打我踏入人类学这条路，读过的人类学家从泰勒到拉德克里夫-布朗，再到列维-斯特劳斯，简直数不胜数。你知道吗？我做田野调查的深度，从经济交易到社会结构，再到宇宙观，面面俱到。写成的民族志风趣深刻，理论对话深入浅出。结果呢？他居然不喜欢我？在我面前装什么呢？有个情敌拿着《金枝》和《西太平洋的航海者》装逼，我笑着翻了她一眼，谁不知道这些是基础读物？我读的是《甜与权力》和《历史之岛》，哪本不是引领人类学前沿的巨作？这些年谈论的“内卷化”，我早就通读过《农业内卷化》。什么“库拉交易”“剧场国家”“写文化”“多物种民族志”“行动者网络理论”，这些概念在我眼里也不过是学术圈的一点基础知识。我牛逼到如此地步，理论素养如此扎实，为什么他就不喜欢我呢？难道我研究的人类学话题不够前沿？从乡村到海外，从巫术到赛博格，从地方社会到全球图景，我研究的方向不比任何学术前沿差。还是我外表不够美？确实，我承认我不是那种高颜值的人，但你也不是什么所谓的帅哥，凭什么拒绝我？！

剑桥文科博想回北京找教职，我是想不开吗𐟥𚠦œ€近论文压力有点大，也不知道是因为冬令时emo，还是我自己想逃避现实，居然开始认真考虑——博士毕业回国找教职，这是不是一条出路？我知道国内青椒内卷得厉害，但我还是在想回国（限定北京）会不会是个选择，主要有这几点考虑： 1️⃣ 生活质量up 我家在北京，家里有房子可以住，所以工资和落户不是个问题。再加上北京的美食、快递外卖的便利，还有按摩理疗康复spa这些，我很需要但是在英国完全消费不起[悲伤]国内的这些小确幸让我很心动。 2️⃣ 专业的尴尬定位我的专业是但丁研究，算半个做古典接受史的。我本硕在意大利，但作为外国人，想在意大利教意大利文学基本没戏。在英美的话，得用我的外语去教“二外文学”，总觉得这个定位很奇怪。之前开过一个英国的但丁学术会议，所有人基本上都是英/意语母语，场面真的让我压力山大。 3️⃣ 家庭因素我男朋友是意大利人，现在在英国读PGCE教师资格证。他愿意跟我回中国发展，凭他的资质在国际学校找工作问题不大，职业发展也有保障。 4️⃣ 一点点学术资源我妈是大学教授，我在国内学术圈有一猫猫人脉。虽然不能完全靠这个，但总归能提供一些帮助。当然，不回国也有一些优势： 1️⃣ Work-life balance 我有猫病，身体状况不太适合朝九晚五的工作节奏。在国外，可能能过得更“躺平”一点，节奏更舒服。 2️⃣ 未来娃的教育问题我未来想生孩子，如果孩子是典型自闭症，我肯定不会留国内。目前国内在这方面的教育体系和社会支持都不太友好，相比之下，英美的环境对这样的孩子包容度更高，也更有资源。发这篇微博就是想问问国内青椒现状，听听大家的建议！我能在北京找到教职吗？我是真的“想不开”，还是有可能是一条出路？补充一点，我觉得自己论文能力还凑合，目前有一篇期刊论文和两篇book chapter。虽然英国和欧洲对博士期间的发表没有硬性要求，但我还是在卷自己，总觉得比不上国内博士的发表量啊啊啊啊[泪]我还在做一猫猫数字人文项目，希望国内的学术圈能对这种方向感兴趣。欢迎大家随便聊聊，回复什么都好，谢谢大家[悲伤][爱你]英国ⷥ‰‘桥

27岁清华博士毕业生，已任上海交大助理教授、博导

研究生学制要延长了？这可是个热门话题啊！𐟤” 研究生教育，作为攀登学术高峰的必经之路，如今却面临学制调整的“大动作”。想想看，延长学制，是不是意味着咱们能在学术海洋里多泡几年，把知识啃得更透？那些深奥的理论、复杂的实验，或许都能因此变得更加游刃有余。毕竟，时间可是学术研究的宝贵资源啊！𐟓š 但是，等等！事情可没那么简单。学制延长，会不会也带来一堆“副作用”？比如，学生们的经济压力、心理压力会不会因此飙升？还有，学术圈的“内卷”现象会不会更加严重？这些问题，可都是咱们不得不面对的现实挑战啊！𐟘“ 那么，这一变化，究竟能否真正促进学术研究的深入和质量的提升？还是说，它只会成为一场“学术马拉松”，让学子们在疲惫中迷失方向？这可真是个让人头疼的问题！快来聊聊你的看法吧！你觉得延长研究生学制是利大于弊，还是弊大于利？或者，你还有其他更独到的见解？快来评论区晒出你的想法，一起探讨这个热门话题吧！#如何看待延长研究生学制##冯绍峰新恋情曝光# #沈阳都市旅游圈# #16岁以下禁用社交网络#

安盛保险“博士后”陈思慈：初心为鉴，攀登你我的顶峰

如何在内卷时代保持前瞻性？学姐的经验分享大家好，今天我想和大家聊聊在内卷时代如何保持前瞻性。作为一个过来人，我深知这种压力和挑战，但也相信只要我们方法得当，还是能在这个时代中找到自己的位置。多学科交叉，拓宽视野 𐟌 首先，不要局限于自己的专业。我本科读的是商学，但硕士选择了法学。那时候我就告诉自己，不要被专业束缚，要时刻探寻不同学科之间的交叉点。所以，除了HR专业方向的学习，我还辅修了经贸英语；硕士期间，不仅完成了本专业的学习，还交叉学科培养自己的学术性思维和工作模式。事实证明，这种多学科的学习经历让我在面对问题时更加开阔。保持交叉性思维，初入职场 𐟒𜊊如果你是刚入职场的新人，保持交叉性思维非常重要。很多企业都喜欢跨行业的新人，因为他们能带来新鲜灵感。同时，在自己热爱的领域工作，才能让工作和生活融为一体，更好地发挥自己。赋能自己，融合经历、能力和兴趣 𐟌Ÿ 在内卷时代，如何对自己的行为和认知进行赋能是关键。作为职场新人，最大化实现能力、经历与兴趣的融合，将有助于我们快速提升自己在职场中的认知和行为。问问自己：我是谁？我会什么？我能够为他人提供什么样的价值？在此基础上，充分融合这些元素。利用平台资源，结交优秀前辈 𐟑颀𐟎“ 平台资源非常重要。我从南邮到南理工，再到南大，结交了很多优秀的前辈，他们在我的职场发展上提供了很大帮助。杰出校友会等资源平台能提供很多有利于创业发展、职场就业的机会与提升捷径。具备前瞻性与风险承担意识 𐟚€ 不论是做科研还是职场新人，未知挑战和风险都不是真危险。在内卷的时代，时刻保持对外部信息的敏锐捕捉，自主向外探寻机遇，借助学校、公司平台锻炼自己，绝对是内卷时代能够生存的不二法门。选择对的资源，停止低效的自我内耗 𐟒ꊊ初入职场或学术圈时，很多人希望结交“大佬”为自己赋能。但请记住，世界的本质在于价值交换。在本该积累提升的时间内，不要过于追求外在的事物，出了内耗，毫无意义。希望这些经验能帮到大家，让我们一起在内卷时代中找到自己的位置，保持前瞻性！

如何更高效地发表论文？早准备是关键！最近这形势，各行各业都在内卷，大家都在拼尽全力。特别是想发论文的朋友们，我真心建议你们越早动手越好。拖到毕业季再发论文，竞争只会更激烈，你怎么能保证自己能脱颖而出呢？而且，现在发论文还能赶上奖学金评选，对以后在课题组内选题也有帮助。虽然以后可能不会这么卷了，但那时对个体来说已经太晚了，改变学术圈是不可能的，只能改变自己。很多朋友都在问发论文的具体技巧和步骤，今天我就来分享一下我的经验。搜集文献 𐟓š 关键词检索：输入关键词+review/overview/literature review，根据被引量和年份来判断是否值得阅读。另外，可以用LetPub来查询文献所在的期刊质量，分屏对比。排列文献：用Excel、OneNote或者X-mind等工具整理重点信息，并按重要性排列。精读文献化用框架 𐟓 写作前，筛选3-5篇国外专家写的同领域文章，概括出他们的目录，找到目录的共同点，作为自己的论文框架。记得标注常用表达和语法结构，便于后续套用。 Abstract要遵循“1+1+n+1+1”原则一句话介绍简要的研究背景一句话阐明进行本研究的原因（研究现状的不足） 3-5句话总结实验结果（描述主要结果，以“Here, we sought to identify…”或“In this study, we done”开头）一句话强调研究意义（顺带提下创新点，不要过度吹牛，也不要提缺陷）综述要整理出清晰的逻辑线路 𐟧 在文献综述里，挑选出代表性的文献，找出它们的相同与不同之处。比如甲从a角度提出了论点A，而乙通过b方法证明了A，同样丙通过c方法证明了乙的观点。及时找导师审核文章 𐟑袀𐟏늤𘍨恧퉥ˆ𐥆™完了再去找导师，可以定好选题就带着你的框架找导师求助。这样多找几次，导师也会很乐意帮你的，能少走很多弯路。比如我写完发现得大改，幸好导师及时指出了问题。导师放养你？抱大腿不行就自给自足 𐟒ꊥ悦žœ导师放养你，那就自给自足吧。毕竟期刊的收稿数量是有限的。像我找了个博导老师辅导，这位老师做过审稿人发过很多篇高区SCI。在他的帮助下，我投的SCI没过几个月就过了，总算是把毕业要求达到了。总之，早准备是关键！希望大家都能顺利发表论文，顺利毕业！

30岁陈梦论文答辩现场美翻了：清纯女学生模样，对答如流，全网夸

研究生参加学术会议：如何自然地与教授交流作为一个刚开始参加国际学术会议的研究生，以下几点可以帮助你顺利地进行学术交流，避免踩雷：不要试图让对方记住你 𐟧 首先，不要试图让对方教授记住你。这可能会给你带来不必要的压力，导致紧张和尴尬。用力过猛反而会让对方觉得负担很重，对你产生负面印象。你只是一个刚刚进入学术领域的萌新，对方本来也没必要第一次就记住你。能不能记住你，这是你无法控制的。表现得像个学者 𐟎“ 明白这一点后，我们的首要目标应该是：表现得像一个正常、得体的学者。如果你不确定什么是“正常”和“得体”，至少先表现得像个“学者”。注意，是“学者”，不是“学生”，不是“学究”，不是“学霸”，更不是“粉丝”。学术圈是学者的圈子，如果你表现得像一个“学者”，像在场其他人的colleague，那你就已经自然融进了这个圈子。这是第一步。做一个自信、轻松、有活力的人 𐟒ꊨ‡ꤿᣀ轻松和有活力是你在学术圈中受欢迎的关键。如果你不是这样的人，那就表现得像是。自信不是因为你实力强，而是因为你在自己的领域里努力过。轻松就是不给别人添负担，不要第一次见面就请教授喝咖啡、索取这个索取那个，或者追着问一大堆问题不放人走。有活力就是对学术有发自内心的热情和好奇心，话不一定多，但是思维要敏锐活跃。了解教授的研究并提问 𐟤” 最后的加分项，才是你对教授研究的了解、提问质量高、领域契合度高等等。这方面需要有目标地提前做功课，但是它不是必须。很多人有误解，以为这个第四项最重要，于是在上面拼命下功夫做准备，却完全忽略了前三点。结果见了教授之后，先是紧张生硬地做一大段自我介绍，然后像粉丝一样列举教授以往的各项工作并强调自己多么多么感兴趣，最后现宝似地说自己是某某某的学生、在做什么研究、以前在哪些场合与教授您有过一面之缘……你想象一下这是什么场景？对方会被你尴尬到，会立刻明白你是一个内卷到desperate、极其不自信且没有安全感的学生！总结 𐟓 看出来了吗？跟你英语有多好、学术能力有多强、导师是谁、有没有publication，统统都没有必然关系！所以不要焦虑。只要你能自信、礼貌地进行真诚的学术交流，就已经甩开一大堆研究生了。 𐟌ŸBonus：社恐怎么办？我们在播客第三期里谈过这个问题，有空下次再写。