当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

红学小论文前沿信息_科学小论文一等奖1000字(2024年11月实时热点)

内容来源：这家有保障所属栏目：教程更新日期：2024-11-27

红学小论文

索隐派就像个肿瘤一样，跟《红楼梦》长在一起了，时不时就沉渣泛起。今天我还在微信里瞥到一些五迷三道的怪论奇谈。也是奇了怪了，关于这部小说，大家像侦探一样破案的兴趣，远高于欣赏人物、情节、语言。当然，我也喜欢看刑侦，每天在短视频看各种凶案解说，但不要把这个带进《红楼梦》中嘛，你就看看《少年包青天》《名侦探柯南》好了，《黑猫警长》也行。荼毒雪芹，何苦来哉？刨根问底到人性的话，我向来觉得，我们（老百姓）对故事的兴趣，远远高于诗歌。像我们小时候串门，几家人围坐在邻居一位老爷爷家中，歪在凳上、床沿，聊各种乡村逸事，大到国际形势，小到庄家收成，嫁闺女，娶媳妇，孩子上学、工作、孝不孝，婆媳、妯娌关系等等，东长西短，鸡毛蒜皮，琐琐碎碎，都是故事。要真坐一起“重与细论文”的话，估计早就昏昏欲睡了，而不会侃到十一二点、月明星稀哪怕熬出眼泪仍意犹未尽。当然，由此也可反思，红学一开始之所以为“学”，到底基于那些八卦索隐，还是文学价值？同时也要知道，《红楼梦》永恒的价值，还是在文学，不在野史。还是要培养一种好的文学趣味，知道怎么领略美才行。

「金图馆藏」「上架新书」《红楼梦版本论稿》I207/10602 本书精选十年来在《红楼梦学刊》《曹雪芹研究》《红楼梦研究辑刊》等期刊上发表的红学研究论文，总计十七篇。借助传统考据学、校勘学和避讳学等版本研究方法，以一百二十回《红楼梦》抄本、刻本之间异文问题为中心，论述《红楼梦》各抄本与印本相互影响之嬗递，并涉及有关八十回抄本与一百二十回梓印本研究及其源流关系。

简洁而深刻的数学探索：著名作家唐国明800余字，就用“个位区间同位法”论证，证明已知范围内哥德巴赫猜想1+1成立【集找到《红楼梦》80回后曹雪芹文笔，前所未有地发现论证了两组项数相同‌数差为1为2的连续数之和的数差规律，开创鹅毛诗、半途主义、诗意流成就于一体；集文学家、哲学家、红学家于一身的著名作家唐国明作品】【节选自著名作家唐国明诗意流半途主义长篇《零乡》】自2017年3月作家唐国明找到了用“个位区间同位法”论证哥德巴赫猜想以来，作为一直忙于写作的唐国明，从2017年3月30日第一次怀着不怕天下人耻笑的心态，将自己幼稚的哥德巴赫猜想1＋1不满2千字的论证论文挂到了网上。随着网友们的赞誉与嘲笑，他怀着坚信自己论证哥德巴赫猜想1＋1的方法与思路是对的。他不断听取网上夹枪带棒嘲笑的意见，不断地修改更正，甚至连一个刚说被他才华征服、发誓如果再过10年他还没结婚愿意嫁给他的学霸女孩也跟着一帮人起哄嘲笑他，并且骂他是一个爱出风头、看重名利之徒，以致两人最后气愤地断了联系。但他仍然坚持着自己的信念：自己是对的，让所有人嘲笑去吧。别人嘲笑得越厉害，他越如一个屡败屡战的王，一次又一次将自己修证的论文挂到网上，向嘲笑他的人发起冲锋。论文由1千多字修证增补到9千多字时，虽然以各种他力所能及的方式不断发表问世，即使他的论文已在网上一稿一稿地贴得铺天盖地，骂声与赞誉不断。唐国明仍一次又一次将自己的论文修正，论文最终只用了800余字。这样，唐国明算是为这个困扰世界数学界近300年以来的数学难题，完成了简洁而深刻的数学探索。可以说，唐国明以其深厚的文学功底和敏锐的洞察力，为这一难题提供了新解法、新思路。他简洁而深刻的论证过程，不仅揭示了哥德巴赫猜想的本质，更为我们提供了一种全新的思考方式。 2018年3月唐国明论证的哥德巴赫猜想“1+1”与世界数学难题“3x+1”以小说形式在北京《顺义文艺》季刊2018年第1期以《被超越的与被圈套的》之名发表。2018年10月以写论证哥德巴赫猜想1+1与世界数学难题3x+1猜想得出自己结论的作品《这样论证哥德巴赫猜想1+1与3x+1》，获由华东师范大学、上海市作家协会主办的“第十届中融青年原创文学大赛”入围奖；2021年在江苏海盐市《湖海》季刊以小说形式《半途之上》之名发表。到目前为止，唐国明论证“哥德巴赫猜想1+1”的论文题目为《“任一偶数除以2”分别加减同一个正整数，能得出等于这个偶数的两个素数》，他的结论是：“任一偶数t除以2”分别加减同一个正整数q，能得出等于这个偶数的两个素数；且两不对等素数都分布在“偶数除以2”两边的区间，并与之数差相等。也由此可以得出，至少存在一对素数对称分布于任意大于3的整数左右两侧，且这两素数之和是此整数的2倍。对于素数来说，无论一个多大的素数，除素数2与5外，它的个位数总是1、3、7、9；无论多么大偶数，它的个位数总是0、2、4、6、8，这个理论我们在已知的区间是成立的，面对无穷无尽的未知数我们只能在一个区间数一个区间数的推进验证中认可这个理论，因此哥德巴赫猜想“1＋1”通用公式为： t﹦[（t㷲）﹣q]＋[（t㷲）＋q] 论证：真理就简单明了的摆在那儿，只是等待人去发现而已。另外，一个偶数越大，它前面包含的素数就越多，一个偶数能表示成两个素数之和的概率却在不断增大；而一个偶数越小，一个偶数能表示成两个素数之和的概率却越小。可见事物是来自于我们日常难以穷尽不可见的事物作为支撑的；我们能见的事物规律，来自于不可见的、距离我们遥远的、穿越时空、由被遮蔽到澄明的、将规律呈现在我们面前的事物。另外，在相加这个前提下，生成每个偶数的数、组成的闭环，如8，从0到8，排列为：第一种排列形式： 0、1、2、3、4、5、6、7、8 8、7、6、5、4、3、2、1、0 第二种排列形式： 0、1、2、3、4 8、7、6、5、4 在这样排列的闭环里，让人更加清楚的看出，表示相加等于8的两数可以是：0与8，1与7，2与6，3与5，4与4；任何一对数组都与8的一半4的数差相等，并分布在4的两边区间，其中等于8的两素数是3与5。并且偶数与偶数、奇数与奇数对称成对同位的。其中等于偶数的两素数也对称成对同位。用这个方式入手，在一定区间内是绝对的，而放置于你不可把握的区间外，又只能是相对的。世上的一切有时只是相对的，不是绝对的；这就是自然科学的魅力，也是自然科学的遗憾。可贵的是，明知如此，我们仍没有放弃停下对于未知的探索。遗憾的是：“哥德巴赫猜想1+1与3x＋1猜想”是一个能验证，确无法直接证明，但又是无法推翻的数学存在。

兰波与魏尔伦：天才文人的纠葛与传奇说实话，我之前是因为看了中原中也的《山羊之歌》才对兰波产生兴趣的。之前根本不知道兰波的情况，虽然听说过小李子演的《心之全蚀》，但也没看过（笑）。没想到兰波的故事能这么狗血。下面我来聊聊我目前知道的兰波的一些八卦。首先，这本上海译文的《彩画集》是由王道乾翻译的，据说台版也是他翻译的，看起来在国内算是比较权威的版本之一。不过这本书主要收录的是兰波的散文诗，诗歌占比很低，基本上是在散文诗或者书信里引用提及的。所以我准备再买其他的兰波诗集来看看。之前偶然看到兰波一句比较著名的诗，在这本书里的翻译版本是“纵然只有黑夜，白昼也如火炽。”个人觉得这个翻译在意义上没有问题，但比起“纵然黑夜孤寂，白昼如焚”还是差了点意思。不过这个版本的注释很周详，意思也比较精准。我本人的法语水平只能读出来但读不懂，就算买原版估计也不太行，所以这个版本在释疑上还是有点价值的。相比之下，人民文学出版社的魏尔伦诗集就没有那么多注释，在了解写作背景和含义上确实难度高了一点。兰波和魏尔伦的知名度大致和王尔德与波西相当。不过我觉得这两对的区别在于，波西可能是单方面拖累王尔德比较多，王尔德并没有从波西身上获得多少写作的助力，反而搞得灰头土脸。而兰波和魏尔伦之间，很难说谁的才华更出众。至少在后来的学者看来，研究兰波的散文诗含义已经是一门学问，我愿戏称为法版红学——彩学。两人都参与过巴黎公社运动，是不是真心觉得共产主义好这个考据不来。据说兰波写过论文，可能有一段时间真心相信过。但是狗血的部分在于，魏尔伦见到兰波之后，最终还是抛下家庭，和兰波出走伦敦，之后大吵一架开枪打伤了兰波，自己坐了两年牢。此后两人分道扬镳，魏尔伦终究从那个诗歌天才的位置掉下来，兰波十九岁之后也再也没写过一个字，而是浪迹天涯客死他乡。他们两个虽然都不承认，但作品里总觉得魏尔伦有提起兰波的意思，兰波也不能说是没有被魏尔伦影响，尤其是他知道魏尔伦在狱中信了天主教之后。这对他那种无神论的信仰是有冲击的。他们两个人互相在创作上也有所助力，尤其是后来魏尔伦虽然拖拖拉拉但也还是帮忙出版了兰波的散文诗集，但同时也互相把对方推下了深渊。只能说可能天才文人背后往往有一个怨偶吧…… 总的来说，兰波和魏尔伦的故事真的是一波三折，充满了戏剧性。希望这些信息能对你有所帮助！

《红楼梦》论文精选，红学研究宝典《红楼梦》自问世以来，一直是文学界的热门话题，吸引了无数研究者。其中，一些精选的论文集为我们提供了宝贵的红学研究资料。以下是一些值得一读的《红楼梦》论文选集：《红学三十年论文选编》 𐟓š 刘梦溪编，百花文艺出版社这套书收录了建国后三十年间97位作者的105篇红学论文，展现了这一时期红学研究的全貌。《海外红学论集》 𐟌 胡文彬、周雷编，上海古籍出版社这本书选编了海外华裔学者和旅居海外的中国学者发表的31篇红学论文，展示了海外红学研究者的独特视角。《香港红学论文选》 𐟏⊨ƒᦖ‡彬、周雷编，上海古籍出版社本书收录了香港学者发表的23篇红学论文，反映了香港红学研究的特点和成果。《台湾红学论文集》 𐟏ž️ 胡文彬、周雷编，百花文艺出版社这本书选编了台湾地区20余位红学家的40余篇论文，展现了台湾红学研究的风貌。《红学世界》 𐟌 胡文彬、周雷编，北京出版社本书收录了我国香港、台湾和美、日、苏等国家和地区的13篇具有一定学术水平与资料价值的研红论文。《红楼梦研究文选》 𐟓– 郭豫适编，华东师范大学出版社这是一部综合性的研红文选，收录了上自乾隆时期，下迄1980年代的论文，展现了不同时期红学研究的特点。《中外学者论红楼》 𐟌𐟓š 张锦池、邹进先选编，北方文艺出版社这本书是哈尔滨国际红楼梦研讨会论文选，收录了53篇红学文章，展示了中外学者对《红楼梦》的多元解读。《92中国国际红楼梦研讨会论文集》 𐟏›️𐟓 冯其庸主编，文化艺术出版社本书收录了参加“92中国国际红楼梦研讨会”的海内外著名学者、专家的56篇论文，对红学研究领域内的主要问题进行了深刻阐述。这些论文选集不仅为我们提供了丰富的红学研究资料，还展示了不同时期、不同地域的红学研究特点和成果。每一本书都值得我们细细品味和深入思考。

误读红楼：红学界弄虚作假的不良学风和文风批判论下的遗憾