当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊快发之前撤稿新上映_承认抄袭主动撤稿可以吗(2024年12月抢先看)

内容来源：这家有保障所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

期刊快发之前撤稿

研究生三年，我经历了什么？𐟤” 真不知道学校是怎么想的，非得要求学生论文见刊才能毕业。本来之前被学报录了的论文，但因为不能在毕业前见刊，只能撤稿，然后花钱去投那些见刊快的水刊。这样的制度真的合理吗？对研三的学生来说太不友好了吧。特别是那些需要做实验的，还有社科类的同学，一个实验、一个完整的调研都得花几个月时间，再加上写和修改的时间，很多人研三才写完小论文，甚至还没有小论文。最关键的是，现在到处都是中介，中介的价格贵得离谱，很多期刊的版面费也是一年一个价，价格越来越贵，明摆着就是为了收钱。这样的学术风气真的没人管吗？另外，三年下来，我深刻的感受到：读研能去好的学校，就尽量去好的学校，特别是准备考研的同学们，拼尽全力也要去好的学校。𐟏능�™⧚„学术氛围真的极差，研一研二的时候，大家为了奖学金，盲目地卷一些没有意义的活动，少得可怜的学术讲座。学校资源有限，建议大家多关注自己研究领域的学会的公主号，或者该专业好学校的官网，还有一些大佬的信息动态，这种一般都会分享一些比较前沿的东西，信息不会那么闭塞。𐟓š 一定要跟一个负责任的老师，他会一直关注你的进度，让你不至于到研三的时候很慌，也会催着你提前准备开题，写好毕业论文。𐟑袀𐟏능𐏨–‡最好研一的时候就写了，那时候不知道期刊版面费会这么贵，想要省钱就研一把小论文写出来（写的时候可以先看一些顶刊上的论文，照着别人的方式写，刚开始写论文仿写很重要），然后修改好去投一些学报或者好一点的期刊（具体哪些不要版面费的可以去万维书刊网上查）。𐟓 刚开始的时候找不到论文的创新点很正常，一点要多看文章，多积累，尽量去找一些行业大佬近几年写的综述类文章，他们一般会在文章里提出未来研究领域的重点。想发好的文章一定要多看外文，文献下载可以复制Doi到sci-hub下载，如果最新的文献下载不了，就去科研通里注册个账号求助，百度学术账号也行。𐟌 合理运用好小破站和公主号，很多的方法教程和软件下载都是可以在上面找到的。𐟓𚊦œ€后，一定要有自己的节奏，不要因为别人影响自己，读研更多的是一场自我的修行。𐟚𖢀♂️

一稿多投的严重后果，你知道吗？𐟘𑊥𞈥䚤𚺤𛥤𘺤𘀧迥䚦Š•可以蒙混过关，其实这种想法大错特错！一稿多投的后果非常严重，可能会导致你在整个行业内被封杀𐟑€。 ❎你以为的期刊杂志编辑之间水火不容，网上掐架，网下相互鄙视。 ✅实际上，期刊杂志编辑们网上互不搭理，网下却吃喝玩乐。他们都是一个圈子里的，彼此都门清。如果有人一稿多投被撤稿，别说撤稿的那家，哪怕你的稿子过了，其他杂志也会找个理由拒绝你的稿子，比如不符合政策或者没过出版社那一关。 ❎你以为的杂志出版稿子过了，就等于在印刷厂印刷好了。 ✅实际上，杂志出版流程非常复杂。你的稿子过了，杂志社需要进行排期，然后交给编辑校对，同时进行插画约稿。编辑校对完后，交给美编进行排版，最后五校三描，确定没问题后交给责编或主编签字。这个过程最快需要一个月，最慢两个月。如果出现一稿多投，责编要担责，除非是已经送印刷厂印刷完的，实在无法回收的，才会咬着牙认栽。 𐟘𑥦‚果责编或执行主编被罚款，金额从200元起步，如果已经印刷，这属于大事故，直接罚基础工资的20%。责编和主编被罚后，编辑的责任也跑不了。所以编辑会拿自己的钱去给你当垫脚石吗？No，直接在你的编辑社交圈里告你一状。在编辑眼里，一稿多投是最被人看不起的，鄙视链最低端，和抄袭一个德行，因为这本身就是作者人品的问题。遇到这种人，为了避免麻烦，通常都是拉黑，邮箱直接拒收他的邮件。 𐟤ꥦ‚果你是偷懒群发邮件的话，编辑连看都不会看，直接回复退稿。这些编辑把同类型的杂志问完也只需要十分钟，主编都相互有各种联系方式。千万别觉得同类型杂志的编辑都是那种老死不相见的仇人𐟘…𐟘…𐟘…。所以，一稿多投这种想法千万不要有。

转转能回收二手期刊吗？𐟓𐊦œ€近心情不太好，因为我的论文被拒稿了，真是让人头疼。想着如果能有个地方发表文章，或许能稍微缓解一下压力。于是，我突发奇想，能不能让转转来回收这些二手期刊呢？毕竟，转转的广告可是铺天盖地，影响力也不小。我甚至想好了广告词：“想快速升职？找个好期刊平台是关键！我在转转上发的文章，质量比老期刊高10多分呢！Round and Round是一个官方期刊平台，比一般国内期刊正规多了。被拒稿的文章正好可以在转转上发表，方便快捷，专业团队上门审稿。那篇文章只花了3000多版面费，价格实惠，还能现场开发票。如果不满意，还可以当场撤稿。总之，发表被拒文章上转转就对了！” 不过，说实话，转转能不能真的回收二手期刊呢？我还真不确定。如果不行的话，那瓜子二手车能不能承接一下这个任务呢？毕竟，他们也有一定的品牌影响力和资源优势。总之，希望有个地方能帮我发表这些被拒稿的文章，让我的心情稍微好一些吧。

雷军再回应雷军AI配音最近确实经常刷到雷军音频的视频，真的很离谱...但是一听就是AI，也就雷军大度，估计换个其他品牌的创始人、高管，直接给平台发撤稿函了，结尾起码➕两个句号。最近小米SU7是不是交付量上来了？来车管所备案，等待的过程已经看到3辆小米SU7来上牌，都是一个颜色的，标准版2辆，Max 1辆，Pro这个版本确实有点尴尬，小米SU7 Ultra今天又在纽北刷圈破纪录，小米15今天又要正式发布，雷军今天赢麻了小米SU7Ultra纽北最快四门车

如何避免导师踩坑？我的血泪教训分享大家好，今天我想和大家聊聊我选导师的血泪教训，希望能帮到正在纠结的你们。先说说我是怎么选导师的吧：当时我登录了学校的官网，找到了相关学院，然后从学院里查看了各个老师的简介。仔细研究了一遍之后，我选了一个喜欢的方向，然后就开始联系导师了。选导师的必备指南 𐟓 姓名：同姓的导师更佳，感觉更亲切。性别：异性导师更佳，但女同学要慎重选择离婚或单身的大龄男导师。职称：教授、副教授、讲师。最厉害的教授一般带博士生，剩下的教授带研究生，部分副教授也带研究生，讲师一般不带研究生。注意，教授不一定比副教授好。官职：看导师有没有转行政（院长、副院长、书记等）。有好处也有坏处：好处是人脉广、面子大、可能会帮忙介绍工作；坏处是基本放养、论文靠自己、琐事多。年龄：50+40+（快退休的老教授要慎重，他们要么是很强的大佬，要么是只等着退休的大佛）。年轻导师沟通无障碍，愿意与学生合作发文。注意避雷更年期女导师。不要以为老教授就脾气好，可能更会摆架子，更没耐心，更会骂人。也不要以为年轻教授就好说话，可能脾气更急。学术信息 𐟓š 研究领域：一定要选一个有前景、好发文、你喜欢的领域。在错误的方向努力只会越来越错！论文：如果导师一作特别多，学生都是二作，那么小心和你抢成果哦。如果导师几年都没有第一作者的论文或者重心已经转为行政、开公司，那么小心你可能会被放养哦。看有没有撤稿的经历，有就快逃，毕竟学术不端只有一次和无数次。带过的学生：看延毕的多不多、硕博连读的多不多、论文发的多不多、毕业去向。最关键的是要听他们对导师的评价，比如是不是很严格、有点辛苦、经常加班、事儿有点多等等。如果不是新老师，也没有停止招生，但之前有两三年的空白招生阶段的老师慎选。导师信息收集途径 𐟔 学院官网：看“师资队伍”那一栏，会有照片、个人简介、科研项目、论文、著作、荣誉及获奖情况、电话、邮箱等基本信息。评价系统：研控：免费的，里面的导师信息和评价都是学生自主添加的，所以一方面很真实，一方面不是每个导师都能搜到。硕博生活网：需要关注公主号，发口令。论文系统：知网学者库、万方、百度学术、谷歌学术、sci-hub、pubmed等。学生评价：直系学长学姐、本校本科生（尤其助教、课代表）。其他：某书、贴吧、小木虫、豆瓣、知乎、某扑等。小道消息往往最能体现导师人品。希望这些经验能帮到你们，选导师真的是一件大事，大家一定要慎重！

媒体在迈克尔ⷦ𐥅‹逊案中的表现令人发指在迈克尔ⷦ𐥅‹逊第二次被诬告的案件中，媒体的报道充满了偏见和错误信息。他们大肆宣扬诬告方的未被证实的指控，而对辩方律师通过法律程序提出的交叉盘问则视而不见。媒体对迈克尔的案件表现出极大的兴趣，甚至推出了关于他的特别节目，这些节目在当时获得了电视台的最高收视率。媒体对案件中的检察官团队违反搜查令、进入迈克尔的办公室、没收大量与案件无关的商业文件以及非法搜查为迈克尔工作的私人侦探办公室的行为视而不见。他们不仅忽视检方的非法调查，还歪曲事实。由于案件正在调查中，迈克尔无法公开发声，因此只能任由媒体进行可怕的攻击。随着案件的进展，明眼人很快发现案子充满了漏洞。例如，迈克尔的律师汤姆给男童阿维佐和他哥哥看了一本书，并询问这是不是你所说的迈克尔伤害你时给你和你哥哥看的那个版本？男孩儿很坚定地说是的。律师说这本书出版的时候，男孩儿一家已经离开梦幻庄园五个月了。这样的交叉盘问媒体完全不会报道，大众看不到一个又一个诬告方的证人，在法庭上是如何难以自圆其说的。关注诉讼程序的人都可以看到，本案的疑点已经远远超出合理范围，几乎每一个控方证人不是作一戳就破的伪证就是帮助迈克尔。没有一丝一毫的证据和证人将迈克尔与任何犯罪联系起来，媒体对此也是装聋作哑。当陪审团作出十四项无罪裁决时，媒体非常愤怒，他们认为陪审团的判断是错误的，并且开始指责陪审员是被迈克尔的名气所迷惑。媒体开始大肆宣扬迈克尔是因为名人身份而无罪的，而并不去仔细看看庭审记录。他们只想看迈克尔的爆炸性丑闻帮助提高收视率，对于正义和真相，他们并不关心。所幸，媒体无法撼动法院的判决。在没有更多的荒唐丑闻值得挖掘后，迈克尔的案子也从头条新闻中消失了。对于迈克尔为何无罪的分析很少很少。没有道歉，没有撤稿，没有监督和调查，没有人为对迈克尔的侮辱中伤负责。媒体满足于让人们继续相信他们对审判的歪曲和虚构的故事。陪审员在媒体质疑的过程中也坚定的说：“你们没有看到我们能够看到的证据。”（陪审员都是保守派，非常严谨）而这些所谓的新闻媒体工作者依然能够在自己的工作岗位上不受检查，不受惩罚，对任何人做他们想做的事情。号称“灯塔”的地方摧毁着自己的文化领袖全然不知已经走上了自我毁灭的道路。

快撤稿！新升中3区的经济学神刊被剔除SSCI名单，IF=4分+