当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术圈定义前沿信息_学术的基本定义(2024年11月实时热点)

内容来源：这家有保障所属栏目：教程更新日期：2024-11-27

学术圈定义

学术圈的那些事儿：别让狭隘的定义束缚你 𐟎“在学术圈里，有些导师会告诉学生，他们的研究跟信息管理（IS）无关。这背后的动机往往是好的：不做信管研究，很难在顶尖的信管期刊上发表文章；很难在排名高的信管单位找到终身教职；很难在某些只看少数几个期刊来评判学术价值的系里拿到终身教职。行业的现实就是这样，导师的出发点没有错。 𐟎“然而，有些导师没有解释这些背后的原因，只是简单地告诉学生“你做的不是信管研究/没意义/别做了”，导致不少初入学术圈的博士生感到被泼了一头冷水：为什么都是教授了，思维还这么狭隘？我做学术，难道就是为了发表到那几个期刊吗？这样的学术圈，给钱又不多，不做也罢。 𐟎“其实，大多数老师并没有恶意，只是忘记告诉学生，不投信管的顶刊，外面还有更多优秀的顶刊欣赏非IS研究；忘记告诉学生，在个别排名高的院系找不到工作，还有更多不只看你几个期刊发表的院系会欣赏你的价值；忘记告诉学生，信管的定义也在慢慢改变，而每一个学者，包括初出茅庐的博士生，都是变革的一部分。 1⃣️ 我们先是一名独立的学者，其次才是信管研究者 2⃣️ 学术生产和学术是两件事情。学术生产活动分领域，讲究高效产出；学术本身和知识的探究，没有边界你们身边还有哪些不合理的学术PUA现象？

美国社科学术圈的“故事热”与反思最近在课堂上发现，连美国的历史学界也热衷于讲述一个引人入胜的故事。相比之下，日本的历史学界则更注重技术细节，因此他们的历史读物常常列出大量的史料和细节。或许有人认为，这只是另一种讲好故事的标准，但我并不这么认为。在美国学术圈里，一个好的故事通常需要有一条简单明了的逻辑线，而一旦细节过多，故事就会变得复杂，难以用简单的语言讲述，就不再是那么完美的故事了。这里我对美国学术圈中故事的定义可能有些狭隘。日本在战后一直在反思为什么他们的国家会经历如此糟糕的历史，其中一个重要原因是认为他们对历史的解读出了问题。因此，日本的历史学家非常在意自己提供的证据是否充分，是否忽略了任何细节。这让我想起了卢旺达的历史。20世纪后半叶，政府编造的谎言历史直接导致了民族仇恨和大屠杀。在旧卢旺达社会，人们并不以族裔区分，而是以氏族区分。例如，一个氏族里可能有胡图人，也可能有图西人，而一个尼吉尼亚氏族的图西人并不会觉得自己比另一个氏族的胡图人更亲近。然而，政府直接篡改了历史记忆，使得胡图人对图西人进行种族灭绝。政府通过故意省略一些细节，讲了一个逻辑足够应付大众的历史故事，这个故事的负面影响居然可以如此巨大。我们经济系也是一样，大家热衷于讲好一个故事，希望看到显著效果，这样我们的故事会更加激动人心。但我们也必须看到，如果故事不准确，或者遗漏了一些经济学家看不到的细节（当然，我认为经济学家们已经在努力兼顾细节并尽量客观），它的影响将非常巨大；它可以改变政府决策，也可以改变民众心理。本文并非对“讲好故事”进行批判，而是深层次考虑学术界鼓励讲好故事背后的含义。什么才算是“好的故事”？这是一个值得我们深思的问题。

学术圈的好学者：钱理群的榜样力量 𐟌Ÿ 如何定义“好学者”？学术成就：许多学者文章发表多、被引用次数多，但这就能称为好学者吗？有些学者自视甚高，对其他学者指指点点，实际上只是借用了大学者的思想来包装自己，这当然不能算是好学者。品行：学术成就看似光鲜的学者，人品又如何呢？深入合作才能了解真相。 𐟌Ÿ 钱理群的自传：赤子之心与学术精神读过钱理群的自传后，我深感佩服。钱老坚持自己的原则，外表圆融但内心坚持原则。他在学术圈的生存法则值得我们这些后辈学习。钱老的赤子之心更值得敬佩。他充满好奇心，不断读书、学习和研究。尽管经历了许多苦难，他依然能够不断调整自己，反思和提升自己，充满激情地投入工作，燃烧自己的生命。我们这些青年教师能否在七老八十时还能做到这一点呢？ 𐟌Ÿ 学术圈的好学者是少数，但他们是榜样学术圈的好学者是少数，但他们的精神值得我们学习。钱理群就是其中的佼佼者，他的学术成就和人品都值得我们敬佩和学习。

考研必备APP推荐！9款神器助你上岸考研路上，APP是你的好帮手！以下是9款必备考研APP，助你轻松上岸！ 1️⃣ 滑记 𐟓š 滑记内有多种记忆组合包，涵盖考研政治、英语、翻译硕士、口腔考研、注册会计师等多个领域。 𐟔„ 支持双面翻卡和自定义手势，可以设置左滑记得、右滑忘记等功能。 2️⃣ 米考试 𐟓 米考试是一个纯做题软件，支持自定义保存做题数据和错题本。 𐟓ˆ 时政更新全面，适合考研政治备考。 3️⃣ 小木虫 𐟐› 小木虫是学术圈的聚集地，适合调剂阶段的考生。 𐟑堥œ訿™里，你可以找到各种专业同学，并加入自己的圈子。 4️⃣ 词根单词 𐟓– 词根单词是一个英语学习软件，倾注了创作者的全部心血。 𐟒ᠥ…襊Ÿ能免费使用，以词根词缀词源的方式辅助各种口诀、谐音、对照来帮助记忆单词。 5️⃣ 真题伴侣 𐟓 真题伴侣内置算法标注你可能不认识的单词。 𐟔 虽然排版不太好，但能做题还有错题回忆。 6️⃣ 记忆助手 𐟧 记忆助手根据艾宾浩斯记忆曲线设计，支持自定义记忆曲线。 𐟗“️ 每天提醒你需要记忆复习的知识点，日历上也会清晰显示每天要复习的内容。 7️⃣ 大学搜题酱 𐟓š 当你在官网查询到报考学校的参考书目后，可以在里面搜到对应书目的电子版。 𐟓𗠥…쥅𑨯𞤸“业课都可直接拍照搜题。 8️⃣ 薄荷阅读 𐟓– 薄荷阅读会先让你做一个词汇测试，并依据你的词汇水平来给你推送文章。 𐟒ᠦ”歷手动标注段落或单词来实现标色记忆和段内翻译。 9️⃣ 氡刻 𐟗‚️ 用卡片的方式记录你对某一知识点的不掌握地区，并可以添加额外想法来助记。 𐟔„ 通过艾宾浩斯的算法来不断重复学习，从而达到加深记忆的目的。这些APP各有特色，助你在考研路上一臂之力！

法学研究生必看：提升自我，未来可期𐟌Ÿ 读研前：未来一片光明，道路畅通无阻。读研后：哦，原来这只是个提升自己的平台。给法学研究生的几点建议：学习篇𐟓š 英语很重要：无论你六级是否通过，都要继续学习。六级没过就赶紧过，分不高就刷分；过了六级可以考雅思或托福，最好在研一上学期结束前搞定！这对申请交换生或找实习都非常有帮助。文献阅读：不要只局限于国内文献，最好能追溯到制度发源国或发达国家，了解前因后果。如果有余力，可以学一门二外（如德、意、日等），做全面研究。自我管理：研究生期间没人管你学不学，所以自己要做好计划。专业课：不懂很正常，读书读得慢也很正常。慢慢来，不着急。每天坚持学，日积月累总会好的。劳逸结合：学习累了给自己放个假，放松一下。考博准备：想考博的同学要趁早准备，发文章、学二外、搞好学术圈关系等都要提前准备。发文章：虽然我没发过文章，但听过学院组织的分享会。不是天才的话，一开始没必要瞄准C刊，只要不是黑刊，都可以试试。老师布置的课程论文认真写，之后稍微增改就能当文章往外投！无论读不读博，能发文章总是好的。定期复盘：学了东西一定要定期复盘，不然全忘。实习篇𐟒𜊦‰𞥮ž习：尽量找能学到真东西的实习，投简历前先打听这个组/团队会不会让实习生干脏活；尽量往有名气的单位投，可以给简历增色。生活篇𐟌ˆ 阅读经典教材：尝试阅读一些外国经典教材，英文的直接读，例如Paolo Grossi的《The History of European Law》。一边读一边积累相关的英文专业表达。练习文献检索能力：收集本专业的文献检索网站和技能（可以在网上查找、问学长学姐、问老师）。Google和维基百科查专业名词的定义确实好用，但后续还需要阅读文献考证。关注学科前沿：看看学科大佬最近都在研究什么，感兴趣就详细看看文章内容。学习英语：速学速考！不然就会像我一样研二了还在苦苦考雅思。补充其他学科知识：哲学、历史等，推荐《法律与革命》。希望这些建议能帮助法学研究生们更好地提升自己，未来可期！

西方为什么不承认中国有5000年历史？在探讨“西方为什么不承认中国有5000年历史”这一议题时，我们首先需要明确的是，这并非一个绝对或普遍的现象，而是基于一系列复杂的历史、文化、学术及认知差异所形成的观点集合。实际上，随着全球化的加深和学术交流的频繁，越来越多的西方学者和历史研究者开始接受并认可中国拥有悠久的文明历史。然而，在过往的某些时期或特定学术圈内，确实存在对中国历史长度的质疑，这主要源于以下几个方面的考量：一、历史记录与考古证据的差异 1. 历史文献的可靠性：中国历史有着丰富的文献记载，如《史记》、《资治通鉴》等，它们记录了从远古到近现代的诸多事件。然而，对于西方学者而言，这些文献的编写年代、作者背景、成书目的以及后世可能的篡改等因素，都可能影响其对历史真实性的判断。尤其是在缺乏独立第三方验证的情况下，一些西方学者可能对这些文献持保留态度。 2. 考古发现的解读：考古学是验证历史真实性的重要手段之一。在中国，近年来如二里头文化、仰韶文化等考古遗址的发现，为中华文明提供了丰富的实物证据。然而，考古遗址的解读往往受到研究者主观认识、技术水平和国际学术共识的影响。在某些情况下，西方学者可能因对中国考古遗址的理解不够深入或存在偏见，而对其所代表的历史时期和文明程度产生误解。二、历史分期与文明定义的差异 1. 历史分期的不同：中国和西方在历史分期上存在显著差异。中国传统的历史分期往往以朝代更迭为标志，强调连续性；而西方则更注重社会形态、政治制度和经济结构的变革，如古代、中世纪、近代等分期。这种差异导致双方在判断文明历史长度时可能采用不同的标准。 2. 文明定义的差异：对于“文明”的定义，东西方也存在分歧。中国历史上，文明的形成和发展往往与农业、城市、文字、宗教和金属工具的使用等标志紧密相连。而西方在定义文明时，可能更侧重于国家制度的建立、法律体系的完善以及宗教信仰的普及等方面。这种定义上的差异，使得双方在衡量中国历史长度时可能产生不同的看法。三、学术传统与研究方法的差异 1. 学术传统的不同：中国和西方在历史学研究中有着各自独特的学术传统。中国历史学注重史料的搜集与整理，强调“以史为鉴”，关注历史对现实的影响；而西方历史学则更注重历史事件的因果关系分析、历史人物的动机探讨以及历史发展的规律性总结。这种学术传统的差异，可能导致双方在研究中国历史时采用不同的方法和视角。 2. 研究方法的差异：在历史学研究中，东西方学者可能采用不同的研究方法。例如，中国学者可能更倾向于通过文献解读和考古发现来构建历史框架；而西方学者则可能更注重跨学科研究，如结合人类学、社会学、经济学等学科知识来深入理解历史现象。这种研究方法的差异，也可能影响双方对中国历史长度的判断。四、文化交流与认知差异的影响 1. 文化交流的不足：在过去，由于地理、语言和文化障碍的限制，中西文化交流相对有限。这导致西方学者对中国历史的了解可能不够全面和深入，从而对中国历史长度的判断产生偏差。 2. 认知差异的存在：东西方文化在价值观、思维方式和社会结构等方面存在显著差异。这种认知差异可能导致双方在理解对方历史时产生误解或偏见。例如，西方可能更注重个体主义、科学精神和民主制度等方面的发展；而中国则更注重集体主义、传统文化和道德伦理的传承。这种认知上的差异，也可能影响双方对中国历史长度的看法。五、现代学术共识与趋势 1. 学术交流的加深：随着全球化的推进和学术交流的加深，越来越多的西方学者开始关注并研究中国历史。他们通过实地考察、文献阅读和跨学科合作等方式，加深了对中国历史的了解和理解。 2. 考古发现的国际认可：近年来，中国考古学的快速发展和国际合作项目的增多，使得越来越多的考古发现得到了国际学术界的认可。这些考古发现不仅为中国历史提供了丰富的实物证据，也为西方学者了解中国历史提供了新的视角和途径。 3. 学术共识的形成：在历史学研究中，随着学术交流的深入和学术研究的进步，越来越多的西方学者开始接受并认可中国拥有悠久的文明历史。他们开始意识到，中国历史不仅具有独特的价值和意义，也是世界历史不可或缺的一部分。综上所述，西方不承认中国有5000年历史的观点并非普遍现象，而是基于一系列复杂的历史、文化、学术及认知差异所形成的。然而，随着全球化的加深、学术交流的频繁以及考古发现的不断增多，越来越多的西方学者开始接受并认可中国拥有悠久的文明历史。这一趋势不仅有助于增进中西文化交流和理解，也为推动世界历史的多元发展和共同繁荣提供了重要契机。

科研能力强的四大核心要素科研能力其实包括四个层面：素养、敏锐、交流和世界观。咱们一个一个来聊聊。素养：基本功和见识 𐟓š 首先，素养就是你的基本功和见识。很多人觉得做实验、写论文、做导师就是科研的全部，但其实这只是冰山一角。每个自然学科的博士在自己的领域都应该站在导师的前面，因为你是科研一线，你的观察和研究就是最前沿的。所以，做自己的导师，这是对博士的基本要求。至于见识，这个就因人而异了，特别是在国内的学术圈，水还是比较深的。敏锐：科研敏感性 𐟦… 敏锐其实就是科研敏感性。很多人让人觉得不像个科研人，或者说不适合做科研，本质上就是敏感性不行。迟钝的人在科研上很难有大的成就。科研不是搬砖，一味的闷头苦干只能保毕业，不能造就合格科研人。事实上，科研人水准的差别，在很大程度上就是敏感性的差别，但这个是天赋层面的，后天很难改变。交流：与人打交道的能力 𐟤 很多人待在实验室的时候忽略了一点：科研和做生意、当牛郎一样，都是一种职业，总是要和人打交道的。你需要和导师打交道，和基金委的人打交道，和合作者打交道，和下游企业打交道，和实验室同僚打交道，写文章还要和编辑和审稿人打交道。和人打交道的能力往往是人在科研界地位提升的瓶颈所在。不只是在中国这样，放之四海而皆准。世界观：终极问题 𐟌 最后，世界观是科研的终极问题。科研到最后，总会面对一些所谓的“终极问题”：什么是物质，什么是意识，第一性，宗教，世界是如何构成的，所谓世界的定义是什么，多维宇宙，暗物质，社会的本质，终极关怀等等。这些问题看似高深，但其实是我们每个人都需要思考的。走上科研这条路，虽然有很多后悔的地方，但也有很多感激和幸运的时刻。最大的感恩，就是感谢科研给了我一个独特又完整的世界观。这不仅仅是科研层面的话题，也是人生旅途中看待事物的视角，决定了太多太多的事情。总的来说，素养决定了科研人有没有入门，敏感性决定了科研人是不是优秀，交流能力决定了科研人在学术界的段位，而世界观代表了你在这一辈子在科学这条路上能达到的最终高度。最后加一句话：这个世界上真理永远是个伪命题，科学对世界的所有认知和描述都是近似的、简化的、相对成立的，所以要永远怀疑，永远思考。

有人的地方，就有江湖，学界也不例外。所以，我们才会发明“学阀”这样的词汇，描述那些垄断资源、分配利益、不学无术的学界“大佬”。我们的学界以“人情世故”著称，但也早有一些学者站出来批评了。比如，以下三篇就特别有名：项飙：中国社会科学“知青时代”的终结应星：且看今日学界“新父”之朽败施爱东：学术圈为何不再是“圣洁的土地” 我们往往以为中国才有学阀。毕竟柏杨早说了中国是”酱缸文化“。但是事实上，学阀在哪都有。有人、有利益、有师承，就有江湖，就有学阀。美国，我们文科生的留学灯塔，其实学阀问题也很严重！南弗罗里达大学教授Stephen Turner写过一本美国社会学史，提出美国社会学界存在”种姓制度”：QS排名顶尖的二三个学校垄断了教职、资源以及定义了“什么是好的学术”。法国，我们文科生的思想灯塔，其实学阀问题最严重！当代法国理论大师布迪厄就是出了名的“大学阀”。大多给他当过助理的学者，后来都和他反目成仇，甚至发展出了和布迪厄相对抗的理论流派。原因主要就在于，这些给布迪厄当过助理的学者，都受不了他的压迫了！ *（图源：Unsplash）那么，像法国这样的思想灯塔国，究竟有什么样的学阀问题？产生了什么样的后果？又有哪些值得我们反思的地方呢？正好最近看到巴黎大学博士陈洁曜的文章讨论了这些问题，分享给大家。作者：陈洁曜本文转载自《当代法国学界的 3 大乱象：为何教育改革「追求卓越」，最终却落得「平庸出走」？》，对原文略有删改。法国曾以其卓越的研究环境而闻名，但近20年来，这一传统正面临严峻挑战。从科学期刊发表数量来看，法国的排名已从2005年的世界第五位下滑至2019年的第十位，且仍在持续下降。近两年爆发 COVID-19 危机，于法国学界更宛如压垮骆驼的最后一根稻草：对比德国大学成功协助完成辉瑞疫苗；美国哈佛大学提供关键技术予默德纳疫苗；英国牛津大学发展出阿斯利康疫苗──法国过去首屈一指、共有 8 位学者获得诺贝尔奖的巴斯德研究院（Institut Pasteur），曾经研发人类第一个狂犬病、霍乱、鼠疫疫苗，却在耗资大量经费后，于 COVID-19 疫苗竞赛严重落后，最后羞辱性地被迫放弃所有研发。 *巴斯德研究院（图源：Shutterstock）法国学界内部人士指出，巴斯德研究院的衰落是国家研发能力下降的一个缩影，而这只是整个学术环境危机的冰山一角。法国学界人士更是于 2021 年纷纷走上街头，抗议政府对高等教育环境恶化的忽视，她/他们认为，法国的高等教育已到了生死存亡的关头。乱象一：资源两极化，学术“明星化” 法国学界不仅薪资少，研究经费更是越来越趋向于“两极化”。经过十多年的“改革”，法国研究机构的经费资助制度已从过去的“固定年度预算”转变为“不定期自由申请”。如此改变让学术研究资源的分配越来越不均衡——重点领域能申请到的经费越来越多，冷门学科能拿到的资源越来越少，最终造成某种“学术明星化”的现象，使得极少数不断拿到经费的教授，能集中所有资源吸引人才，而其他领域则被边缘化、发展缓慢。 * 图源：网络如此“不平等”之现象，不但让法国学界当今“大者越大、小者更小”，更使绝大多数学者殚精竭虑的焦点，从寻找“新知”，变成了寻找“经费”。乱象二：僧多粥少，“流浪博士”成常态法国研究员不但薪资少，职位更少，且近年来一直在减少。近10年来，法国国家科学研究中心每年开出的职缺已下降了40%，以2019年为例，国家科学研究中心只开出 250个职位，却吸引了4,712名候选人，换算下来录取率仅为5%。 * （图源：LinkedIn）这种僧多粥少的局面导致许多年轻博士成为“流浪博士”，毕业后平均需花费5年才能找到正职，平均就职年龄为34岁。然而，能找到教职、研究职的博士已经算是天之骄子，更多人的状况是：于数年寻职挫折后（30 多岁还住在父母家）被迫转行；而最顶尖的学者，则竭尽可能出国，毕竟英美以倍数计算的薪资、经费，更具吸引力。乱象三：研究经费太少、研究人员待遇太低！法国高教与研究经费，其实常年稳定持平，但在全球竞争日益激烈的背景下，这种稳定实际上意味着相对的退步。近10年来，法国的研发经费占GDP的比例一直稳定在约2.2%，虽属先进国家水平，但不仅长期落后于德国的 3%，近年更大幅落后具有旷世野心的后起之秀──如韩国的 4.5%、以色列的 5%。 * （图源：Shutterstock）虽然法国高教研究经费看似一直持平，甚至略有增长，然而考虑通膨和新兴科技的倍增，其预算规模实质是每况愈下，这种缩减直接影响到了研究人员的待遇。与经济合作与发展组织（OECD）成员国的平均水平相比，法国研究人员薪资竟只达63%，以著名的法国国家科学研究中心（CNRS）为例，具博士资格的研究员起薪为2,300欧元（约人民币18,000元），于高消费的西欧，仅为最低工资的1.4倍，被先进国家公认为“不适当”（indigne）、“不道德”（ind㩣ent）之低薪水准，让许多研究员甚至直接放弃生活费高昂的巴黎，自动选择至外省就职。罪魁祸首：新自由主义政府的“教育改革”？法国研究环境近年“不进而退”、“两极化”和“不平等”的发展，其实主要都来自10年前国家政策“追求卓越”的教育改革：政府以光鲜亮丽的“自由竞争”之名，降低了基本薪资并冻结了薪资增长，让学者必须达到可见的绩效，争取看似无限的高额奖金，如此不但可有正当理由缩减政府教研预算，更可创造精英中心的价值，淘汰边缘、拔除劣草。如此新自由主义政府所梦想的“精英化”，在法国学界最后却造成“平庸化”——资源先天不足，有长期低薪、遇缺不补的病根；激烈竞争，却是为了抢夺有限生存资源，导致鹬蚌相争、相煎何太急的窘况；为极少数精英学者造神，以牺牲边缘领域为代价，最后精英为追寻更诱人的条件，远走他乡。 * 法国学生示威游行。（图源：Shutterstock）法国学界不同于英、美有坚强自由资本支撑的传统，而是长久以社会理念的国家政策支持。法国新自由主义政府意图东施效颦，效法英、美“追求卓越”，放手教育预算“不进而退”，不但会持续侵蚀高教质量，且每况愈下的整体环境，更会造成精英愤而出走，反而落入一种不断自我耗损的“平庸化”循环。在一日千里的新世纪变化挑战中，法国学界正一步步流失人才、丧失国际竞争力，其研发疫苗的滑铁卢惨败，正是一叶知秋的当代警讯⠀

如何高效“水”论文：从零开始到发表 1️⃣ 首先，明确你的研究方向。这是你整个论文旅程的起点，也是你未来几个月甚至几年的奋斗目标。 2️⃣ 接下来，搜索该方向的最新综述性论文。了解这个领域的历史和最新进展，这将是你的论文背景和基础。 3️⃣ 找到该领域的经典和最新研究，深入研读相关论文。以医学图像语义分割为例，FCN和UNet是必读的经典文献。此外，Deeplab系列、PSPNet、Segnet等也是值得一看的应用。 4️⃣ 从GitHub上找到相关源码。以UNet为例，选定一个框架，推荐使用Pytorch，因为它在学术界非常受欢迎。 5️⃣ 深入了解框架的使用。以Pytorch为例，学习如何加载数据、定义模型、训练过程以及如何在CPU和GPU之间传输数据。 6️⃣ 掌握调参技巧，熟悉框架的使用。尝试添加模块，结合之前看过的论文中的idea。例如，引入注意力机制可以增强网络对轮廓的关注；多尺度机制可以捕获不同尺寸的目标；深度可分离卷积可以提高实时性。 7️⃣ 在这个过程中，掌握调参的技巧，尝试转换连接方式，融入传统视觉方法到网络中，实现完全的端到端训练。如果GPU不支持，可以在经济条件允许的情况下租用服务器。 8️⃣ 最后，做实验时一定要思考清楚每个模块的意义。只有清晰的idea才能在学术圈中获得认可。

“陈景润是错的！”你敢想吗，一个农村小伙竟敢质疑我国最伟大的数学家陈景润，为了自证，他甚至放弃了自己80年代的哈工大学位，领着农村的400块低保，一钻研就是几十年。上世纪80年代，哈尔滨工业大学录取了一位极具天赋的少年——刘汉清，他被视为家乡的“天才”，也曾是同学和老师眼中最闪耀的星星。然而，如今的他却成了村民口中的“疯子”，靠着400元的低保生活，成天痴迷于数论研究。到底是什么让这个天才少年如此偏执，甚至不惜放弃学业、抛开现实？这个故事可能让我们看到了生活的另一种可能：不为功利，坚守所爱。刘汉清在16岁时以398.5分的优异成绩考入哈尔滨工业大学，那可是80年代，一分一命的年代。而他在那个时候，被大家视作“天才”，不仅成绩优秀，谈吐、气质都很出众。然而，在进入大学后，他被一种名为“数论”的学科深深吸引。当时，徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》在全国引起巨大轰动，成千上万的数学爱好者被陈景润的事迹所感染，梦想着成为下一个数学家。但对于大多数人而言，热情来得快，去得也快，在真正接触数论的深奥与复杂之后，绝大多数人都选择了放弃。然而，刘汉清却偏偏对数论“上了瘾”。他沉迷于数论，投入了所有的时间和精力。天才少年原本前途一片光明，但刘汉清的痴迷却让他走上了一条偏离“主流”的道路。他因为全身心投入到数论研究中，其他学科的成绩一落千丈，最终被哈工大劝退。许多人无法理解，明明拥有光明的未来，却为什么要选择钻进数论这个“牛角尖”。即便如此，退学后的刘汉清并没有停止他的研究，而是回到农村，靠着400元低保生活，继续埋头于数论的世界。不久后，刘汉清成了村里人眼中的“怪人”。他每天关在家中，摆弄着数学书籍、草稿纸，似乎对现实生活毫不关心，甚至朋友为他找来的工作，他也不愿去做。“那里太吵，我没法好好思考。”刘汉清的理由看起来“很任性”，但对他而言，数论就是他唯一想做的事，哪怕一生都无法取得成果，他也乐意继续沉浸其中。尽管远离学术圈，刘汉清却从未放弃心中对数论的热爱。他认为自己在数论上取得了“突破”，便将自己的研究成果整理成论文，希望得到学术界的认可。多亏了朋友翟明的支持，刘汉清的论文被传到了国外网络上，并得到了挪威一位数学家的关注。那一刻，刘汉清无比兴奋，期待着自己的成果能够被证实，期待着自己成为“下一个陈景润”。然而，期待换来的是沉默。那位数学家在提出问题之后再无回应，仿佛刘汉清的论文就此被淹没在浩瀚的学术海洋中。这次挫折并没有让刘汉清放弃。他的朋友翟明不愿让他孤独地追求，带他去找国内的数学权威——中科院院士潘承彪教授，希望刘汉清的论文能被正视。然而，潘教授在读完他的论文后，只给出一句话：“论文第五页中有个论点未经证明，后面的论证没有意义。”这句话仿佛一把重锤，砸碎了刘汉清对数论的所有期望。但刘汉清并没有“妥协”，他并不认为自己的论文没有意义，只是认为潘教授根本没有理解他的研究，并带有一种“看不起农村人”的偏见。或许是对学术权威的抵触，或许是不愿再经历那种被否定的痛苦，从此刘汉清不再主动宣称自己有任何“成果”，而是继续默默地钻研数论。在周围村民眼中，刘汉清成了一个“废物”。大学没读完，不务正业，整天泡在家里写些“没用的数字”。弟媳甚至因为不满他的“无所作为”，一把火烧掉了刘汉清所有的数学资料和手稿。在亲人眼中，刘汉清就是一个“好吃懒做”的人，不愿面对现实，只是痴迷于那些让人看不懂的数学符号。当记者找到村民采访时，村里很多老人直言不讳地说：“烂泥扶不上墙”，在他们看来，刘汉清“吃空饷”，靠着年迈的父母生活，根本不像一个应该承担责任的“正常人”。他不愿找一份工作、赚钱养家，成了村里的“笑话”。然而，刘汉清从未后悔自己对数论的痴迷。在他看来，生活不仅仅是为了活得好、赚更多的钱，他愿意为了热爱付出一切。有人说他“不成功”，但他不在乎；有人嘲笑他“痴人说梦”，但他不理会。对刘汉清来说，数学是一种享受，是一种让他欲罢不能的“美”。每一个公式、每一个推理、每一个证明，都是他与数论世界的对话。即使在这个浮躁、急功近利的社会，刘汉清的“慢生活”也显得格外特别。他没有被现实牵绊住脚步，也不愿被世俗的功利所左右，而是用一生去追求自己心中的“美”。他的生活虽然贫困，但他的内心却始终纯粹而坚定。刘汉清的故事或许让很多人无法理解。在功利的社会里，“成功”通常被定义为财富、地位、成就。然而，刘汉清用自己的选择给了我们另一种思考：追求热爱，放弃结果。在他身上，我们看到了什么叫“以梦为马，随心而活”，什么叫在平凡的生活中找到不平凡的乐趣。或许，他没有成为“下一个陈景润”，或许他的数论研究也没有取得突破，但这并不妨碍他做自己喜欢的事。如果人生的目标是找到自己心之所向，那么刘汉清已经成功了。

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
1266 x 1078 · png
学术圈社交网络
素材来自:x-lab.tsinghua.edu.cn

720 x 400 · jpeg
这8个科研平台带你融入世界学术圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 271 · jpeg
从学术圈的投资人到金融界的“学术派”：中国全球宏观对冲翘楚如何练就？专访熵一董事长谢东海-新闻频道-和讯网
素材来自:news.hexun.com
800 x 449 · jpeg
很像学术圈的咨询圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 450 · jpeg
逐梦学术圈，中国留学生「卷」到博士了。 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1086 x 366 · jpeg
学术圈内的最大笑话——“国际普刊等同于核心加分” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn
1080 x 721 · jpeg
Nature探讨ChatGPT：学术圈使用不可避免，是时候明确使用规范_【快资讯】
素材来自:360kuai.com

1024 x 682 · png
科研人员、期刊、学术圈，开放科学如何让多方共赢？—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn
1071 x 315 · png
学术圈内的最大笑话——“国际普刊等同于核心加分” - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

960 x 640 · png
学术圈的人是如何赚钱的?-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1280 x 953 · jpeg
学术圈社交手机应用_肥仙仙-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn

1318 x 988 · jpeg
学术圈社交手机应用_肥仙仙-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn
549 x 344 · png
震惊学术圈的大事件—汤森路透以35.5亿美金出售Sci,有限元分析代工代做,CAE培训课程,Ansys培训、Abaqus培训、Autoform ...
素材来自:1cae.com