当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

学术搞圈子的人在线播放_老实人其实是最聪明人(2024年12月免费观看)

内容来源：这家有保障所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

学术搞圈子的人

如何与素未谋面的社会学教授合作？最近在牛津大学的同学圈子里，我发现了一份很有趣的问卷。问卷里的问题特别接地气，比如年轻人怎么谈恋爱、家里催婚、甚至还问了考不考虑AI男友……这些话题简直让人笑出声。说实话，我当时就被吸引了。我一直对这种家长里短的研究特别感兴趣。大二的时候，我上社会学人类学课，分别交作业。那时候我正和男朋友异地恋，每天沉迷于广东话叽里呱啦的菜市场，于是煞有介事地调查了异地恋和菜市场的关系。当然，我其实啥也不会。毕业快到了，还没搞清楚自己想干嘛，是打工、读个硕士，还是继续做学术？但我有一点特别：脸皮厚。于是我给学术大牛写邮件，问他们到底搞研究还是上班好。没想到，我竟然收到了回复！他们告诉我：“非专业学术的世界里，道理更多更深。”将信将疑之下，我走入了北漂社畜的大军。那段时间真的很痛苦。不是因为我不行，而是因为现实太残酷。上班后，我总想着怎么让领导记住我的功劳，晋升名额就这么多呢。我还哄着实习生周末加班，姐给买奶茶哈。我还特别暴躁：怎么这回供应商这么爱拖延？资本改造了我。我再也不是纯洁的女大学生了，变成了一个会弄权的渣女。呜呜。我不想这样。我想求知。我有权利理解我身边的世界，弄懂我自己的境地。于是，毕业两年后，我才开始明白，马克思在说什么，波伏娃不是瞎扯。那种感觉真好啊。我还在牢笼里，但我的小心心已经自由飞翔。后来，我看到这个有趣的问卷，就在同学圈下留言：“可以给我老师的微信吗？我想进这个课题组。”当然，脸皮鼓起了三千米厚。于是，在跟甲方开完冗长的需求会议，和约会对象尴尬寒暄并道再见后，转头上楼，打开电脑，等待我的是刚刚下课的老师和同学。我们在屏幕前对着五花八门的问卷回答，讨论哪个理论更具解释性。然而，我不再需要交作业了，也不再有要不要继续读书做学术的困惑。我只是一个普普通通的人，怀有一颗八卦又好奇的心：和我差不多的同龄人，都是怎么谈恋爱的？这个玄学一般的东西，可不可以有答案？我们收集了21749份问卷，关于婚恋，以及亲密关系的替代品——虚拟恋情。在《她》这部电影里，主人公迷上了耳机里的声音，“她”如此特别，如此迷人，且不离不弃，堪称完美爱人。在如今，在那些已经与chatgbt建立恋爱关系的人眼里，这是一种比现实更方便、有效、舒适的解决方案吗？

我为啥鼓励你读博呢？读博之后，你的身份、你的圈子都会发生变化，这些变化只有没参加工作的人是体会不到的！不喜欢社交的同学听了我的话可能会反感，觉得我读博就是为了搞科研、搞学术，不想搞关系、不想社交！但又有几个人能真正做到脱离社会、坚持自我呢？参加工作后你就会明白，一个人在社会上要想立足、要想长远发展，那是相当难的！而读博之后，你的身份、你的圈子，不得不让人另眼相看，多少人会因为认识了几个博士而感到自豪呢！而且博士校友这个天然的人脉圈子，会给你的工作和生意带来意想不到的效果！

那些持续努力，延迟满足的同学已经和我们拉开差距了。前几天医院搞了一个学术讲座，其他科室举办的，邀请了省内外知名教授主讲。我看了嘉宾名单，其中一个名字特别熟悉，看了她简介，应该是我初中，高中兼大学同学！她的轨迹和我重叠较多，大学她在另外一个班上，年年拿奖学金，埋头学习，在校期间我们很少沟通，因为我在谈恋爱，打球，打游戏，旷课，重修，搞兼职！大学毕业以后她考上了某 985 硕士，后面读了博士，然后去美国做博后，最后回国留在了教学医院，目前是硕士生导师，副教授，学术任职头衔一大堆，著作等身，收入贼棒，如果现在我见面也只有毕恭毕敬叫声：某教授好了（闰土恭敬的叫了声：老爷）在讲座期间，她旁征博引介绍她的学术成果，谈笑风生，游刃有余的解答别人的提问，有了知识的加持让她闪闪发光，也让我有了距离感，会议结束的时候，我没有去打扰她，默默的看着她离开讲台，咱们已经不是一个圈子的人了。同样的学校出身，她选择延迟满足持续奋斗，我选择及时满足，现在我职场中年危机，她却渐入佳境，祝福她！

高知分子都在做什么？有项目课题才有研究经费，而大多研究经费又是定向热门领域投入的，一些小的细分领域的科研人员只能领取到很少的经费，甚至没有。这就导致大部分科研人员都去搞热门的领域，不管它是不是自己的专业领域，一股脑儿的往上贴。毕竟生存都成问题的情况下还谈什么科研呢。建国75周年，遥想当年两弹一星那辈科研人员还是相对幸运的，那时苦大家都苦，就算饿着肚子搞科研，在爱国理想和众志成城的信念支撑下还是能搞下去。而现在呢…… 这里提一下，现在还有很多人认为两弹是原子弹和氢弹，实际上是原子弹和导弹。这也是共和国挺直腰板的底气所在，威慑一直延续至今。近些年学术圈流行炒概念，大学生们复制抄录国外最新成果，比如：电池改为新能源，数字呈现改为智慧某某，智慧某某改为元宇宙，某大咖拉个协会、搞个小圈子……做几个PPT宣传，经费就来了。最后落地毫无成果，留下一地鸡毛，再炒另一个概念….. #大学第一课# #质感创作人# #文学#

因为不会和人搭话，我被江浙沪“开除”了？谁能理解我此刻的心情？𐟘” 我一边啃着柚子，一边想着给大家回复，结果对方直接开启了“只允许好友评论”的模式。我还想着，爱学习的人能有多爱学呢？结果，对方竟然把我从江浙沪的圈子“开除”了。𐟘ኊ还说什么田野调查，别把自己搞得那么高大上。𐟙„ 你自己说你的帖子是插科打诨，那我们就来聊聊这个。你插科打诨就冒犯我们了？你一嘴隐秘的思乡情绪在公共场合发表，下面那么多高赞评论，你根本看不见。你的行为和公共场合拉屎只差一个形式距离了。而且，我懒得给你讲太多学术支撑。麻烦你查查城市化和对个人主义的影响，传统性的瓦解这类的高中社科常识。换句话说，我们没有要求你赞同某个观点，仅仅因为你一句“没有i”就被冒犯到了。𐟘䠤𝠤𝆥‡ᨯ𔤸€句自己只是夸张说法，谁还和你“上纲上线”。爱学习的人现在别是脸上挂不住，非要争自己说的没错。真是无语了。𐟘“

放弃保研选择出国？别犹豫，勇敢做自己！最近有不少学妹来找我聊天，问我到底该出国还是保研。她们说，出国的话，申请结果不好怎么办？会不会后悔？其实，我一直觉得，人生没有哪个选择是完美的，关键在于你能否让这个选择变得完美。当初我签了保研放弃协议那天，我在朋友圈写了一句话：“没有哪一个选择是完美的，既然选择，就努力让它变得完美。”这句话也送给你们。如果你真的想出国，那就别想那么多，努力准备就好了。你们的背景也不差，自信点！我当时为什么决定放弃保研出国呢？其实有几个原因：专业特点：比如我们商科，更注重实践。很多人读研是为了学历，所以国外的时间成本低，1-1.5年就能毕业。学校排名：我当时想的是，如果保研去不了国内top5，那就去留学。因为留学的最大缺点就是费用，所以你得考虑清楚留学的优势是否值得付费。个人喜好：我很喜欢新加坡这个地方，以后有机会想在这里呆几年，积累一些工作履历再回国。毕竟这里是金融中心之一，机会多（但也竞争激烈，希望自己能留下来）。学术圈子：学术其实是一个圈子，如果在国内读硕，之后出国读博搞学术就相对没有直接在国外读硕那么顺畅（我认识好几个国内博士学姐都这么说）。当然，国内读硕的话，研究结果会更丰富一些，特别是学硕，研究肯定会很充实。保研的话，参加夏令营也需要准备很多东西，总之，选择哪条路都不容易。我现在的看法还是很浅，之后出国后有了更深刻的想法再分享。总之，做出选择，然后去做，反反复复自我怀疑和焦虑什么用也没有。相信你可以！

中纪委痛批高校官僚主义：学术圈也要反腐最近，《中国纪检监察》杂志上披露了一些高校中存在的官僚主义问题，真是让人触目惊心。有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园搞得像“衙门”一样。还有一些所谓的“大佬”们，通过师生、同门等纽带互相提携，形成了封闭的“圈子”。更离谱的是，个别高校的领导和老师把社会上的商品交换原则带进“象牙塔”，把学术资源作为攀附权贵的手段。中纪委明确指出，官僚主义在“象牙塔”里的危害尤其严重，绝对不能放任不管。必须重拳出击，露头就打，彻底铲除官僚主义滋生的土壤。十九届中央第七轮巡视向教育部党组和31所中管高校党委进行了巡视反馈，结果发现一半以上的高校都存在不同程度的官僚主义问题。就像打扫“象牙塔”一样，如果不彻底清理，一样会藏污纳垢。学术圈也不例外，如果不加强作风建设，歪风邪气就会侵蚀。现象一：“官气”十足，衙门做派 𐟏›️ 有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园变得像“衙门”。有的师生在去盖章签字时，遇到“门难进、脸难看、事难办”。华北某高校的学生说，学校教务老师一周只有半天时间对学生办理业务，遇到急事只能“干着急”。有的高校办事流程繁杂，一些事务性工作需要职能部门盖好几个章，有学生为补办学生证到不同部门来回跑10趟。行政权力掌握资源分配，导致一些教职人员追逐“官职”，有人为此还大费周章。如内蒙古某大学一名教研室主任为竞聘校处级干部，竟然向时任学校党委书记行贿。在一些学术资源有限的高校，经费审批权大多集中在校领导手中，行政领导往往在经费划拨、项目申请、入选各类人才计划等方面起决定性作用。某高校理工科院系一名副教授表示，普通教授也许拿项目不容易，可如果有了行政职务，情况可能就不一样了。还有一些人官学一体，美其名曰“双肩挑”，实则“两头吃”。有的一边占据领导干部位置，一边又经常以学者身份外出参加学术活动等，既头顶领导光环参与学术资源分配，与普通教师争利，又利用领导身份排挤学术竞争对手，引发干群矛盾。总之，官僚主义在高校中的危害不容小觑，必须采取有力措施加以整治。希望这些高校能够认真反思，切实改进作风，为学术研究和人才培养创造一个良好的环境。

真的很讨厌动不动给我做选择的人最近看了一篇文章，气得我差点砸电脑𐟘ᣀ‚发现这种事儿在这个圈子里还真不少见，甚至我自己有时候也会不自觉地犯这种毛病。所以，我决定立个帖子，提醒自己以后千万别再这样了。文章大概讲的是某大学老师评职称需要发核心期刊，结果因为身份不够，搞不定核心期刊。无奈之下，有人帮他看了一下评职文件，发现书评也能加分。结果老师没采纳这个建议，中介就发了个小作文，一顿谩骂嘲讽。我生气是因为这种行为真的没必要。大部分学校的科研文件都有替代品，比如专著、书评、报纸，还有我之前提到的C刊平替主流媒体网站等等。早些年我也不理解，明明学校科研文件白纸黑字认可这些东西，为什么很多老师非得盯着南北核心期刊不放𐟘룀‚ 不过后来我懂了𐟤룀‚其实，我在考虑这些东西的时候是为了自己的利益，而那些作者考虑这些东西是为了自己的前途𐟘ꣀ‚比如，安徽省的文件对EI期刊的认可度特别高，结果搞得你发了EI期刊不仅要接受荣誉，还要能抗得住质疑。学术圈里文人相轻是常态，尤其是评职称还有竞争性，背后搞小动作更是随时的，这出头鸟当不得‼️尤其如果这EI期刊是找中介发的，那更是隐患𐟚𘣀‚所以安徽的作者普遍钟情于本科学报✅因为本科学报在他们那儿是不高不低刚刚好的存在⭕️。但是这一切如果站在一个愣头青的论文中介面前，就成了被问候的理由𐟤裀‚因为现在本科学报的发表难度已经对齐核心期刊，但EI大部分还是比较稳𐟘𑣀‚所以从中介的角度看，就是作者选择了难度大的，放弃了难度小的，这……𐟘 总之，后来我渐渐变得佛系了。我自己的性格里就非常讨厌别人替我选择，所以我也很不想替别人做选择‼️尤其当我的选择被拒绝或者它为难到了别人𐟥𒯼Œ不仅我会非常难受，别人也会非常难受𐟥𕯼ˆ⭕️i 人属性被戳中了⭕️）。总之，我想告诉大家的是，选择一本期刊除了权衡好坏之外，你也要清楚的知道这本期刊为什么被推荐给你？是适合❓是他只有这个❓还是这本赚的多𐟘ˆ。

马克思主义研究：顶流学者们的真知灼见最近，我们学术圈子里掀起了一阵不小的波澜，尤其是关于马克思主义研究的讨论。今天，我就来跟大家分享一些我在学术群里的所见所感，真的是让我大开眼界。群里的讨论热火朝天 𐟔劊今天，群里有人转发了一篇新近发表的论文，讨论构建中国自主知识体系的问题。论文的作者可是个大咖，年纪也不小了，按理说应该有些真知灼见吧。可是，看到他的文章，我真的是无语了。文章洋洋洒洒，引经据典，但完全是对马克思的亵渎和贬低！马克思从来不会说他创立的理论是“自主的知识体系”，更不会说是“无产阶级自主的知识体系”！这种说法简直就是对马克思的侮辱。学术界的堕落 𐟘䊊更让人无语的是，群里有些老师居然对此表示赞同。有人说：“这就是一个笑话。”还有人说：“这个W也开始吃狗屎了！”这些评论真是让人心寒。学术界整体堕落，但个人并非没得选择。这十年最能看出老兄说的“人品”问题。可叹的是，当今研究马克思的，大多还是用他的语言，他的旗号，继续败坏他…… 尊重知识专利 𐟓œ 为了尊重发现和发明人的“知识专利”（主要是技术专利），也不是发现和发明人“自主的知识”。这句话说得真是到位。有些人为了赶时髦，不惜扭曲马克思的原意，真是让人无语。经过文革的人，难道没记性吗？结语 𐟓 总的来说，这次的讨论让我看到了学术界的一些不良现象。真心希望我们这些搞学术的人，能够多一些理性，多一些尊重，多一些创新。毕竟，学术研究不是为了赶时髦，而是为了追求真理和进步。希望这些分享能给大家带来一些思考和启发。学术研究永远在路上，我们一起加油！

这两天说得最多的一个话题是，学者既然选择了学术道路，就不要再追求金钱和官位。一方面在学术圈子里，这些东西再追也没多少，不值得为五斗米折腰。另一方面这个世界是公平的，一分钱一分货，不可能既如何如何又如何如何。拿金钱来说，现在很多高校对学术成果有非常大的奖励，还有各种帽子、职称，看似给得钱非常多。可是呢，细算起来，你付出的一定比收获多，有命挣钱也得有命花钱呀。我一直觉得对于学者来说，最好不要堕入那些奖励、帽子的陷阱，正常评个职称，挣个行业平均工资就好。再拿官位来说，就我的观察，再任何一个单位只要你表现出想进步的想法，你就会被当做牛马一样使唤，但最后能不能让你进步，还要看关系。与其终日碌碌，何如把自己的学问搞一搞？对于学者来说，别的都是假的，只有学问是真的。当然大家一直在说不慕荣利，其实那都是纸面上的，真没几个人能做到。以上发言仅限于我搞不到钱，跑不到官的当下，万一哪天天上掉馅饼，我肯定就不这么想了[哈哈][哈哈][哈哈]

专栏内容推荐

800 x 660 · jpeg
【警钟长鸣】莫让“小圈子”毁了干部
素材来自:shantou.gov.cn
640 x 534 · jpeg
微信圈文化其实就是圈子文化|圈子|文化|兴趣_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

960 x 640 · png
学术圈的人是如何赚钱的?-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1080 x 832 · png
“十个严禁”“十个一律”严肃换届纪律_违规
素材来自:sohu.com

1080 x 720 · jpeg
点开这篇推送，你就是我学术部的人啦～_辩论赛
素材来自:sohu.com
4032 x 2580 · jpeg
学院2021年度第一期学术交流会成功举行
素材来自:segs.shnu.edu.cn

294 x 222 · jpeg
学术不端的解决办法学术不端行为如何处理？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com

532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn
1080 x 720 · jpeg
项飙：学术发表正在远离知识分享的初衷_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

733 x 489 · jpeg
论捏造一个科学家对学术的“帮助”
素材来自:sohu.com
500 x 618 · jpeg
学术不端应如何处罚学术不端行为会受到哪些处罚？-中国知网论文检测查重系统CNKI入口
素材来自:cnkiqikan.net

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1024 x 240 ·
学术圈再爆论文抄袭，这次直接英译中，请问谁给你的勇气？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

245 x 266 · jpeg
学术不端的人还可以工作吗学术不端行为是否应该避免？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
1630 x 271 · png
如何看待科学家越来越多使用社交媒体？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

720 x 486 · jpeg
测一测你是学术界的哪号人物？我是学术鲁滨逊，喜欢星期五... - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
499 x 359 · jpeg
学术不端者改过自新学术不端行为是否应该避免？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

939 x 704 · jpeg
学术类社团大推荐，让你兴趣与学术两不误！②
素材来自:sghexport.shobserver.com
860 x 1280 · jpeg
中国近三百年学术史名言_中国近三百年学术史pdf - 随意云
素材来自:freep.cn

1080 x 2333 · jpeg
学术趣味 | 作为一位土木人，这些苦你都经历过吗？
素材来自:keoaeic.org
720 x 312 · jpeg
“997”青年教授直言：学术圈太卷了，毁了身体还带坏风气！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 533 · png
2019年九州大学跨领域学术交流会成功举办 – 方圆九州ver2
素材来自:acssk.org
1080 x 720 · jpeg
活动回顾 | 微学术 · 研究生学术经验分享交流会（第二期）_论文
素材来自:sohu.com

1000 x 667 · jpeg
Business people working together in meeting room in office and planning ...
素材来自:stock.adobe.com
654 x 390 · png
如今的学术圈，年轻人还愿意做理论创新吗？ | 意得辑专家视点 Editage Insights
素材来自:editage.cn

553 x 485 · jpeg
漫·议｜向“科研评审打招呼”说不_新华报业网
素材来自:xhby.net
327 x 200 · jpeg
学术不端的最坏处理结局什么是学术不端行为？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

2402 x 580 · jpeg
学术讲座-文化与传媒
素材来自:cc.cufe.edu.cn

471 x 707 · png
【研究生创新论坛】学会做学术的主人——关于学术，你需要掌握的3技能-武汉工程大学体育部
素材来自:pe.wit.edu.cn
2345 x 1564 · jpeg
顶尖学术机构的学者，为何也喜欢抄袭？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:ah.ifeng.com

2000 x 1333 · jpeg
上海多所高校和医院专家齐聚华东师大，打造自由基医学诊疗创新转化基地：自由基医学中心筹备启动会暨学术交流会
素材来自:wenhui.whb.cn
454 x 323 · png
学术生态圈：搭建全球学术交流与创新平台
素材来自:itic-sci.com

600 x 450 · jpeg
欧洲所青年学术论坛讨论美国在欧洲一体化中的角色 - 学术交流 - 中国社会科学院欧洲研究所
素材来自:ies.cass.cn
550 x 413 · jpeg
“学术大牛”与学术人生
素材来自:wxy.suda.edu.cn

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)