当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

只有学术圈前沿信息_我在柯学世界扮演疯批美人(2024年12月实时热点)

内容来源：这家有保障所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

只有学术圈

中纪委痛批高校官僚主义：学术圈也要反腐最近，《中国纪检监察》杂志上披露了一些高校中存在的官僚主义问题，真是让人触目惊心。有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园搞得像“衙门”一样。还有一些所谓的“大佬”们，通过师生、同门等纽带互相提携，形成了封闭的“圈子”。更离谱的是，个别高校的领导和老师把社会上的商品交换原则带进“象牙塔”，把学术资源作为攀附权贵的手段。中纪委明确指出，官僚主义在“象牙塔”里的危害尤其严重，绝对不能放任不管。必须重拳出击，露头就打，彻底铲除官僚主义滋生的土壤。十九届中央第七轮巡视向教育部党组和31所中管高校党委进行了巡视反馈，结果发现一半以上的高校都存在不同程度的官僚主义问题。就像打扫“象牙塔”一样，如果不彻底清理，一样会藏污纳垢。学术圈也不例外，如果不加强作风建设，歪风邪气就会侵蚀。现象一：“官气”十足，衙门做派 𐟏›️ 有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园变得像“衙门”。有的师生在去盖章签字时，遇到“门难进、脸难看、事难办”。华北某高校的学生说，学校教务老师一周只有半天时间对学生办理业务，遇到急事只能“干着急”。有的高校办事流程繁杂，一些事务性工作需要职能部门盖好几个章，有学生为补办学生证到不同部门来回跑10趟。行政权力掌握资源分配，导致一些教职人员追逐“官职”，有人为此还大费周章。如内蒙古某大学一名教研室主任为竞聘校处级干部，竟然向时任学校党委书记行贿。在一些学术资源有限的高校，经费审批权大多集中在校领导手中，行政领导往往在经费划拨、项目申请、入选各类人才计划等方面起决定性作用。某高校理工科院系一名副教授表示，普通教授也许拿项目不容易，可如果有了行政职务，情况可能就不一样了。还有一些人官学一体，美其名曰“双肩挑”，实则“两头吃”。有的一边占据领导干部位置，一边又经常以学者身份外出参加学术活动等，既头顶领导光环参与学术资源分配，与普通教师争利，又利用领导身份排挤学术竞争对手，引发干群矛盾。总之，官僚主义在高校中的危害不容小觑，必须采取有力措施加以整治。希望这些高校能够认真反思，切实改进作风，为学术研究和人才培养创造一个良好的环境。

学术圈腐败，非改不可！学术圈子的封闭性导致了各种问题的滋生。目前，国内学术圈子的权力过于集中，缺乏有效的监督机制，已经出现了严重的腐败问题。这种状况不仅影响了学术的正常发展，还对国家和社会的健康造成了巨大伤害。首先，受害者不仅仅是学生，还包括青年教师等一批又一批的人才。继续放任这种状况，将会对整个国家和社会的未来造成极大的损害。教育和高校本来应该发挥巨大的作用，但现在却成了畸形发展的温床，不仅无法发挥应有的作用，反而有害。因此，整治和改革教育学术圈的问题已经迫在眉睫。只有通过有效的监督和改革措施，才能打破这种封闭性，让学术圈子重新回到健康发展的轨道上来。

看到一个有意思的话题“读到博士，能否获得大家足够的尊重”？先看两个高赞回答： “我不是博士，但一起玩的圈子里认识三个，都得到了足够的尊重，没人因为他们是博士就歧视他们。” ”博士挣钱了——失去了科研理想；博士没挣钱——百无一用是书生！“ 虽然说法有玩笑成分，但也说明了部分事实。博士是否受到尊重，要看是哪个层面的尊重？如果是人际交往的尊重，那主要是看人品/权利。如果是待遇方面，则取决于你所在的圈子。比如学术圈，博士几乎是底层，所以只能收获底层待遇，别人可以说你“博士怎么还是这个水平”，你还不能反驳。还有太原师范学院，博士五年升不上副教授就转后勤和保安。在学术圈，只有帽子才能让人硬气。工业界，博士相对稀缺，尤其是研发岗比硕士有绝对优势，一般来说有技术在手才能被尊重。政界，博士考公是正科，特殊情况是副处。一般来说有官职才能被尊重。博士只是最高学位，想要获得尊重，不仅仅要有学历，还要有技能，人品，贡献、权利，金钱等。专注南核，北核，SCI发表，更多资讯欢迎关注@小鱼知学术 #科研# #博士# #高校#

【从开题到盲审，新传硕士毕业论文1v1辅导】学术圈流行一句经典名言：读研（博）的快乐只有两天。一天是录取，一天是毕业。刚刚还沉浸在上一届学姐学长毕业的快乐中，一转眼就要准备自己的开题和写作，熬夜是家常便饭。很多同学选题时迷茫、文献太繁琐、研究方法不适配、数据分析不会做、论文逻辑理不清，结合同学们的反馈和需求，铎子特别推出了硕士毕业论文1V1辅导服务，帮助大家解决硕士论文写作路上的种种难题！[送花花][送花花] 「木铎新传考研超话」「新传考研」

学术圈“破五唯”行动进展如何？ 𐟓š 在学术圈中，“破五唯”行动已经引起广泛关注。这一行动旨在打破论文发表的唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项和唯帽子现象，推动学术研究更加注重质量和创新。那么，这项行动到底进行得如何呢？首先，学术界对于“破五唯”的呼声日益高涨，许多学者和科研机构都在积极响应。他们通过参与学术交流、开展合作研究、探索新的科研模式等方式，努力打破传统的学术评价标准。其次，一些高校和科研机构已经开始采取实际行动。例如，一些学校在职称评定和科研奖励方面，更加注重科研成果的质量和创新性。同时，一些学术期刊也在调整审稿标准，更加关注论文的学术价值和原创性。然而，要彻底打破“五唯”现象并非易事。学术评价标准的改变需要时间，而且需要各方面的共同努力。此外，学术界还存在一些利益驱动和竞争压力，这也给“破五唯”行动带来了一定的挑战。总的来说，“破五唯”行动在学术圈中已经取得了一定的进展，但仍需继续努力。只有通过持续的改革和创新，才能真正推动学术研究朝着更加健康和有活力的方向发展。

土博水博的崩溃日常：无人知晓的发疯经历我真的受不了了，决定找个没人认识的地方好好发疯！最近频繁被拒稿，简直一点机会都不给。读博三年半了，科研带给我的只有无尽的后悔。后悔当初选老师时只看教学成果，没考虑学术背景，结果选了一个脱离学术圈很久的老师。老师人很好，但学术圈没人脉，根本带不出论文。现在的我，天天恐慌毕不了业，觉得自己毫无出路。高考成绩不温不火，本科时努力成为专业第一，保研时人际交往也不错，大家都说我是个乐观开朗、直爽的人。现在呢？天天焦虑，学习也学不下去。对不起身体不好的父母，对不起以前奋斗的自己。越恐慌越学不进去，真的好烦啊！只能在没人认识的地方发疯，还要维持所谓的体面，寻找体面的工作来掩饰这已经破碎的灵魂。还要微笑讨好老师，寻求毕业的机会。这就是美妙的人世间啊！𐟒　

说到学术圈里的子承父业这事，一般的操作是这样的，在本科期间，甚至高中期间就会对孩子进行一些“科研/论文辅导”，让简历和你好看，申博的流程也更合理。如果孩子争气，就去读真大佬组的博士，如果孩子水平一般，就送到和自己水平相当的朋友组里读博。读博期间有可能本身就在父母实验室呆着花父母实验室的经费，也有可能有父母的研究生进行实验/论文的协助，也有可能啥也不干靠人情挂作者，当然也有可能兢兢业业自立自强做出成果。如果后续做博后，是要去国内外很顶尖的实验室做的，当然不会影响在原课题组的“既往课题”的成果发表的，这样才能保证持续有成果产出，也可以全身心投入到顶级成果的长时间工作中。最后就是一颗学术新星冉冉升起。能被挑出毛病挂在网上的学术新星只有两种：一是爹妈和孩子中至少出了一个智障，二是我就这么干了你能拿我怎么地？

看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国，法国等大量的档案，写了这本书，《南海的历史与主权》，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。 2024年，估计谁都没想到，原本波澜不惊的学术圈，被一个英国老头扔下的“炸弹”给炸开了锅。这枚“炸弹”就是一本名为《南海的历史与主权》的书，而扔“炸弹”的人，是剑桥大学法学博士、现任北大客座教授的安东尼ⷥᨒ‚。这位年近八旬的老教授，顶着一头银发，却有着一股子打破砂锅问到底的劲头。为了搞清楚南海问题背后的真相，他花了十多年时间，像个苦行僧一样，泡在英、法、美三国的档案馆里，硬是从堆积如山的故纸堆中，翻出了一个又一个被刻意掩盖的历史真相。卡蒂教授的发现，可以说狠狠地打了某些国家的“脸”。在那些泛黄的档案里，清清楚楚地记载着：南沙群岛自古以来就是中国的领土。例如，他在英国国家档案馆里找到的档案显示，早在100多年前，英、美、法三国的外交部门就已经反复讨论过南沙群岛的归属问题，而且得出了一致结论：这些岛屿都是中国的，菲律宾根本没有资格对它们提出主权要求。更令人震惊的是，卡蒂教授在美国国家档案馆里发现了一份1956年的美国国务院档案。这份档案毫不避讳地记录了美国在南海问题上的真实意图：鼓励菲律宾人提出主权要求，因为这符合美国的战略利益。好家伙，这真是“司马昭之心，路人皆知”啊！卡蒂教授的发现，犹如一颗石子，投入了原本平静的湖面，激起了千层浪。那些原本叫嚣着“南海问题国际化”的国家，顿时哑口无言。而中国网友则纷纷为这位“良心发现”的英国学者点赞，称他为“南海正义的守护者”。然而，在这场由西方学者引发的“学术地震”中，中国学术圈的表现却显得有些“沉默”。这也不禁让人反思：为什么一个外国人能做到的事情，我们自己却做不到？我们的专家学者，都在忙些什么？有人说，这是因为国内的学术评价体系出了问题，过于注重论文数量和影响因子，而忽视了对历史真相和国家利益的关注。也有人说，这是因为我们的教育体制存在缺陷，培养出来的学生缺乏批判性思维和独立研究能力，只会“照本宣科”。不管怎么说，中国学术圈的“沉默”，都值得我们深思。卡蒂教授的研究，不仅为中国在南海问题上正了名，也为我们敲响了警钟：维护国家主权，不能只靠别人，更要靠我们自己。首先，中国专家学者应该承担起应有的责任，加强对南海问题的研究，用铁一般的证据和无可辩驳的逻辑，维护国家利益。其次，中国应该继续坚持从国际法和历史的角度，阐明自己在南海问题上的立场，争取国际社会的理解和支持。最后，也是最重要的一点，中国要不断提升自身的综合国力，只有自身足够强大，才能有效维护国家主权和领土完整。卡蒂教授的研究，不仅是一场关于南海主权的学术探讨，更是一堂关于尊重历史、维护和平的生动课程。他的故事告诉我们：历史不是任人打扮的小姑娘，真相终将大白于天下。他的精神也激励着我们：为了维护正义，为了世界和平，我们应该像他一样，勇敢地站出来，发出自己的声音，做出自己的贡献。

助理教授为何难相处？𐟤” 𐟌Ÿ 刚毕业的博士们，在学术界起步的那一刻，往往会面临人生中最艰难的时期。在这个阶段，他们不仅在学术圈内，而且在家庭和社会中都显得尤为卑微，尊重感极低。𐟘„ 整个人的情绪都处于一种即将爆发的状态，时刻都在为学术事业拼搏。只有当他们获得自然科学基金的资助后，这种压力才会得到缓解。此时，他们已经没有精力去扮演一个“好人”了。 𐟓š 在学生、导师和助理教授的三角关系中，学生可以理所当然地占据第一作者的位置，而导师自然会成为通讯作者。在这个格局中，助理教授实际上是被“剥削”的那一个。如果助理教授的道德感强，脸皮薄，那么他们就很难积累到足够的第一作者论文，这可能会陷入一个恶性循环，最终导致他们崩溃。 𐟓ˆ 因此，博士们一定要有耐心，不要急于毕业。积累足够的论文后再去就业。如果能够在毕业时就成为独立的研究人员（PI），跳过实验室助手的阶段，那么他们的人生将走上快车道。 𐟏�𘭥𑂨ﾩ☧𛄧š„工作环境是非常艰难和令人沮丧的。关注这些细节，可以帮助你更好地理解助理教授的工作状态。

毕业论文查重必看！主流查重系统大揭秘最近学术圈的风波不断，知网已经明确表示不再对个人提供论文查重服务了。毕业论文这么重要，自己查重几次是必不可少的。但你知道吗？查完完全不需要改的可能性几乎为零，你敢赌吗？在这样的情况下，大家只能花钱查重降重。知网查重的费用将近400元，这已经是一个学生一周的生活费了，听说研究生有时候要花一千多元，真是让人心疼。 𐟌ˆ 主要了解一下主流查重系统目前市场上的论文查重系统品牌众多，为了帮助大家清晰地了解这些品牌，我们根据权威程度、知名度、收录数、市场口碑等方面将其划分为一线品牌、二线品牌和三线品牌。（图一） 𐟌ˆ 目前市面上主流的查重系统可以分为三个层级：头部层级：知网查重、维普查重、万方查重腰部层级：paper YY、Paperpass等老牌Paper系列系统底部层级：近几年新出现的宣称免费的查重系统（如PaperOK、Paperword、paper等） 𐟌Ÿ 判断方法：一般的论文查重就是将你的论文与收录到论文库的文章进行比对，所以论文查重的核心是论文库和查重算法。在上述查重系统中，只有知网查重、万方和维普三家拥有自己的论文库，其中学校使用最多的就是知网查重。 𐟌ˆ 也就是说，真正有规模的、配得上“专业”两个字的也只有这三家。其他的系统要么是购买了他们三家的论文库，要么就是直接使用他们的镜像。那些宣称免费的查重系统，很少是真正的免费，大多是一种噱头，还存在泄露风险。即使是真的可以免费查一两次的查重系统，其对比库也大多是一些互联网资源和文库，检测结果看似很高，但引导你进行下一次查重后收费，结果意义也不大。 𐟎‰ 希望大家在查重这件事上尽量花最少的钱把事情办好，省点钱去吃火锅不香吗？

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2498 x 1416 · jpeg
只有科研搞得不好的博士才离开学术吗？ - 知乎
素材来自:www-quic.zhihu.com
1086 x 366 · jpeg
学术圈内的最大笑话——“国际普刊等同于核心加分” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

272 x 272 · png
知社学术圈
素材来自:picture.iczhiku.com
1024 x 1024 · jpeg
学术_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

720 x 720 · png
学术作为一种志业 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
900 x 500 · png
学术作为一种志业？-香樟经济学术圈的财新博客-财新网
素材来自:cec.blog.caixin.com

800 x 560 · jpeg
学术部 | 学术学术，永不止步
素材来自:sohu.com
1150 x 538 · jpeg
学术圈
素材来自:xueshuquan.net

1024 x 240 ·
学术圈再爆论文抄袭，这次直接英译中，请问谁给你的勇气？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1440 x 960 · jpeg
学术造假？你最欠缺的是这些能力 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 450 · jpeg
离开学术界，我的改行三问-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

549 x 344 · png
震惊学术圈的大事件—汤森路透以35.5亿美金出售Sci,有限元分析代工代做,CAE培训课程,Ansys培训、Abaqus培训、Autoform ...
素材来自:1cae.com
1080 x 715 · jpeg
高校师资博士后困境：收入低、学术要求却很高……
素材来自:xszydq.com

1012 x 546 · jpeg
我为什么使用微软学术而不用谷歌学术？|信息更重要！
素材来自:sohu.com

720 x 300 · jpeg
“中国学术界已不太容得下纯粹的学者”: 一篇局内人的警告 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:youtube.com

690 x 966 · jpeg
学术界千万不要靠近娱乐圈 , page 1
素材来自:bad.news
532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn

640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com
348 x 187 · jpeg
学术不端私下解决学术不端网怎么样？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

864 x 540 · jpeg
谈谈底层学术圈可怕的知识壁垒 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
1080 x 720 · jpeg
项飙：学术发表正在远离知识分享的初衷_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 538 · png
学术圈最好用的科研宝藏软件，请收藏！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

677 x 560 · png
全球科研论文合作网络的结构异质性及其邻近性机理
素材来自:dlyj.ac.cn
484 x 300 · jpeg
学术不端如何改正学术不端网怎么样？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1024 x 682 · png
科研人员、期刊、学术圈，开放科学如何让多方共赢？—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn
720 x 962 · png
轻松探索学术世界的奥秘—🎓变量间的关系如何确定？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 800 · jpeg
手绘卡通学术讨论元素图片免费下载_PNG素材_编号13gimnpjj_图精灵
素材来自:616pic.com
720 x 716 · png
有什么好用的学术论坛？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1125 x 844 · jpeg
2022岭南学术论坛之“红色文化在广东实践中的传承与发展”专题论坛在佛山举行-佛山头条-佛山新闻网
素材来自:foshannews.net
500 x 618 · jpeg
学术不端应如何处罚学术不端行为会受到哪些处罚？-中国知网论文检测查重系统CNKI入口
素材来自:cnkiqikan.net

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)