当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术圈跟老板权威发布_怎样进入高端人士圈子(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

学术圈跟老板

读博后的真实体验：那些你不知道的事 𐟎“ 读博前，我以为博士生毕竟还是学生，办公室氛围应该比其他职场简单。结果发现，学术圈的竞争和职场一样激烈。目睹过我们系两个老师因为成果纷争闹到校领导那里，最后一个老师被迫离职。各种暗地里的竞争、较劲，真是无所不在。学术圈也是职场圈 𐟤 很多人以为在学术圈只要搞好科研就行，不需要社交搞人脉。其实不然，学术圈也是一个职场圈。毕业后越来越发现，人脉广资源好的导师真是天堂，很多事情真的不费吹灰之力。英国人也爱圈子，博后老板的项目都是和自己熟人一起搞的，要不就是前博士生、前博士后，要不就是前同事等。“熟人好办事”在这里也显现得淋漓尽致。不要对导师期望过高 𐟧“ 导师决定你的底线，你决定自己的高度。导师只是让你进入博士门槛的领路人，具体能走多远，还要看你自己。自己一定要有主见，不要过分依赖导师。读博不太适合被动学习的人，因为主观能动性很重要。导师在假期的时候消失1个多月甚至更久很正常。明确读博目的 𐟎Ž𐥜襰𑤸š危机，很多人为了延缓就业而选择继续读博。读博士前一定要明确好目的，读完博士想做什么？是留在学术界，还是去工业界发展？因为你的目的决定了你未来3-4年的计划和方向。想留在学术界，那就多搞成果，发paper，paper毕竟是学术界的硬通货；想去公司，那就有时间去实习，多参加项目，paper能有也是极好的。培养兴趣爱好 𐟎芨ﻥš是个艰辛的过程，24小时让大脑沉寂在你的项目里想必会疯掉。一定要有个至爱的兴趣爱好，定期“switch off”，放开自己，事半功倍。比如忙了一个月终于写完paper后，去吃一顿大餐、出去玩1-2天。最后，祝大家学业顺利！实现自己的目标！感概完我去继续码字了 𐟓–

优青与海优，谁更厉害？𐟤” 这个问题还真不好一概而论，得看你具体指的是哪方面的厉害。个人能力+研究水平+Vision+个人层面升级打怪的硬实力：海优完胜𐟏† 海优在国际学术圈里摸爬滚打这么多年，带着一堆技术和成果回来，真不是吹的。他们那种在国际舞台上摸爬滚打的能力，优青还真不一定能比得上。毕竟，海优的经历和眼界都摆在那儿，不是一般人能比的。背景+团队+靠山+人脉：优青完胜𐟏… 不过，要是比背景、团队、靠山和人脉，那优青可就不怕了。国内学术圈的近亲繁殖，任人唯亲，优青大多都是大佬的弟子。虽然优青的评选也挺残酷的，踩着无数人的骨头上来的，但人家也有自己的硬实力。你得让土老板觉得你对他无限忠诚，另一方面也得是在他的瞎指挥下做出成果，这样他才会支持你。优青评选的真相𐟕𕯸‍♂️ 说到底，国内优青的评选，百分之九十的因素都在于你的团队老板是不是大佬，以及他是不是挺你。所以，想要成为优青，不仅要有实力，还得有运气和人际关系。

在读博士生的科研成就感心得分享 𐟎“ 学术圈里，很多人对它有不少负面评价。但作为一个曾经的职场人和现在的学术小白，我想分享一下学术圈的甜美之处。学术圈：创意与分享的天堂 𐟌 学术圈非常适合那些充满创意且喜欢分享的人。我自己就是这种人，脑子里总是有各种奇怪的想法，不管对错，都想说出来和大家分享。刚来新西兰时，我在课堂上问我导师：“为什么新西兰不修高铁促进旅游业？”这个问题现在看起来有点傻，但我并不后悔。每个问题都有它存在的理由和解决方法，这些都是文明发展的积累。提出问题、钻研它们、发表它们，这是一件非常有意义的事情。自由安排时间和目标 ⏰ 这点可能因人而异。作为博士生，我在新西兰过着规律的生活，自然醒自然睡。如果心情不好或者天气不好，就继续躺着。当然，每个月都有小目标，保持前进的动力。我对自己这个月、下个月、这半年和今年的目标非常明确，虽然完成度待议[笑哭]，但每天的生活都有目标感，今天少做点，明天就多做一点。成就感来自自己 𐟌Ÿ 在职场时，我做过很多有成就感的案子，但别人在夸这份案子时，只会提到这是某某公司做的，而公司里的任何人都可以说他们对这份案子也有很大贡献。这种成就感我觉得不是老板给了多高的奖金就能换回的。但在学术圈，能发表一篇好论文，这篇论文就是你的成就，不会被院校和导师的平台所掩盖。我清楚地看到我的成就，是写着我的名字的。通用的外界评判标准 𐟓Š 全世界的学术圈评论一位学者的首要指标都是他们的论文。我个人非常喜欢这种全球化的且唯实力论的评判标准。这意味着学者所发的每一篇论文都是自己人生的本钱，不会因为时间和地点的改变而改变。最重要的是自我认可 𐟑 外界的评判标准固然重要，但每个人对自己的评判标准却各有千秋。很多时候，人会把外界对自己的评价摆在自我评价之前。而我觉得在学术圈能找到自我。我努力输出观点不是为了要攒多少论文，而是因为我有这些想法我就想说给全世界听。而这种心态，我认为也是能在学术圈发展的可持续性。另外，我不认为博士的就业前景是成就感来源。高校每年考核要求学者持续输出是大趋势。而为了躺平而读博的想法我非常不赞同。

学术圈的那些事儿，真的没那么简单最近看热搜，心里有点感慨。一直以来，我都觉得学术圈挺简单的，就是个搞研究的地方嘛。但自从毕业两年后，经历了一些事儿，我才发现，学术圈其实没那么简单。那时候，我刚毕业不久，辛辛苦苦写了一篇文章，结果被按着不发，还被“扶贫”给毕不了业的同门。当时的心情，真的是难以用言语形容。先是震惊、委屈、无助，哭了好几天，然后我又燃起斗志，硬刚到底，终于保住了我的文章（过程痛苦漫长，代价是在另一篇文章里做出了一些牺牲）。我还见过有人硬刚到最后两败俱伤，文章不了了之，老板说谁也别发了。现在回想起来，那些经历只是简简单单的几句话就概括了，但我用了很长时间才慢慢走出来。读博那些年的PTSD（不只是文章这件事），直到今天我还感觉性格里有一部分被影响了。每次看到这样的消息，我就想，自己以后一定要做到公平对待每个学生。因为自己被伤过心，体会过那种无助的感觉，才想让其他人不要再经历我所经历的一切吧。所以，学术圈真的没那么简单。希望每个在学术圈里奋斗的小伙伴，都能遇到公平对待，不被伤害。

研究生摆烂？内耗严重，后果可能很严重！摆烂就摆烂吧，摆着摆着你会发现：实验做不完文章发不了要延毕了工作找不到了偶尔摆烂可以理解，毕竟读研真的太累了。读研到底是什么情况，读过的都清楚。研究生内耗严重的原因社交圈子小：研究生圈子相对较小，缺乏社交活动。加班严重：睡眠不足，饮食不规律。无法像工作一样辞职：无法像工作中遇到不合适就辞职，研究生只能忍耐。病症囿于内心：无法像工作一样说辞就辞，导师的“循循善诱”和“敦敦教诲”让人无处排解。僵化的机械工作：在学术水平不足甚至不端的导师指导下，沦为横向挣钱机器、论文灌水枪。在伪“创新”中燃烧自己，发光发热。研究生三年变化从觉得诺奖唾手可得，到水篇文章，最后毕业就行。工科硕士生连科研入门级都没达到，属实学术圈的纯纯牛马，底层工具人。大部分是没能力去承担创新突破的课题的。别人造了一个火箭，你做的就是拧个螺丝，扫扫落在上面的颗粒物。但即便是这样的一个螺丝，也要重复再重复，验证多次，半年起步的工作量，上千小时的精细活。在这路上，95%以上的时间是在准备，只有5%的时间是真正意义上的实验。在这95%的准备时间里，又有多半是报账、拿快递、帮做课程教案、实验试剂订购、仪器维修以及根据导师心情变化的各种杂务。硕士生的工作有些微的创新就已经是鹤立鸡群。在之前的工作上做一些微小的改进，做足工作量，写一篇文章助力老板，为一个课题做一个结题汇报，做横向为老板补贴家用，是许多工科研究生三年的缩影。历史进程+个人奋斗对于研究生来说，导师提供充足资源，研究生个人会钻研。这样才有希望不发水文，走在学术的康庄大道上。而研一正常上课，读读文献，熟悉实验室，这阶段一过就很容易滑下倦怠与焦虑。科研好无聊，学术太枯燥，不知道干什么。混吃等死，找不到出路。文献读不懂就不读了，直接摆烂。读读，水一水。文献好读，大部分是说些车辘话。实验做不出就不做了，不会的也不学了。创新创个蛇皮，给老板画饼就是。

情感日常分享 | 好好好行行行今天真是被各种情绪和经历塞满了。早上，我把别人给我的考试题发给了两个室友，结果发现好像有AB卷之分。哎，看来我只能自己一个人奋斗了，没有师兄师姐的帮忙，只能靠自己了。𐟘… 考完试后，我还特意装作没事的样子说：“我师姐说要把那张试卷写满，但四十五分钟根本写不完啊。”然后他们才反应过来，原来我没有师姐，而是有师兄。真是哭笑不得。𐟘… 说到室友，真是有点心累。之前他们把我的被子扔了，后来又各种找我买东西。情绪不稳定的时候，简直像神经病一样。真是该早点看清楚他们的真面目。和室友做朋友的前提是，他们至少得是个正常人吧。𐟘“ 今天的公告更是让我心情复杂。看到那些学术圈的新闻，心里真是五味杂陈。虽然我共情能力很强，但没有任何能力去改变现状。所谓的学术圈地震，深夜划清界限的做法，真的让我很难受。宁愿这一切都是谣言，但事实是，有一位优秀的博士后姐姐患了胰腺癌。𐟘⊊其实，我也在为自己感到可悲。她叫黄某，明天可能就是张某，后天是赵某。研究生的时候，学校也发生过类似的事情。开组会时，老板提起了这件事，本意是提醒我们注意安全。但我觉得老板并没有站在我们这一边，反而说她们家有好几个癌症患者，和某某老师没有关系。𐟘“ 早就看开了，屁股决定脑袋。只有自己心疼自己。下午下了课，我出去买水果，走走转转，看个日落。冬天已经来了，故事也快结束了。𐟍‡𐟌…

我发现学术圈有些人挺有意思的，看不上人家结构生物学的前辈大佬整天女明星般的地位，自己却使劲往学术圈网红方向发展，连自我介绍都是大家好我是XXXX的小网红，这话我当时听到真的笑死，没出过社会的巨婴终归还是容易对自己自信过头。姑且不说人家结构生物学大佬的贡献，就算是你的领域更快更先进又能怎样，还不是要进行分子生物学实验验证，在那个没有AF2的年代人家的地位就是无可撼动，而你呢，你整天借着AF2的东风跟人家整天借着冷冻电镜的光有什么区别，哦不对还是有区别的，AF2这种傻瓜式的操作跟解析电镜结果的难度真不能比，人家的组出了123456789个院士都没人推你老板当院士，这就是区别明白吗，我真笑死了。

出国做博后：一场人生豪赌最近这两年，越来越多的博士毕业生选择出国做博后。说白了，国内的教职要求越来越高，普通博士毕业没有博后经历，基本上很难找到一个好的平台。而在国内做博后，没有靠山的话，前途未卜，很可能就是一头牛马。所以，很多人选择转战海外。另一个趋势是，国外留学毕业后回国找工作的人也越来越多。主要是因为萝卜多坑少，有人早就预料到这一点，所以先回国占坑。再加上现在针对海外博士学位回国还有一些特定的高额奖励资助项目，诱惑力还是挺大的。那么，到底要不要出国做博后呢？关键还是要想清楚自己的目的和对未来生活的规划。你是想认识世界、感受文化差异？还是为了增加履历？或者是为了拿签证留美？又或者是为了发文章，以便回国找教职？你更倾向于在学术圈还是工业界发展？你是想躺平还是奋斗？回国还是留美？说实话，单纯的海外经历在求职中已经没有早些年那么重要了。相比经历，发文章才是找教职的硬通货。要说发文章的速度，国内的大组可能比国外还快呢。当然，即使你有清晰的目标和规划，人生也不是完全按计划进行的。出国做博后某种程度上就是一场背井离乡的豪赌。有人做了三年博后，发了正刊，顺利申请到海优回国；有人做了十年才攒够文章；有人做了六年博后，文章已发，等绿卡排期随时准备转战工业界；有人七年没文章，老板也不给办H1b签证，回国也不是，留也留不下来，四十岁了一直做博后；有人遇到mean的老板，身心备受摧残，从此恨透科研；有人老板注重life work balance，开始享受科研。总之，你无法预期自己的人生会发生什么，也不能预知结果再去重新选择，但这恰恰是生命有趣的地方。我始终坚信，没有最好的选择，但我可以做点什么把当下的选择变成最好的选择。也希望所有人都能在无数的选择中走向自己。

读博的那些年，你真的准备好了吗？ 𐟎“ 读博，真的只是写论文、做学术吗？还是只是父母眼中的“高学历”象征？其实，读博的过程远比你想象的要复杂得多。 𐟌Ÿ 延迟满足的考验读博的过程，就像是科研马拉松。你可能会做几百组实验，却无法复现文献中的效果；实验结果可能与预期完全相反，之前的工作都得推翻重来。发论文时，审稿专家可能几个月不给回信，最后等来的却是个退稿。没有强大的心理素质和对科研的热情，每天面对的就是焦虑和崩溃。 𐟕’ 996的工作模式理工科的同学们，基本上是从早到晚泡在实验室，工作时间常常超过十几个小时。赶论文、看文献、琢磨问题，熬夜赶工是家常便饭。早上8点到办公室，晚上一般10点之后才回寝室，一周休息一天，寒暑假各放一周，节假日还得自愿加班。读博的重要条件就是要有个好身体。 𐟒𜠥𙲩ṧ›„挑战读博并不是一直都在专注于自己的科研。经常可以看到有人抱怨导师让学生干项目，导致没时间写论文、毕不了业，甚至抑郁。其实，帮导师干项目是很正常的事。读博也不要只把自己当成学生了，都戏称自己导师为“老板”，老板给你发科研补助，你给他干点活不是很正常吗？而且像我们工科一篇博论的成本就要几百万，老板不做项目，不找你干活，你博论的经费哪里来？让导师贴吗？干项目也是培养一种科研能力，锻炼交际水平，凡事得往好了想。 𐟧 独自钻研的孤独博士的研究方向其实是很窄的，甚至你做的方向和同一个课题组的师兄师姐完全不一样。没有任何人带你，导师也找不到人，甚至导师只是觉得这个方向热度高有可行性所以让你去尝试，自己也不是太懂。博士阶段就不要指望着有人可以手把手的教你了，如果有那是课题组传承的好，如果没有那基本全靠自学。 𐟤 混圈子，人际交往的复杂不要以为读博就是在象牙塔里可以两耳不闻窗外事。为什么差不多的文章有些人能发，有些人就发不出去？学术圈也是要混圈子的，至少等博士毕业得混个脸熟，圈内知道有这么个人是做这个方向的吧。科研就是你做出来的东西没有标准答案，怎么判断是非？靠“同行评议”。所以，你懂的，有人的地方就有江湖。读博是训练思想的，好的想法是需要碰撞的，不要局限于自己的课题组。

2020年，郑强教授在衡水中学演讲时问道：“中国历史上只有1人，同时集满6个全国荣誉勋章，你们知道是哪位科学家吗？”现场来自全国各地3000名校长，你看我我看你，没一个回答得出来。（参考信源：环球网2019-12-02——“人民科学家”程开甲：隐姓埋名的中国“核司令”） “程开甲是谁？” 礼堂上，郑强教授的这句话像一颗投入湖面的石子，激起了阵阵涟漪。台下鸦雀无声，老师和学生面面相觑。这些未来的精英们，竟然对这位为中国撑起核保护伞的“两弹一星”元勋一无所知。强教授痛心疾首，怒斥道："你们整天就盯着那些赚得盆满钵满的大老板，不光把他们当宝贝一样供在校史馆里展览，却对那些一辈子都在为国家默默付出，不求回报的人视而不见！” 这一幕，深深刺痛了无数看客的心，在这个日渐浮华，金钱至上，人心浮躁的社会我们，到底应该尊重什么？程开甲，这个名字，本应响彻寰宇，他的一生，就是一部与“自尊”和“自强尊重”息息相关的史诗。 1918年那会儿，程开甲出生了。那是个乱糟糟的年代，国家穷得叮当响，还老被外国列强欺负。小程开甲看在眼里，心里头就悄悄种下了一个念头：以后得靠科技让咱国家强大起来，不再受人欺负。 1931年的时候，日本又搞出了“九一八事变”，咱们中华民族真是走到了悬崖边上，生死就在一线间。东北大地上的枪响，就像是在程开甲的心里头点了把火，他的爱国噌一下就上来了。那时候，他就打心底里铁了心，要用自己学到的知识，让咱们国家逆风翻盘，改写命运。 1946年，程开甲心里揣着“科学救国”的梦，漂洋过海前往英国的爱丁堡大学深造去了。那时候，给他上课的老师，是拿了诺贝尔奖并且在物理学界响当当的波恩教授。上学那会儿，程开甲十分用功，一门心思扑在学术研究上。从科研进度来看，天赋异禀的他就像开了挂一样，不光成绩良好，还在国际知名期刊杂志《自然》上，连着发了三篇关于“超导研究”的文章。尽管程开甲在学术圈已经小有名气，可是种族歧视的阴影仍旧如影随形。有一次，程开甲去商店购物，店员看他衣着朴素，便百般刁难，甚至出言不逊。异国他乡，寄人篱下，自尊被“白皮人”狠狠践踏，这事儿让程开甲心里头特别不是滋味儿。 1949年，新中国成立的消息飘洋来到了英国，程开甲激动的心情就像当年听闻军队收复了蓟北的杜甫一样，哭的眼泪沾满了衣裳。他二话不说，直接拒绝了英国皇家化工研究所给出的的高薪厚职，果断舍弃英国那边的舒服日子和顶尖的科研条件回了国。那时候，他满脑子就只有一个念头：“祖国需要我，我必须马上回去！” 回国后，程开甲先是去了浙江大学当老师，后来又转到了南京大学教书。在教学的那段日子里，他为新中国的物理学界培养了一茬又一茬的好苗子，还写出了咱们国家第一本关于”固体物理学“领域的书。 1960年，一纸突如其来的调令，彻底改变了程开甲的人生轨迹——国家凋他进入国防科委，秘密从事核武器的研究工作。从那以后，程开甲就像人间蒸发了一样，二十多年都没在公众面前露过脸。研究核武可不是闹着玩儿的，既得吃得了苦，又得有股子不要命的劲儿。在罗布泊那片鸟不拉屎的戈壁滩上，程开甲和他的团队成员硬是把一个个看似不可能的任务给啃了下来。那时候，他们天天跟核辐射打交道，冒着生命危险，没日没夜地搞研究。皇天不负有心人，1964年10月16日那天，咱们中国人自己设计研发的原子弹“轰”的一声在戈壁滩爆炸成功。这一声巨响，就像是在告诉全世界：中国人民，从今往后，真正站起来了，美苏等国再也别想用核武器来吓唬我们！之后的日子里，程开甲又带着他的团队一路披荆斩棘，，从原子弹到氢弹，攻克了一个又一个的技术大山，为咱们国家的核武器事业发展立下了汗马功劳。尽管他是“两弹一星”事业发展的大功臣、可程开甲却一直很低调，不光对名利看得很淡，更是把一辈子的心血都扑在了祖国的国防科技事业上。直到1999年，国家召开大会，公开表彰“两弹一星”功勋科学家们，人们这才慢慢了解到了程开甲的爱国事迹。 2018年11月17日，101岁高龄的程开甲院士永远离开了这个世界，可他留下的精神财富，却像星星一样永远闪耀在中国人的心里。程老先生这一辈子，是爱国的代名词，是奉献的典范，更是把“自尊自强”这四个字活生生地演绎到了极致。他告诉我们，真正的”自尊自强“，不是住大房子、开豪车，也不是挂着什么响亮的头衔，而是对知识的那份尊重，对人才的珍视，还有对国家和民族的那份沉甸甸的责任！今天没，我们重提程开甲院士的故事，就是要从他身上学到那份爱国敬业、无私奉献的精神，要让科学的火种一直传下去，让“自尊自强”成为咱们这个时代最耀眼的标签！少年强，则国强，自尊自强的年轻人才是国家和民族进步的希望所在！ #多的是你不知道的事#

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 449 · jpeg
很像学术圈的咨询圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1150 x 538 · jpeg
学术圈
素材来自:xueshuquan.net

864 x 540 · jpeg
谈谈底层学术圈可怕的知识壁垒 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn

800 x 560 · jpeg
学术部 | 学术学术，永不止步
素材来自:sohu.com
900 x 500 · png
学术作为一种志业？-香樟经济学术圈的财新博客-财新网
素材来自:cec.blog.caixin.com

1266 x 1078 · png
学术圈社交网络
素材来自:x-lab.tsinghua.edu.cn
690 x 966 · jpeg
学术界千万不要靠近娱乐圈 , page 1
素材来自:bad.news

852 x 449 · png
学术圈的小说你看了吗？《她为什么换了导师》为何能够发人深省 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

2592 x 1728 · jpeg
商学院本科生学术创新实验班“研究方法工作坊”2016系列讲座——第2讲思考与表达：浅谈实证论文写作-中央财经大学商学院
素材来自:bs.cufe.edu.cn
640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com

854 x 640 · jpeg
科学网—另类的学术交流 - 詹红兵的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
1640 x 400 · jpeg
学术团队-科学邦sciencemate.com
素材来自:116.196.122.6

1280 x 720 · png
学术带头人-河北经贸大学统计与数学学院
素材来自:st.hueb.edu.cn

1080 x 854 · jpeg
学术事务||“面向高质量的学术写作：编辑与作者的对话”学坊举行_进行
素材来自:sohu.com
654 x 390 · png
如今的学术圈，年轻人还愿意做理论创新吗？ | 意得辑专家视点 Editage Insights
素材来自:editage.cn

1536 x 1153 · jpeg
【悦读研学|学术工作坊】第十八届外语文化节学术工作坊第一期举办-中国政法大学新闻网
素材来自:news.cupl.edu.cn
1000 x 607 · jpeg
学术活动信息
素材来自:hebnky.com

1024 x 682 · png
科研人员、期刊、学术圈，开放科学如何让多方共赢？—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn
1024 x 256 · jpeg
清华经管学院 “格林伯格-高水平学术就业潜力奖学金”获奖者学术分享会-清华大学经济管理学院博士
素材来自:pg.sem.tsinghua.edu.cn

299 x 397 · jpeg
Prolonged Glass Transition due to Topological Constraints in ...
素材来自:pubs.acs.org
1060 x 663 · jpeg
导师视角｜学术研究生应该具备的思维方式 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1080 x 774 · png
如何参加学术会议才能收获最大化？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 1039 · jpeg
我馆研究人员参加哈佛大学国际学术研讨会并作学术交流
素材来自:sohu.com

1200 x 700 · jpeg
"学术圈"最新资讯 | 量子位
素材来自:qbitai.com
1402 x 936 · jpeg
我要找岗位 - 景宁人力资源
素材来自:myselfhr.cn

550 x 413 · jpeg
“学术大牛”与学术人生
素材来自:wxy.suda.edu.cn
1034 x 776 · jpeg
商学院卓越学术讲坛系列讲座2022年第十二期成功举办-中央财经大学新闻网
素材来自:news.cufe.edu.cn

1024 x 585 · jpeg
أهم 8 مكتبات رقمية تتضمن موادًا باللغة العربية | البوابة التقنية
素材来自:aitnews.com
1075 x 806 · jpeg
鼓励学术交流提升学术素养 ——经济管理学院2名本科生参加第十一届中国市场营销国际学术年会-华中农业大学经济管理学院
素材来自:emc.hzau.edu.cn

2345 x 1564 · jpeg
顶尖学术机构的学者，为何也喜欢抄袭？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:ah.ifeng.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)