结合之前生活方面的黑料，李艺飞被坐实了“学术妲己”的称号，有了这个称号，即使你有再多的成果，也会被有心之人说成是“来路不明”。
此时有一名同为西安交大优秀毕业生的人站了出来，他就是樊登，只不过没掀起多大的水花，樊登力挺李艺飞，认为大家不该对其抱有这么大的恶意。
随之曝光的，是关于李艺飞的更多细节，首先李艺飞不是艺术生，而是以艺术特长生的身份，加分考入西安交大的。
李艺飞高考分数629分，扬琴特长生给她加了20分，最终考入西交大的电气工程专业，这样看来她研究生学习核物理，就算不上“跨考”。
除此之外，李艺飞考研的成绩也有迹可循，笔试和面试的分数都不拔尖儿，至少看不出是“有猫腻”的样子。
媒体也发声：希望西南交大不要再“保持沉默”了，呼吁西安交大及时回应，不仅是给外界一个回应，也是给自己培养了7年的学生一个交代。
可没想到，还没等来西安交大的回应，先等来的是李艺飞陷入“学术造假”风波的消息传出。在李艺飞的两项专利中，其中一项被质疑抄袭：
根据知名博主Jim博士的深度调查发现，李艺飞申请的核聚变技术专利，原创是德国卡尔斯鲁厄大学经过十余年的时间开发出来的，属于欧盟核聚变工程堆--DEMO项目的成果。
这件事发展到如今这个地步，已经不再是一个长得漂亮的女孩子陷入舆论的问题了，而是真正上升到了学术不端的问题，只不过矛头不再是“学术妲己”，而是更加恶劣的“学术造假”。
如果调查过后，这项专利确被定性为抄袭，那不仅李艺飞的硕士学历要被收回，她已经入职的事业单位恐怕也要将她踢出去了。
不仅如此，该项专利并非李艺飞个人专属，还有另外三个合作者，分别是：西安交通大学研究生院常务副院长，核工程计算物理实验室二级教授、博士生导师吴宏春，博士生导师曹良志教授和贺清明副教授。
吴宏春和曹良志教授还曾带领团队获得过国家技术发明二等奖，如果此次事件定性为抄袭，这三位学者都将受到牵连，这恐怕也将成为西安交大难以掩盖的丑闻，这似乎也解释了，为何交大之前默不作声，原来不是不屑于回应，而是不敢回应啊。
今日话题：你如何看待这件事呢？返回搜狐，查看更多
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()