当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文拒绝修改权威发布_论文句子转换器在线(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

论文拒绝修改

论文大修后被拒的可能性有多大？ 𐟓 论文大修后被拒的可能性因人而异。一般来说，如果审稿人意见不一，比如两个要求major revision，而另一个直接拒绝，那么被拒的风险就比较高。特别是当编辑在回信中明确标注了“this is a high-risk revision”等字样时，被拒的可能性更大。 𐟓‹ 如果三个审稿人都要求major revision，那么被拒的可能性会相对小一些。但也不是绝对的，如果作者态度不端，比如所有审稿人的意见都只回复同样的模板，没有实质性的修改，那么被拒的可能性依然存在。 𐟔„ 还有一种情况是，三个审稿人都要求major revision，作者也认真修改了，但可能没有修改到位，导致三个审稿人中两个或者三个又重新给了major revision。这时候就要看编辑的态度了。如果编辑认为你的修改成本过高，且根据你第一轮修改的水准，预测你未来可能也没办法修改到位，那么他可能会因为诸多优秀的类似稿件涌入而拒绝你。 𐟚력𝓧„𖯼Œ在审稿过程中也会遇到一些“关系户”和学术不端的情况。比如在一个SSCI Q2期刊上，收到一篇稿件后发现水平很低，完全复制粘贴另一个文章的idea，整个文章文法不通导致unreadable。编辑给了reject+明确的理由和修改建议。结果很神奇，编辑给了他修改机会，但第一轮修改还是很糟糕，态度也非常差，基本没有修改审稿人的任何意见，那继续给reject。而且编辑说明了这篇论文已经无法挽救的原因（学术不端）。很神奇的是，编辑继续给他机会。后来我也乏了。大概也懂编辑的潜台词了。那就做个“好人”吧。毕竟咱只是给建议的人，编辑才是最终决定的人。庆幸的是这个编辑后来好像被撤了。 𐟌 但总体来说，中国的学者态度都非常认真，修改也非常完善。我相信只要大家好好修改，论文最终会被接受的！

论文被拒5个月，心态崩了！𐟘⊨–‡被拒稿了，等了5个月，终于等来了这个结果。编辑是不是在过暑假？如果是拒稿，就痛快一点吧，这样下去毕业都来不及了！𐟙 不敢催，怕直接被拒了。听说联系客服然后返回给编辑有用，但到现在还没消息。𐟘⊊论文被拒，编辑一点也不心软，只说根据审稿人意见拒绝。明明一修一拒，拒绝的那个审稿人，我真的无语了。论文就不能有一点错吗？这些明明可以修改的，又不是什么致命的错误。不过，让我修改的审稿人还是很耐心的，从引言到结尾都给我标注了，还夸我创新新颖。第一个审稿人用了接近两个月的时间，最后拒稿就给出几条意见，真的气死人了。𐟘ኊ伤心难过之后还能怎样，继续改吧。𐟘

SCI论文大修来袭，如何应对？ 𐟌Ÿ 当你收到SCI论文的“大修”通知时，这其实是一个值得庆祝的时刻！𐟎‰𐟎‰𐟎‰ 𐟔 虽然论文可能存在不少问题，但编辑和审稿人给予了它第二次机会，这比直接被拒绝要好得多。𐟙𐟙𐟙 𐟓Œ 大修（major revision）与小修（minor revision）的主要区别在于修改的幅度和后续处理流程。 𐟔„ 小修后的论文通常只需要进行少量修改，并且不需要再次接受同行评议，只需等待期刊编辑的检查和决定。𐟓‹ 𐟔„ 而大修后的论文在修改后会被送回原审稿人进行审核，有时甚至会更换审稿人进行第二轮审核。𐟑€ 𐟓‹ 大修期间，编辑会提供详细的问题和意见反馈，这些问题和意见可能需要花费大量时间和精力来解决。如何有效、积极地回应这些意见，将直接影响下一轮审稿的成功率。𐟒ꊊ⚠️ 重要的是，大修并不意味着修改后一定能够被接受。如果对某些意见不重视，或者修改得不尽如人意，仍然有可能被拒绝。𐟚늊𐟏ƒ‍♂️ 如果觉得大修的意见难以接受或者无法更改，可以选择换一家期刊再投。𐟓슊𐟔 下一篇，我们将深入探讨如何应对“大修”，以确保你的论文能够顺利在心仪的期刊上发表。敬请期待！𐟌Ÿ

硕士论文挂了？别慌，这里有解决办法！硕士论文挂了，真是让人头疼的事儿。不过，别急，英国的硕士论文挂科其实有两种解决办法：重交论文：修改或重写修改：根据老师的反馈，对论文进行修改。毕竟，论文里还是有很多可以改进的地方的。重写：如果修改后还是不行，那就从头开始写吧。英国的大部分学校还是会给你一次补交的机会，不过有些学校要求特别严格，第二次补交的论文要求也会更高。有些同学第二次的成绩甚至不如第一次。重修：如果学校不给重交的机会，那就只能选择重修了。这意味着你要延期毕业，不过你可以向学校申诉，争取补交或重修的机会。申诉：申诉也是个办法你可以申诉，争取再次补交或重修的机会。不过，申诉也是有条件的：缺乏证据：如果申诉缺乏足够的证据支持学术不端指控，学校可能不会认可。违反程序：申诉未按学校规定的程序进行，或未提供必要的文件和信息，学校可能拒绝受理。时间限制：申诉提交超过学校规定的时限，学校可能不会受理。重复申诉：同一学术不端行为已经被申诉过，并经过适当的调查和处理时，再次申诉可能会失败。证据不可靠：如果申诉依赖的证据来源不可靠或不被认为可信，学校可能怀疑申诉的真实性。不符合学校政策：申诉内容不符合学校规定的学术不端定义和标准时，学校可能会拒绝受理。学分不够怎么办？除了论文挂科，有些同学还担心学分不够的问题。其实也有办法：多修几门课：如果学分不够，可以尝试多修几门课来补齐。申请豁免或替代课程：有些课程可以申请豁免或替代，这样也能省下一些学分。参与实习或项目：有些实习或项目可以赚取学分，不妨多参与一些。通过考试赚学分：考试通过也能赚取学分，加油吧！申请延期毕业：如果实在没办法，可以申请延期毕业。考虑转专业或双学位：有时候转专业或修双学位也能解决学分不够的问题。找学校顾问或导师聊聊：最后，不妨找学校的顾问或导师聊聊，他们可能会给你一些建议和帮助。总之，硕士论文挂了并不是世界末日，只要你有心，总能找到解决办法的！加油！𐟒ꀀ

论文被拒稿？别急，先看看这些可能的原因看到“拒稿”两个字，相信很多作者都会心头一紧。毕竟，这两个字带来的冷意，可能比冬天的寒风还要刺骨。但是，别急！仔细看看拒稿信的内容，也许事情并没有你想象的那么糟糕。完全拒绝 𐟚늊如果你的论文被主编明确表示“完全拒绝”，那基本上就是真的没戏了。主编会非常明确地表达自己的态度，甚至可能带有强烈的个人情感。这种情况下，作者可以考虑将论文投给其他刊物。可申诉性拒绝 𐟤” 如果编辑的回复中并没有提到论文的致命缺点，甚至暗示可能是审稿人的误判，那么你可以尝试提交申诉信。当然，申诉成功的几率并不高，但总比什么都不做要好。你可以积极修改论文，争取主编再给一次审稿的机会。审稿人误判 𐟤𗢀♂️ 有时候，审稿人的审稿并不够公正。这并不是因为他们缺乏专业知识，而是因为编辑找的审稿人可能并不是你研究领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，你也要礼貌地申辩。如果对编辑的否定有异议，可以向主编提出自己的意见。只要你是正确的，就应该坚持。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意你的意见，论文就可以重新进入新的审稿阶段。可再投性拒稿 𐟓Š 有些情况下，审稿人认为论文的数据或分析有缺陷，但主题和大部分内容还是很有价值的。这种情况下，你可以根据审稿人的建议完善数据和改进内容，然后再次投给期刊。主编通常会考虑重新受理这类文章。其他可能的原因 𐟌 被拒稿并不一定是因为论文写得不好，还有其他一些因素：稿件太多：一个学术期刊不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑可能会直接拒掉一部分。不符合期刊范围：比如论文明明是教育方向的，却投了个经济类的期刊，那肯定会被拒绝。无学术编辑愿意处理：如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可能拒绝处理。另外，如果这样的稿件不在他们的熟悉领域内，他们也可能拒稿处理该稿件。编辑部联系不到学术编辑：即使论文写得再好，如果编辑部联系了好几个学术编辑都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。总之，被拒稿并不是世界末日，80%的学者都经历过这种情况。而且，拒稿并不一定是因为论文写得不好，还有很多其他因素。所以，别灰心，继续努力吧！

𐟚먭榃•！论文代写陷阱大揭秘𐟚늰Ÿ˜᥮𖤺𚤻쯼Œ千万别再尝试论文代写了，我亲身经历了骗局，损失了整整1K大洋！𐟒𘊊𐟓那些代写机构，收了钱就变脸，稿子质量简直惨不忍睹。复制粘贴的文献，牛头不对马嘴，连基本的文献引用都不会！𐟤슊𐟘䦈‘发给研究生批注后，他们竟然以修改题目为由，拒绝修改内容！删了几个字就以为能蒙混过关？𐟙„ 𐟘᤻Ž4.9号到4.25号，整整半个月，他们都没交稿！我催了无数次，他们却装聋作哑。𐟒⊊𐟤梀♀️最后，我两个小时就自己修改完成了，交给研究生后，他们也说没问题。看来，还是自己动手，丰衣足食啊！𐟒ꊊ𐟚륤祮𖤸€定要小心，别被这种骗子给骗了！论文还是自己写比较靠谱！𐟓

大学毕业季：从焦虑到行动的转变 𐟓š 最近一段时间，我经历了一段忙碌又充实的日子。毕业论文的压力让我有些焦虑，但我并没有选择逃避。相反，我通过帮助同学们修改论文，努力改变自己的拖延习惯。𐟓 在这段时间里，我不仅帮助同学们调整论文格式、进行内容修改，还参与了论文降重的工作。这不仅让我自己减少了玩手机的时间，也让我有机会与同学们交流，分享彼此的学习经验和心得。𐟑劊通过与同学们的交流，我逐渐意识到，焦虑并不能解决问题，只有行动起来才能带来改变。我决定从现在开始，拒绝躺平，积极面对挑战，努力提升自己。𐟒ꊊ在未来的日子里，我会继续努力，不仅帮助同学们修改论文，也会不断学习，提升自己的能力。我相信，通过这些努力，我能更好地应对毕业季的各种挑战。𐟌Ÿ

被HCI顶会接收的那一刻，我哭了哇，标题可能有点夸张，但真的不是CHI这种顶尖会议哦！不过，对于我这个学术小白来说，被ACM Designing Interactive Systems（一个不错的会议）接收还是让我开心得不得了！这篇文章其实是我去年参加完CHI会议后开始准备的。刚开始读博的那两个月，我完全不知道该干嘛，导师说我们写篇论文投明年的CHI吧，毕竟夏威夷的旅行诱惑力太大了！不中也至少能得到高质量的反馈嘛。于是，我带着这个目标，极限赶DDL完成了这篇论文。结果当然是不出意料的被拒了，夏威夷的梦碎了。不过，review确实非常高质量，指出了我们的问题，还提出了很多实用的建议（感谢评审）。让我特别感动的是，我们有一个合作者，他写了一封长邮件鼓励我，说我能完成这篇文章已经很优秀了，不要被拒绝打倒𐟥𚣀‚谁懂！被拒之后，我本来想做一个补充实验，写成一篇更大的论文投1月份的CSCW。但因为很难找到实验参与者，加上一些意外情况，我直接放弃了这个想法。根据CHI的反馈和同事的建议，我修改了文章，并转投了DIS（感谢我的神仙同事❤️）。改完之后，文章字数有点多，导师问我要不要转投期刊。考虑到会议出结果更快，我还是决定赌一把投会议。 ⭐️在我们领域，期刊和会议都很重要，full paper都可以算进毕业要求的论文数量里。交完之后我就出去玩了，狠狠休了三个星期的假，从北欧玩到南欧。回来后连自己要干嘛的都忘了，学术界也停摆了三星期𐟘…。两个月后，会议paper的结果出来了。DIS没有rebuttal和revision阶段，只有final decision，要么接收要么被拒。接收其实意味着非常小的修改，AC最后会check一遍决定最终接受。非常感谢DIS心软的审稿人和AC。有一个reviewer的意见特别积极，直接写期待以后能cite这篇paper。本学术小白真的被温暖到了，立刻喜欢上了这个community。哥本哈根见！

审稿人的那些事儿：爱恨交织的学术旅程今天想和大家聊聊我和审稿人之间的那些爱恨情仇𐟫㊊𐟌Ÿ 拒绝的滋味被拒就一定意味着论文不行吗？𐟙ƒ 一些期刊的审稿政策是二进制的，只有接受和拒绝两种选择。如果被拒绝了，编辑可能会给出一些建议。如果编辑鼓励你重投，那恭喜你，你的论文已经迈出了接受的第一步。如果编辑不允许重投，认为审稿人的意见会导致大面积的修改甚至重写，那你可以试试以下两种方法：修改题目和摘要，然后换个期刊重投，不做舔狗写一封礼貌的cover letter给编辑，碰碰运气还有一些期刊，如果一审很快收到拒绝，可能的原因有：分区不对，与期刊主题不符多位审稿人指出贡献不够，并给出了已有文献语言语法问题较多这些情况都需要你针对性地修改论文。特别是第二种情况，可能需要补充实验、修改语言，甚至降档次投。 𐟌Ÿ 大修：Major revision 一审进入这个阶段已经是很不错的结果了。有些顶级期刊，给major revision和拒绝才是常态。编辑和审稿人的工作就是拒掉你。不过，遇到好的审稿人，他们真心希望提高你的论文质量。回复审稿意见一定要客气、礼貌、认真！回答问题一针见血，给出充分的实验和论据。标注蓝色，好区分新内容。有些审稿人看到你的态度，会非常感动，因为每个人都希望自己的建议被考虑和采纳。抓住审稿人的内心，知己知彼。如果遇到了不喜欢你的审稿人，也不要担心，总有人第一眼就不喜欢你的文章。这个时候，态度更重要，争取说服其他的审稿人。我在3个审稿人有一个一直拒的情况下，两轮大修，其他两个人表示对文章修改非常满意，最后编辑采取了仲裁，并被接受。虽然时间会久，但当你努力把严格审稿人的意见认真思考后，结果一定不会太差。 𐟌Ÿ Minor revision 基本上是比较常规的最后几步了，通常是语言typo。 𐟌Ÿ ACCEPT! 𐟥𓊨🙤𘪦—𖥀™的审稿人通常会说：“I have no further comments.” 有些甚至会给出鼓励和祝贺。说明他们对你的文章没有主要的问题。希望大家都能中中中！欢迎补充哦！

SCI论文修改指南：10个关键点修改SCI论文时，你需要关注以下10个关键点： 𐟓 回应审稿意见：审稿人会提出各种修改建议，你需要逐条回应，并解释你的处理方式，比如接受、拒绝或修改。 𐟓– 修改语言表达：审稿人可能会指出文章中的语言问题，如不清晰或歧义。修改时要确保语言通顺、准确。 𐟓‘ 调整文献引用格式：确保文中的文献引用格式符合期刊的要求，包括引用方式和参考文献的排列顺序。 𐟓Š 优化数据分析和图表：审稿人可能会对数据分析方法或图表呈现提出建议。确保数据分析的科学性，图表清晰易懂。 𐟔젦”𙨿›实验设计和方法描述：如果审稿人对实验设计或方法描述有疑虑，需要进行相应修改，以确保方法的科学性和可重复性。 𐟒젦𗱥Œ–结论和讨论：审稿人可能会提出对结论和讨论的进一步展开或深化的建议，确保这些部分充分反映了研究的意义和贡献。 𐟓 调整格式和排版：确保论文的格式和排版符合期刊的要求，包括字体、字号、行距、页边距等。 𐟔젨ᥥ……实验或分析：如果审稿人建议进行额外的实验或分析以支持论文的结论，需要进行相应的实验或数据分析，并在文中添加相关内容。 𐟓ˆ 提高图表质量：审稿人可能对图表的质量提出建议，确保图表清晰、高分辨率。 𐟔— 增强逻辑结构和篇章连贯性：确保论文的逻辑结构合理，各部分之间有明确的连接，确保整篇文章的连贯性。通过这些步骤，你可以有效地修改和改进你的SCI论文，使其更加完善和具有影响力。