当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

在西方学术界学术批评是常规解读_学术不端对以后职业生涯(2024年12月精选)

内容来源：这家有保障所属栏目：新闻更新日期：2024-12-01

在西方学术界学术批评是常规

研一生活：论文选题与学术挑战的双重奏 𐟎“ 5月27日至28日周末的时光，我几乎都窝在床上，没有外出，也没有吃饭。这段时间，我系统地回顾了前几个月读过的论文和论著，以及那些飘忽不定的想法。几个月来，我的态度从“这个人有点意思，我想深入了解一下”到“无语，换人，浪费我时间”反复变化。回想起来，我发现自己一直把视线固定在西方学术界。他们无法理解我们这些在权力边缘挣扎的个体，在自己的学科内有很高的建树，但一旦涉及现实政治，总是显得不切实际。很多概念对问题的讨论失效，不再那么有用。但我真正想看到的是更有操作性、更有行动力的文化建设方案。“政治对于文学而言也是重负。毋庸置疑，从属于政治的文学根本不是文学。但是完全丧失了政治向度的文学，就变成了娱乐。” 5月29日今天，我带着紧张和疲惫的心情去见导师。导师让我们先报一下题目，他听听是否可行。我们三个人面面相觑，沉默了一会儿。我承认，我们目前只有大致方向，没有具体的题目和大纲。导师转身说：“嗯，你们生活过得挺安稳的。”𐟘鰟˜鰟˜鰟˜銊尽管如此，聊完后我有一种想要切实完成目标与计划的满足感。我只想把它当作一场战线拉得很长的完整学术训练，但很害怕浪费这个有可能是人生最后一次得到大家倾心帮助的训练机会，害怕自己无法深度理解那些难得且珍贵的文献而拖后腿。导师的意见（回忆版）抓紧学语言，并且把阅读原文献的能力反映在论文里。你想呈现他整体性理论的建构策略和批评实践的运作过程，那你是否能确保他文学、马哲及社会学的方法是互通且无暗含缠绕矛盾的。还是找个侧重吧。若还有机会继续读下去，刚好可做整体性研究，博士论题就顺利有了，学术脉络是连续无断裂的，这也挺好。 5月30日比较文学的结课日。这是我听得最认真的一次课。总论在讲比文与中国学派，准确戳穿现在中国各学派被自我褒扬的表皮。在各学派火热争山头的比文界，若日后提起中国学派，并不是完全正面、褒义的意义，大家还会热衷于建设吗？最后一节课，是老师作为“学者”内部经验的自我叙述，有历程理论，是自白内省，又是战斗檄文。

夏商周断代工程报告西方学者的态度，值得如今国人深思**揭开历史迷雾夏商周断代工程的闪耀之光**想象一下，在浩瀚的中华文明星空中，夏商周断代工程就像是一颗璀璨的流星，猛然划破寂静的夜空，让我们的视线得以穿越千年，窥见祖先们的辉煌岁月。这一工程的起源，还得从1994年宋健在埃及卢克索的奇妙邂逅说起。那一次的偶然发现，如同一把钥匙，悄然打开了通往古代历史年代秘密的大门，也催生了夏商周断代工程的诞生。长久以来，西方世界的学者们对中国的古代历史总是抱有种种疑问和不解，甚至有人像美国汉学家倪德卫那样直言不讳“这份工程报告，在国际学术界恐怕难逃被细细剖析的命运。”这些质疑，一方面源于不同文化背景下历史研究方法的差异，另一方面也掺杂着对东方文明的某种误解和偏见。但无论如何，这些都阻挡不了我们探索历史真相的脚步。现在，就让我们一起踏上这场穿越时空的学术之旅，去探寻夏商周断代工程背后的故事，看看它是如何一步步揭开历史的神秘面纱，又是如何给予我们深刻的启示和感悟。在这个过程中，你会发现，历史不仅仅是过去的记录，更是我们理解现在、展望未来的重要基石。而夏商周断代工程，正是这座基石上的一颗璀璨明珠，照亮了我们前行的道路。1994年，宋健在埃及卢克索遗址的探险中，意外邂逅了一份古埃及编年史，它精确到十年内，这激发了宋健对中国古代历史年代精确性的思考。回望国内，西周晚期前的历史年表如雾里看花，模糊不清，缺乏确凿证据。于是，1996年，宋健等人发起了一项重要任务——夏商周断代工程，决心为这段历史揭开面纱。消息一出，西方学术界顿时炸开了锅。斯坦福大学的倪德卫教授甚至在《纽约时报》上发声，预言这份报告会遭遇国际学术界的“碎纸机”。这背后，是西方对中国五千年文明史的深深疑虑。在他们眼中，由于历史记载的不足，中国的古代历史年表总显得不那么可靠。因此，他们对夏商周断代工程抱有偏见，觉得这是中国在搞民族主义，试图通过这一工程来提升民族自豪感。但事实并非如此。夏商周断代工程，其实是一场严肃的科学探索，它利用科学方法和证据，试图为中国的古代历史年代提供一个更加准确、可靠的框架。然而，因为这段历史与中国古代史学中的争议紧密相连，一些西方学者对此持怀疑态度，甚至有人质疑中国是否为了政治目的而虚构了夏朝。这种怀疑，很大程度上源于西方学者对中国历史研究的偏见和标准。历史研究，往往难以摆脱研究者自身的文化、背景和观点的影响。西方学者习惯用自己的历史经验和标准去衡量其他国家的历史，当面对与西方古代史截然不同的中国古代史时，他们可能会不自觉地将自己的标准强加于其上，认为只有按照西方标准解释的中国历史才是可信的。然而，历史是多元的，每个文明都有其独特的轨迹和解读方式。我们应该以开放的心态去理解和尊重不同的历史和文化，而不是用单一的标准去衡量和评判。在探讨夏商周断代工程时，出现了三场学术界的热烈交锋，核心都是围绕着历史的真相与解读。第一回合，焦点是夏朝是否真实存在，西方学者对《史记》等古籍记载的可信度投下了怀疑的目光。接下来的两战，战火更聚焦于西周年代的精确划分，尽管其间不乏中肯的西方批评声，但也不乏偏见之音。要知道，中国历史研究如同一片浩瀚的海洋，复杂且深邃，它要求我们汇聚各种历史典籍、考古遗迹与学术论断，进行综合考量。在这场学术战役中，中国学者并未缺席，他们带着自己的独到见解与丰硕成果，勇敢地站上了辩论的舞台，为捍卫中国历史的权威与独立而不懈努力。而这一切的争议与讨论，不仅触动了历史学的神经，更激发了对中国文化认同与学术自主性的深刻思考。它告诉我们，这场争论的意义远不止于历史事实的确认，更是对文化根基与学术立场的审视与重塑。面对这样的挑战，中国应当坚守历史研究的阵地，同时也要以开放包容的姿态，接纳来自四面八方的学术声音，共同推动历史研究的航船驶向更加辉煌的彼岸。首先，夏商周断代工程的争议就像一面镜子，映照出中国历史与西方标准之间的差异与碰撞。在探讨历史的道路上，每种文化和学术传统都有它独特的视角和解读方式。这场争议，就像一场学术界的辩论赛，让西方学者对中国历史的看法产生了疑问，也让我们意识到，不同的文化和学术传统之间，总有些难以调和的差异。面对这样的争议，中国应当保持清醒的头脑，认识到自己历史研究的独特价值，努力在保持学术自主性的同时，与国际学术界保持开放和互动。再者，夏商周断代工程的争议也让我们更深刻地认识到历史研究的丰富性和挑战性。历史，就像一幅复杂的画卷，需要多个学科的画笔共同描绘。不同的研究方法和观点，就像画卷上的不同色彩，让这幅画更加生动和立体。中国学术界应当秉持开放的心态，积极借鉴国际上的先进研究成果，同时也要坚守自己的学术阵地，推动历史研究的多元化发展。最后，中国必须坚定地捍卫自己在历史研究领域的权威地位。历史，是一个国家文化的根基和学术的脊梁。在夏商周断代工程的争议中，中国学术界应当充满自信地展示自己的研究成果和学术观点，同时也要加强与国际学术界的交流与合作，提升自己的学术影响力和话语权。只有这样，我们才能在全球化的学术舞台上，更好地讲述中国故事，传播中国声音。改写后的内容说到最后，夏商周断代工程其实远不只是一场学者们之间的辩论，它更像是东西方文化交汇时擦出的火花。它教给我们一个宝贵的道理研究历史，别被一条道走到黑的想法给框住了，得有多样性和包容性才行。这场争论，就像是打开了一扇窗，让我们看到不同文化和学术观点之间的异同，这样一来，知识才能更加丰富，文明之间的交流才能更加顺畅。对于咱们中国的历史研究来说，在保持自己独特性的同时，也得学学国际上的好经验，这样才能让学术之路越走越宽广，越走越精彩。各位朋友，你们有没有想过，夏商周这三个古代朝代的具体时间线，是不是也像咱们现在的生活一样，有时候让人摸不着头脑呢？夏商周断代工程，就是一场关于给这些古老历史“校准时间”的大讨论。你对这事儿有啥独到的见解没？赶紧来评论区，咱们一起聊聊，说不定你的看法能点亮新的历史火花呢！这里头说的每一句话，都是我们翻山越岭，从各种公开的历史资料里“挖”出来的。要是你觉得我们哪里做得不够好，比如涉及到了版权的小误会，别担心，随时找我们，咱们一定迅速处理，保证让大家看得开心，也看得放心。感谢每一位小伙伴的支持，是你们让这段历史的探索之旅更加精彩！

𐟓š《人间词话》经典书评分享《人间词话》是王国维的文学评论集，集中体现了他的文学和美学思想。这本书在中国近代文学批评史上具有重要地位。以下是一些书中的要点和亮点： 𐟌 "境界"说：王国维首创“境界”说，提出“词以境界为上”，以境界高低来评价词的艺术成就。 𐟒ᠨ忦–𙥓𒥭楽𑥓：他的理论受到了叔本华、尼采、康德等西方哲学家的美学思想的影响。 𐟓œ 晚唐五代词人：书中对晚唐五代以来几十位词人所作的百余首词进行了点评，展现了其深厚的文学素养和独到的见解。 𐟌ˆ 人生三重境界：王国维提出了著名的人生三重境界说，深刻揭示了人生的真谛。 𐟎“ 学术贡献：王国维是中国新学术的开拓者，在文学、美学、史学、哲学等多个领域都有卓越的成就。 𐟏… 国学大师：他被誉为国学大师，与梁启超、陈寅恪和赵元任并称清华国学研究院“四大导师”。 𐟖‹️ 文学创作实践：王国维不仅是文学理论家，也是词学理论的创作实践者，其词作浸透了叔本华的悲观主义哲学观。 𐟌𘠦™š年悲剧：1927年，王国维在颐和园昆明湖自尽，留下了中国学术史上的一大谜案。 𐟌Ÿ 作品影响：《人间词话》自问世以来，一直受到学术界的重视，对中国古典文学批评产生了深远的影响。这本书以其新颖的观点、精辟的立论和独到的见解，成为中国古典文学批评的里程碑式作品，对后世产生了深远的影响。

【宁稼雨：叶嘉莹的诗学体系，特别注重中西文化差异的细微之处】据央视新闻消息，总台记者从南开大学获悉，古典文学研究学者、南开大学讲席教授叶嘉莹，于2024年11月24日去世，享年100岁。⠤𝜤𘺨𚺥’Œ古典文学研究的专家，叶嘉莹著有《杜甫秋兴八首集说》《王国维及其文学批评》《迦陵论词丛稿》《迦陵论诗丛稿》等著作数十种，在学术界与大众读者中有着广泛的影响力。叶嘉莹出生于北京传统的书香世家，从小深受中国古典诗文熏陶，后又于美国、加拿大讲学，对西方文学理论亦有深入理解。1993年起，叶嘉莹任南开大学中华古典文化研究所所长。在南开大学文学院教授宁稼雨看来，站在新与旧、中与西之间的丰富经历，赋予了叶嘉莹解读诗词的独特视角，也启发当代人文学者立足中国本土的问题意识，更好地实现中西学术与思想的对话。

“计划生育是否正确？”当年提出计划生育的马寅初，自己娶2房老婆、生8个孩子，更令人没想到的是，他的妾室还是自己女儿的同学，最终马寅初活到100岁才走，但他的观点却悄然改变了无数60、70、80甚至是90后的命运.….. 1953年。那一年,新中国进行了第一次全国人口普查。结果出来后,所有人都惊呆了——中国人口竟然已经突破6亿大关!对于刚刚建立的新中国来说,这简直就像一颗定时炸弹。当时已经70多岁高龄的马寅初,一下子就意识到了问题的严重性。于是,他挥动那支曾写下无数真知灼见的笔,写就了那篇著名的《新人口论》。 "必须实行计划生育!"马寅初的呼声掷地有声。然而,这篇文章一经发表,立刻在学术界和社会上引发了轩然大波。批评声、质疑声此起彼伏。 "马寅初自己养育了那么多子女,现在却来提倡计划生育,这不是自相矛盾吗?"有人尖锐地指出。一时间,"伪君子"的帽子就扣在了马寅初的头上。面对这些批评，马寅初内心是五味杂陈，因为他走上这条多子多女的道路是被逼无奈的...... 那是1910年代,年轻的马寅初怀揣着对新知识的渴望,只身前往美国求学。在那里,他如饥似渴地汲取着西方的先进思想,广泛接触了各种社会理论。同时,他还结识了王仲贞,两人情投意合,萌生了爱意。然而,命运似乎总是喜欢和人开玩笑。1925年,学成归国的马寅初,迎娶了父母为他定下的妻子张团妹。这是一桩典型的包办婚姻,两人性格南辕北辙。但在传统观念的影响下,他们还是组建了家庭。婚后,张团妹为马寅初生下一子两女。可是,儿子的夭折给这个家庭蒙上了一层阴影。马寅初常常一个人坐在书房里,望着儿子的照片发呆。那双曾经充满希望的眼睛,此刻布满了悲伤。也许是为了排遣内心的苦闷,马寅初重新联系上了王仲贞。他将王仲贞纳为妾,两人很快便有了孩子。张团妹虽然对丈夫纳妾一事耿耿于怀,但碍于传统妇德,她选择了隐忍。每当看到丈夫和王仲贞在一起时,她的心里总是泛起一阵酸楚。但她从不表现出来,只是默默地照顾着这个家。时光飞逝,转眼间到了20世纪30年代。此时的马寅初已经在国民党内部担任要职。然而,他很快就对国民党的腐败和无能感到失望。作为一个有理想、有抱负的知识分子,他开始公开批评国民党政权。 "这个政府已经腐朽不堪了!"马寅初常常在私下里愤愤不平地说。最终,他选择了支持共产党,成为了一名坚定的爱国民主人士。回到1953年,当马寅初提出控制人口的主张时,他可能已经意识到自己生活中的矛盾。但是,作为一个有社会责任感的知识分子,他还是选择了直面问题,勇敢地提出了自己的观点。 "我知道我的主张可能会引起争议,"马寅初对他的学生说,"但是,如果我们不及时控制人口增长,中国的发展将会面临巨大挑战。" 尽管当时遭到了不少批评,但历史证明马寅初的警示并非空穴来风。到了1970年代,中国人口已经突破9亿,形势变得更加严峻。最终,政府采纳了马寅初的建议,将计划生育上升为基本国策。 "马老,您的建议终于被采纳了!"当年的学生们兴奋地告诉马寅初这个消息。年迈的马寅初露出了欣慰的笑容,但眼神中却透露出一丝复杂。据统计,在实行计划生育的30年间,中国总人口增加了3.8亿,年均增长率为1.2%。如果没有这项政策,按照1.8%的自然增长率计算,中国人口可能会比现在多出4亿。回望马寅初的一生,我们看到的是一个充满矛盾和冲突的知识分子形象。他笃信西方的进步思想,却身陷传统婚姻的桎梏；他呼吁节制生育,自己却是多子女的父亲；他曾经追随国民党,最终却选择了共产党。然而,正是在这些矛盾和冲突中,马寅初完成了从传统知识分子到新知识分子的蜕变。他的经历,某种程度上代表了那个时代中国知识分子的共同命运。他们既要面对传统与现代的冲突,又要在动荡的政治环境中寻找自己的位置。 "我的一生,或许充满了矛盾和遗憾,"晚年的马寅初曾这样对身边的人说,"但我无悔自己所做的选择。作为一个知识分子,我有责任为国家的发展贡献自己的力量。" 马寅初的一生,既有理想和抱负的光辉,也有现实生活的无奈。他个人生活中的矛盾,恰恰反映了中国社会在剧烈转型过程中知识分子所面临的困境。 2023年，距离马寅初提出《新人口论》已经整整70年。今天的中国，已经从当年的人口爆炸，走向了人口老龄化的另一个极端。回首往事，我们不禁要问：如果当年更多人能像马寅初那样具有前瞻性，中国的发展轨迹会不会有所不同？马寅初的故事，给我们留下了深刻的启示。它告诉我们，一个真正的知识分子，应该具有独立思考的勇气，应该敢于直面问题，哪怕这可能会给自己带来困境。同时，马寅初的经历也提醒我们，在评判一个人的时候，不能简单地用对错来衡量。重要的是，我们是否在尽自己最大的努力，为社会做出贡献。对此您有什么看法？ #一年一度开学季#

符号的奥秘：从零到无限的可能《零ZE𐯒O：世界符号大全》 𐟌 松田行正，一个被形状迷住的设计师，从零（ZERO）开始，踏入了一个充满奇妙的符号世界。他偏离了语言和文法的常规，创造了一个庞大的符号系谱。这本书收集了121个文字群和记号群，每个都充满了趣味性和复杂性。有些文字系统因为形状和文法太过复杂而无法流通，自然消失；有些则像神代文字那样怪异。松田行正被这些瞬息万变的文字和记号所迷惑，最终集结了这本书。《符号学理论》 𐟓š 翁贝托ⷥŸƒ科，意大利的符号学家，在这本书中成功构建了一般符号学的理论体系。埃科的理论在西方学术界备受推崇，被誉为继索绪尔和皮尔士之后的权威符号学论著。全书共分五章，分别阐述了符号学的基本术语、概念及理论体系，对“符码理论”和“符号生产理论”等进行了富有创造性的探索。埃科一生的研究和创作道路，无疑是体现符号学与写作，乃至文学理论与写作之间关系的最佳例证。《达ⷨŠ쥥‡密码》 𐟕𕯸‍♂️ 在午夜的卢浮宫博物馆，年迈的馆长被人杀害。在人生的最后时刻，馆长脱光了衣服，明白无误地将自己的身体摆成达ⷨŠ쥥‡名画《维特鲁威人》的样子，躺倒在艺术大画廊的拼花地板上，还在尸体旁边留下了一个令人难以捉摸的密码。哈佛大学符号学专家罗伯特ⷥ…𐧙𛤸Ž密码破译天才索菲ⷥ刨Š™着手对一大堆怪异的密码进行整理，他们发现一连串线索竟然隐藏在达ⷨŠ쥥‡的艺术作品中。

香港大学翻译学硕士：职业与学术双重训练香港大学（HKU）人文学院提供一年全日制翻译学硕士（Master of Arts in the field of Translation, MAT）课程，旨在为学生提供成为翻译家、口译员、文案撰稿人、编辑、语言教师及学术研究员等职业所需的实践和学术训练。MAT课程特别关注香港的翻译和口译市场，并融合了中西方研究的独特学术传统。此外，MAT课程是香港唯一提供口译终极项目（capstone project）的翻译硕士课程，使学生能够选择口译项目作为其毕业项目。 𐟌 背景与入学要求：申请者需要拥有认可大学的良好学士学位，或同等资格。 𐟓˜ 核心课程： 1️⃣高级翻译研究（Advanced Translation Studies, CHIN7201） - 本课程提供翻译实践和研究的理论方法，引导学生将这些理论知识应用于翻译实践和批评中。课程还为学生参与终极项目做准备，要求他们翻译文本并撰写批评性导言。 2️⃣翻译方法论（Approaches to Translation, CHIN7202） - 本课程装备学生掌握基本的翻译知识和技能，探讨翻译在不同社会环境中的交流功能，尤其关注香港的主要理论和文化翻译问题。 3️⃣口译导论（Introduction to Interpreting, CHIN7203） - 课程提供基础口译知识和技能，特别强调法庭口译，探讨口译员的职业道德及在不同环境下面临的挑战和困境。 4️⃣翻译/口译项目（Capstone Experience: Translation / Interpreting Project, CHIN7996） - 作为学术经历的高潮，此项目让学生实践所学理论和实践技能，可选择进行翻译或口译项目。 𐟔 职业发展与前景：毕业生可进入翻译和口译领域，担任专业翻译员、口译员、文案撰稿人、编辑和语言教师。此外，他们还有机会在学术界进行研究工作，或在政府和私营部门提供专业翻译和口译服务。

考博心得分享：艺术概论的那些事儿 𐟎芥䧥彯𜌤𛊥䩦ˆ‘想和大家聊聊我在考中国艺术研究院博士生时的经历，特别是关于艺术概论这一科的心得体会。希望对正在准备考博的小伙伴们有所帮助。艺术概论：拉不开分数但也不能忽视首先，艺术概论这一科满分是100分，但分数线每年都在78到80分左右，单科不过线直接出局，最高分大概在90分左右。所以，虽然这个科目拉不开太大差距，但稍微不注意就可能被淘汰。考试题型和内容考试题型主要是论述题和简答题，近两年只有两道论述题，类似于写两个小论文，各占50分。考察内容非常广泛，包括：课本知识：王宏建版《艺术概论》中的知识框架，比如本质论、门类论、发展论、创作论、作品论、接受论等。美术史：中西方美术通史的基本知识，特别是对本专业的发展史要熟知，比如雕塑史、工艺美术史、书法史等。理论储备：中西方重要的哲学、美学观点和文艺批评理论。时事要点：当下文艺界和学术界较为热门的议题。艺术概论的核心总体来说，艺术概论的内容非常丰富。特别是实践类专业的同学要注意，“史”和“论”是两回事。美术史的重点在于研究具体的艺术家和艺术作品，而理论研究的是“什么是艺术”、“艺术如何发展”、“怎样做艺术”、“艺术与时代、社会、观众之间有怎样的联系”等更为抽象的问题。这些问题在中西方许多哲学家、理论家那里有过深入的探讨，比如孔子、老子、谢赫、宗炳、张彦远、董其昌、石涛…还有柏拉图、黑格尔、狄德罗、克莱夫ⷨ𔝥𐔣€别林斯基、沃尔夫林、贡布里希等。对于这些人的理论观点，一定要熟知掌握。备考经历我自己在备考艺术概论时大概花了4到5个月的时间，最后成绩是85分。虽然我以前在李可染画院工作时偶尔也会给同学们讲讲西方艺术史，对美术史的掌握还算不错，但备考艺术概论时还是下了不少功夫。特别提示中国艺术研究院的考试时间一般在4月底，招生简章会在1月份发布。建议大家尽早备考，不要等到看到当年的简章才动手，时间会很紧张。如果你已决定考博，那就尽快动起来吧！希望这些经验对你们有帮助！如果有任何问题，欢迎留言讨论哦！𐟘Š

AI写作背后的“不平等的美”现象在我们的综合英语课程中，有一部分内容专门针对英文学术写作。这门课的授课者是一位来自美国的教授，他坚决反对学生在任何学术写作中使用AI，尤其是学术写作。这不仅仅是因为剽窃的问题。在一次课上，他解释了他的主要顾虑：在科研领域，西方的话语权比东方更强，因此学术界的论文多带有西方的语言习惯。许多非西方国家的学者在发表论文时，不得不放弃他们原本的语言习惯，只能使用西方常用的表达方式，否则会面临多次修改。而AI主要采用西方的模型，生成的文字带有强烈的西方语言习惯。如果东方人出于各种原因使用AI写作，即使用带有西方语言习惯的文字代替原本带有地区语言习惯的文字，实际上是在帮助西方进行一种对其他地区非母语者的语言“霸凌”。以中国为例，我们在使用英文时有与西方不同的语言习惯。许多华人在发表论文时也面临这种情况。然而，随着中国科研者的努力，越来越多带有中国语言特征的论文出现，许多原本只有中国人使用的表达方式也被西方广泛接受，这种语言上的“霸凌”现象有所减轻。如果你使用了AI英文写作，实际上也在为西方的语言力量加码，帮助他们占据更强的话语权，伤害和你有着同样语言习惯的人，即使你的本意并非如此。从这个角度来看，我们可以发现这又是对“不对等话语权下，对一方的倾斜是无形之中在伤害较为弱势的一方”这一现象的注脚。这也解释了为什么我希望所有人团结起来，反抗日常生活中对女性“强制性的美”的要求。虽然有些人可能没有亲身经历过，但我们不得不承认平时的工作生活中对男女外表有不一样的标准和要求。拿最常见的不平等举例，正式场合要求男性整洁即可，却对女性有着或是裙装，或是淡妆的额外要求（如果你感觉不到这里面的不平等，没关系，现在还不到你看向下文的时间。假以时日，我相信你可以理解我）。虽然有“不爱美”的女性希望去掉这条要求，但社会上这种现象从未绝迹。这其实就是与上文中类似的话语权不平等的体现。

剑桥书店里的阅读与思考：打破学术偏见今天下午，我在剑桥的Waterstone书店度过了一段宁静的时光。阅读，真的是一种奢侈的享受。能够有时间、有精力、有能力坐在书店里，沉浸在书海中，本身就是一种特权和幸运。最近在读Julian Go的《后殖民思想与社会理论》。这本书对我来说，简直是打开了一扇通往新世界的大门。如果你对后殖民思想感兴趣，这本书绝对值得一读。Spivak的“我们无法为他人发声”的观点，虽然听起来有些理想化，但确实发人深省。正确的观点固然重要，但仅仅正确还不够。我们需要的是一种多元的声音，而不是让所有人噤声。在我看来，对西方知识霸权的反抗应该包含两个方面：一是反驳西方殖民视角，二是提出东方视角。我们应该鼓励世界各地的人们用他们的视角去写作，去研究西方，去翻译东方的本土文献。中国的社科观点在学术界总是被边缘化，其他非英语国家的学术观点也是如此。这不仅仅是因为中国作者的观点没有力量，而是因为它们被边缘化了。每年在剑桥读这么多书，却看不到任何一部中国著作的译本，这让我感到非常惋惜。学术讨论不应该是一潭死水或单一流向的河水，而应该是大海，是浪花之间激烈冲撞的大海。在动态中保持平静，在平静中不断涌动。在书店里，我还看到了一个爷爷奶奶读书会。六七个60-70岁的老人，每个人手捧一本书，互相交流，互相朗读自己喜爱的词句。这就是小浪花之间的交流，充满了活力和智慧。阅读和交流，让我感受到了知识的力量和多样性。希望有一天，我们能看到更多来自不同文化和背景的声音，在学术界发出他们的声音。

专栏内容推荐

780 x 780 · jpeg
手绘卡通批评教育PNG图片素材下载_教育PNG_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
1172 x 1600 · jpeg
“全球语境中的中国当代艺术批评”学术研讨会征文启事 - 资讯 - 新闻 - 中央美术学院艺术资讯网-CAFA Art Info
素材来自:cafa.com.cn

780 x 780 · jpeg
手绘卡通妈妈批评犯错的孩子免抠PNG图片素材下载_妈妈PNG_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
2480 x 1860 · jpeg
学术诚信海报纪念碑谷风格_nntzhc-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn

600 x 600 · jpeg
批评孩子，方法对了才能达到批评的目的
素材来自:k.sina.cn
500 x 618 · jpeg
学术不端的解决措施学术不端行为的原因是什么？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

520 x 616 · jpeg
愧疚图片-愧疚图片素材免费下载-千库网
素材来自:588ku.com
727 x 571 · jpeg
震惊！顶刊《经济学(季刊)》公布一项关于学术不端行为处理决定！ - MBAChina网
素材来自:mbachina.com

524 x 350 · jpeg
新课首发丨跨越西方学术论文的鸿沟→学术性写作课程（内附秋季课表）
素材来自:sohu.com
500 x 706 · jpeg
学术不规范与学术不端学术不端行为是否应该避免？_常见问题_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn

499 x 369 · jpeg
学术不端 2017 学术不端行为是否应该避免？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
1080 x 720 · jpeg
什么是学术不端？学术不端包括哪些行为？案例分析带你具体了解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 834 · jpeg
《团购：中国学术批评书系·史学批评与评论2册》 - 淘书团
素材来自:t.bookschina.com
GIF
548 x 722 · animatedgif
学术不端与科研规范心得学术界如何解决学术不端行为？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1410 x 2106 · png
为了良好的学术公共空间——评《学术规范与学术批评》_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
800 x 800 · jpeg
媒介研究批评术语集_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

720 x 863 · jpeg
《团购：中国学术批评书系·现当代文学研究2册》 - 淘书团
素材来自:t.bookschina.com
1080 x 720 · jpeg
什么是学术不端？学术不端包括哪些行为？案例分析带你具体了解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2240 x 1260 · png
科学网—学术写作与非学术写作的区别、供需道德和出版道德 - Wordvice霍华斯的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

860 x 491 · jpeg
职场上级批评下级图片图片素材-正版创意图片500505816-摄图网
素材来自:699pic.com
1080 x 719 · jpeg
报刊批评家到底是一种怎样的存在？ | 纸城REVIEW
素材来自:sohu.com

500 x 311 · jpeg
如何看待科学中的学术不端学术界如何解决学术不端行为？- 知网论文查重
素材来自:cnkiyes.cn
720 x 864 · jpeg
《团购：中国学术批评书系·现当代文学研究2册》 - 淘书团
素材来自:t.bookschina.com

500 x 491 · jpeg
学术不端和学术不当联系和区别学术不端是什么意思？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
1024 x 585 · jpeg
أهم 8 مكتبات رقمية تتضمن موادًا باللغة العربية | البوابة التقنية
素材来自:aitnews.com