当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊发现重复发表新上映_期刊发表价格一览表(2024年11月抢先看)

内容来源：这家有保障所属栏目：导读更新日期：2024-11-26

期刊发现重复发表

论文重复发表？小心学术不端大坑！有些同学想着，一篇论文发一个期刊太不过瘾了，想再发一个看看哪个效果更好。或者觉得发一篇中文的，再发一篇英文的，反正查重也查不出来。这种想法真是太天真了！其实，这种做法简直就是搬起石头砸自己的脚，后果非常严重。发两本期刊？小心被发现！𐟘𑊊有些作者想着，发两本期刊，看哪个先要自己，然后就把另一篇撤了。觉得自己这样做挺聪明的，其实这样做特别容易暴露。因为两本同专业同学科的期刊，很有可能请的是同一个审稿人。如果这个审稿人收到两个不同期刊发来的相同的论文，那傻子都知道是怎么回事。这样一来，两本期刊谁都不要，最后给退稿了不说，还会把作者拉入黑名单。三年五年都不能再在这两本期刊上发表论文。不仅这样，更严重的可能会通知作者的学校或者单位，名声可就臭了，甚至还会受到批评处分。发中文和英文期刊？别做梦了！𐟤㊊有些作者想着，发一篇中文的，再发一篇英文的。觉得一本是知网收录的，一本是国外的就不会被发现。这种想法真是太天真了！因为现在知网一样有中英互译的功能。也就是说，不管你发的先发的是中文还是英文期刊，他只要被知网收录了，即使语言不同，内容相同一样查重会查出来的。而且就算是暂时没有被查出来，也不确保以后就永远不会被查出来。而且身边的人呢，如果他发现了，以后完全可以举报，只要一举报这就是妥妥的学术不端。结论：别抱侥幸心理！𐟙…‍♂️ 所以不管是哪一种，只要是论文重复发表，这就是学术不端，捡了芝麻丢了西瓜。你为了眼前省一点事儿，然后给自己的未来的前途埋下了一个大地雷，这又是何苦呢？所以千万不要抱着侥幸心理，老老实实的一篇论文，只发一本期刊。你可以挑最好的期刊先投投，不中再往下投，一直到投中为止。但是不能同时发好几本期刊，这对自己太不负责任了。总之，学术不端的行为是绝对不可取的！希望大家都能遵守学术道德，认真对待自己的论文发表工作。

留学申诉：抄袭与自我抄袭的区别与处罚抄袭是指未经授权而使用他人的作品、观点或研究成果，而不注明出处。自我抄袭则是指在已发表的论文或文稿中，未经充分标注和引用的情况下，再次使用自己之前发表的内容。在国外大学，抄袭行为一旦被发现，学生可能会受到严厉的处罚。虽然自我抄袭和抄袭不同，但都被视为学术不端行为。如果期刊论文被怀疑存在自我抄袭，通常会被取消发表资格；而毕业论文若涉及自我抄袭，则可能导致学位被降级，尤其是博士毕业论文，处罚更为严厉。对于毕业论文中是否属于自我抄袭的情况，需要具体情况具体分析。如果使用的是自己之前发表的期刊或会议论文内容，重复率较高，可以通过调整重复检查系统的设置来减少重复率，即去除自我复制率，从而减少抄袭的嫌疑。但如果发表的论文未被广泛收录，无论是否是第一作者，都不能通过调整重复检查系统来降低重复率。在这种情况下，需要重新整理查重系统中标记的“疑似抄袭”部分，并改变表述方式。对于不是自己发表的期刊或会议论文的内容，无法通过识别作者身份以降低重复率。在这种情况下，需要直接对“涉嫌抄袭”的部分进行重新整理，以确保论文的学术诚信。辩论（Arguing）是一种表达观点、解决问题和促进理解的有效方式。通过辩论，可以解决许多困难，包括但不限于：增进理解和认识、解决分歧和冲突、提高问题解决能力、增强自信和口才、促进学习和成长、培养合作精神和团队意识、增进社交和人际关系、提高思辨能力和批判性思维。

硕士论文文献综述的三大常见问题在撰写硕士论文文献综述时，最常见的问题是文献搜集不全，导致重要观点被遗漏。由于资料搜集范围或方法不当，有些研究生可能会根据自己的喜好选择材料，从而无法全面系统地把握研究现状或片面理解他人研究结果。这样会导致盲目认为某问题或领域尚未被研究，使得自己的研究变成一种重复性的劳动。为了避免这种情况，撰写综述前一定要全面搜集资料。以下是三点关键建议： 1️⃣ 文献要新：关注最近3-5年的重要文献，通过泛读发现重要文献，进而精读这些文献，了解研究的最新进展。 2️⃣ 文献不怕旧：一些十年前发表的文献，虽然看起来已经很老了，但如果引用率非常高，往往是该领域的经典文献。阅读这些文献对于了解该领域的发展演进非常有帮助。 3️⃣ 文献要全面：除了期刊论文外，还要关注学位论文、会议论文和报纸文章。特别是博士学位论文的文献综述部分，对于快速了解领域的发展脉络十分有利。会议论文尤其是一些知名学者和机构主办的会议，往往会有新的观点出现。报纸文章尤其是重要的大报一些文章的观点都是纲领性的，既有“定调”的作用，尤其要重视。通过以上方法，可以更全面地掌握研究现状，避免重复性的工作，提高论文的质量。

论文审稿三审制详解：你了解多少？论文审稿三审制，听起来有点高大上，其实就是“三级审稿责任制度”的简称。这个制度主要是为了确保论文的质量，防止编辑人员的疏忽和知识不足。简单来说，就是通过三个阶段的审核来保证论文的客观公正。三审制的具体内容 𐟓š 初审：这一步通常由收稿的编辑来完成。他们会从硬性指标（比如论文格式）和软性指标（比如论文内容）来看，这篇论文是否达到了发表的标准。如果你是本科生想投核心期刊，基本连初审都过不了，因为硬件就不合格。还有一些论文，比如那些所谓的“熟鸡蛋返生”实验，这种纯属扯淡的论文，在正规期刊这一关也过不了。还有查重，如果重复率太高，完全没有修改空间的，也会被淘汰。复审：这一步由杂志社聘请的专家来进行。他们会从更高的角度来审核初审的审读意见是否中肯，同时对论文的内容、形式、原则性的问题进行重新审核，并标明自己的看法和处理意见。终审：这是最后一步，由主编辑和副编辑来审核。他们会从政治方面、与期刊是否符合、有没有违背社会文明精神以及是否具有学术价值等方面进行审核。三审的重要性 𐟌Ÿ 提高论文质量：通过三个审稿阶段的评估，论文的质量将得到不断提升。初审可以发现论文中的一些基本问题，复审可以提供同行专家的建议和意见，而终审则可以对论文的逻辑性和语言表达进行最后的修饰。增加论文被接受的机会：经过三个审稿阶段的论文将更容易被期刊接受。初审可以帮助作者确定是否符合期刊的要求，复审可以提供专业意见以改进论文，终审则可以确保论文达到期刊的标准。加强学术交流：三审过程中，作者有机会与编辑部和同行专家进行沟通和交流，从而提高自身的学术水平。通过与专家的讨论，作者可以深入了解自己研究领域的最新动态，拓宽自己的学术视野。总的来说，三审制不仅是为了保证论文的质量，也是为了给作者提供一个更好的学术交流平台。希望这篇文章能让你对三审制有个更清晰的认识！𐟓–𐟒က

写综述易犯错？看这𐟑€ 写文献综述时，你是否遇到过以下问题？让我们一起来看看如何避免这些常见错误，写出高质量的文献综述。 𐟌Ÿ 选题新颖首先，选题要新颖，意味着你的综述主题不能与最近发表的综述重复。如果一篇综述与已发表的综述内容基本相同，那么它不能在同一期刊上发表。 𐟓Š 条理清晰你的综述必须条理清晰，理由充分。这意味着你需要有充分的资料，并且所有结论都应基于事实，而不是捏造数据或推测。 𐟓‹ 层次分明写作时，要思路清晰，知道先写什么，后写什么，以及写到何种程度。文章的前后呼应需要有一个统一的构思。 𐟓 表达准确科技类文章的表达非常重要。词汇要准确，句子要通顺，避免使用晦涩拗口的词汇，以免阻碍科学和技术知识的交流。 𐟓– 文献新颖由于大多数综述是“现状综述”，所以引用的文献应主要是最近3年内的。参考文献应按照引用的先后顺序列在论文的末尾，并且所有引用的参考文献都必须真实，方便读者查阅。 𐟑袀𐟏려𘓥ŠŠ关最后，专家审阅是必不可少的。专家可以帮助你发现可能忽视的方面，并提供专业和写作方面的建议，确保你的综述质量。通过以上几点，你可以写出高质量的文献综述，避免遗漏关键点，提升文章的可读性和影响力。

【剽窃和重复发表的坑，请别踩！| 作者须知第八弹】良好的科研实践是每位研究者必修的功课，施普林格ⷨ‡꧄𖥼€发了科研诚信相关的免费自学课程，帮助早期科研人员在科研诚信方面打下坚实的基础。该教程涵盖了规划、开展和分析研究时以及撰写和发表研究成果时，所要遵循的基本科研诚信原则。 ...

心理学14个关键点：揭开科学的真相心理学是一门经过大量实践检验的科学，与那些充斥媒体的“伪心理学”截然不同。读完《这才是心理学》这本书后，我总结了14个关键点，希望能与大家分享。 𐟌Ÿ1. 心理学的进步：科学是一个分两步走的过程，第一步是提出假设，第二步是证实这个假设。心理学的研究正是通过解决实证问题来取得进步的。 𐟌Ÿ2. 可证伪的理论：心理学家提出可证伪的理论来解释他们研究的发现。比如，流传的“左脑为主”说法是谬误，大脑是用一种整合的方式在工作。 𐟌Ÿ3. 预测的力量：好的理论做出的预测具体、直接，可能被证伪。坏的理论不会置身危险，预测笼统，几乎是注定正确的，自我保护的理论不是科学的理论。 𐟌Ÿ4. 理论的可重复性：理论中的概念都有操作性定义，这些定义将随着证据积累而逐渐演变，意味着理论具有可重复性。如果一个理论不能完全解决问题，其成果不可复制的话，那么就不具参考性。 𐟌Ÿ5. 系统的检验方法：理论通过系统的方法来检验，用这种方法收集的数据是公开的，允许其他科学家重复这些实验并且提出批评。心理学家的数据和理论，只有在那些有同行评审层度的科学期刊上发表之后，才算是进入公共领域。 𐟌Ÿ6. 安慰剂效应：无论一种治疗方法是否有真正的治疗成分，人们都倾向于报告治疗对他们有帮助。安慰剂效应可以非常强大，甚至有人对安慰剂成瘾。 𐟌Ÿ7. 理论的自我保护：那些毫无用处的解释是诱人的，因为它们似乎能对事情进行解释，事实上它们能对所有的事做出解释，只不过在事后。 𐟌Ÿ8. 理论的应用：一个新的理论能够解释旧理论不能解释的事实，还加上就理论能解释的事实。 𐟌Ÿ9. 理论的局限性：心理学即使简单的描述事实，也会冒犯人，比如，在单亲家庭中成长的孩子更可能经历贫困和行为问题。（这里只是说更可能，没有说一定，但是这种说法却本身会招致攻击） 𐟌Ÿ10. 理论的验证：好的理论做出的预测具体、直接，可能被证伪。坏的理论不会置身危险，预测笼统，几乎是注定正确的，自我保护的理论不是科学的理论。 𐟌Ÿ11. 理论的进化：理论中的概念都有操作性定义，这些定义将随着证据积累而逐渐演变，意味着理论具有可重复性。如果一个理论不能完全解决问题，其成果不可复制的话，那么就不具参考性。 𐟌Ÿ12. 理论的公开性：理论通过系统的方法来检验，用这种方法收集的数据是公开的，允许其他科学家重复这些实验并且提出批评。心理学家的数据和理论，只有在那些有同行评审层度的科学期刊上发表之后，才算是进入公共领域。 𐟌Ÿ13. 理论的自我保护：那些毫无用处的解释是诱人的，因为它们似乎能对事情进行解释，事实上它们能对所有的事做出解释，只不过在事后。 𐟌Ÿ14. 理论的局限性：心理学即使简单的描述事实，也会冒犯人，比如，在单亲家庭中成长的孩子更可能经历贫困和行为问题。（这里只是说更可能，没有说一定，但是这种说法却本身会招致攻击）希望这些关键点能帮助大家更好地理解心理学，揭开科学的真相。

甜菊糖苷Reb-M：食欲和血糖的秘密在追求健康饮食的今天，很多人希望通过减少糖分摄入来控制体重，甜味剂因此成为了他们的新宠。然而，甜味剂真的能帮助我们控制食欲吗？它们对血糖水平又有什么影响呢？2024年3月28日，一项由多个国家科学家团队联合进行的研究在国际期刊《eBioMedicine》上发表，探究了蔗糖、纽甜和甜菊糖苷Reb-M对人体食欲和血糖的实际影响。这项研究招募了53名年龄在18至60岁之间的健康超重/肥胖成人，进行了一项随机交叉试验。参与者在三个为期2周的干预期期间，分别每天食用含有蔗糖、纽甜或甜菊糖苷Reb-M水果馅的饼干。研究结果显示：与含蔗糖的饼干相比，含纽甜和甜菊糖苷Reb-M的饼干在餐后两小时能显著降低胰岛素水平。值得注意的是，甜菊糖苷Reb-M配方还能降低血糖水平，而纽甜配方则无此效果。无论是短期（1天）还是长期（两周）摄入，含纽甜和甜菊糖苷Reb-M的饼干配方与蔗糖配方相比，在食欲和内分泌反应上没有发现显著差异。总结来说，这项研究结果意味着在这项实验条件下，这三种甜味剂对食欲的直接影响并不明显。然而，研究人员发现，不论是急性还是重复摄入含甜菊糖苷Reb-M甜味剂的饼干后，血糖和胰岛素的反应都有所减弱。这一发现意味着，含有甜菊糖苷Reb-M甜味剂配方的饼干可能有助于控制血糖水平，尤其对于那些有患2型糖尿病风险的人来说可能有益。尽管这项研究没有发现甜味剂对食欲有直接的影响，但它提示我们，含甜菊糖苷Reb-M配方的食品可能有助于血糖控制。这对于那些需要管理血糖水平的人来说是一个好消息。

𐟓大创攻略：科研全流程解析𐟔슰Ÿ” 科研流程大揭秘！ 1️⃣ 提出问题：首先，你得有个值得研究的问题，这是整个过程的起点。 2️⃣ 文献回顾：接下来，翻阅相关文献，了解前人的研究，找出你的研究空白。 3️⃣ 提出假说：基于文献回顾，提出你的研究假说，这是实验设计的基础。 4️⃣ 实验设计：制定详细的实验计划，包括实验材料、方法、步骤等。 5️⃣ 实验观察：进行实验，记录观察结果，这是数据积累的第一步。 6️⃣ 数据处理：整理和分析实验数据，确保数据的准确性和可靠性。 7️⃣ 总结工作：基于数据分析，总结你的研究结果，提出新发现或新理论。 8️⃣ 论文撰写：最后，将你的研究结果整理成论文，进行学术交流。 𐟓š 选择题目的技巧：选题要有依据，避免重复研究，同时要确保其科学性和可行性。 𐟔젥ꌦŠ€术大揭秘：掌握PCR、基因克隆等分子生物学实验技术，为你的研究提供技术支持。 𐟓ˆ 数据处理与统计分析：利用统计学方法对实验数据进行处理和分析，确保研究结果的准确性。 𐟌Ÿ 论文写作与发表：遵循学术规范，原创性地撰写论文，并通过学术期刊进行发表。

自己抄自己也算抄袭？学术不端的那些事儿有些同学在写文章的时候，可能会发现自己的一些观点和思路特别顺手，于是就不知不觉地“照搬”了自己以前作品的内容。那这算不算抄袭呢？答案是：算！自己抄自己也叫自我剽窃，是学术不端的一种表现。什么是自我剽窃？❓ 自我剽窃（self-plagiarism）是指在没有正确引用的情况下，重复使用你已经发表或提交的作品。这包括重新提交整篇论文、复制或改写你以前工作中的段落，或者回收旧数据。简单来说，如果你在新的论文中使用了之前论文中出现过的文本、观点或数据，但没有引用，那就是自我剽窃。自我剽窃的常见形式✍️ 交一篇已经在其他模块上交过的论文。将以前提交的论文部分粘贴到新的论文中。在你的硕士学位论文中直接使用学士学位论文中的数据或观点，而不引用原著作。如何避免自我剽窃？𐟚능悦žœ你不确定某件事是否属于自我剽窃，首先查看你所在的大学或期刊的剽窃政策。如果没有明确的政策，可以遵循以下指导方针：不要重复使用之前的作业。即使题目相同，也不要提交同样的论文。如果你想在你的新论文中涵盖一些相同的观点，建议和老师交流，确认重复使用或重做部分之前的作业是否可以接受。自我剽窃的后果⚖️ 虽然自我剽窃不像其他类型的剽窃那么严重，但你的大学可能会对自我剽窃有一个具体的政策。在大多数大学，违反剽窃政策的学生的成绩将按零分处理，甚至可能被停学或开除学籍。之前有学姐接触过很多自己抄自己内容的同学被送上听证会的，被学校怀疑自我剽窃。经过学姐的一番指导后，他们都获得了比较好的结果。