当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊论文数据造假新上映_国家级期刊发表价目表(2024年11月抢先看)

内容来源：这家有保障所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

期刊论文数据造假

学术数据造假的四种类型，你知道吗？大家好，今天我们来聊聊学术数据造假这个话题。在日常工作中，很多客户都会担心我们提供的数据是否真实可靠。其实，我们使用的数据大多来自公开的数据库，是完全透明的。不过，说到数据造假，这可是学术界的大忌，严重时甚至会被取消学位和职业资格。根据我的理解，数据造假主要有以下几种类型： P图式造假 𐟓𘊠 这种造假方式主要通过PS等工具来篡改图像，甚至是复制粘贴。虽然这种造假方式相对难以察觉，但一旦被发现就是铁证如山。捏造数据式造假 𐟧ꊠ 这种造假方式是明明没有做过的实验，却谎称自己做了，编造出一组数据。由于一篇论文里的新材料、新物质通常只有作者知晓，其他人难以重复实验，所以这种造假方式在实际中很难被发现。拼凑式造假 𐟧銠这种方式就是把甲的数据挪用到乙上，乙的数据又放到丙上，目的是为了达成所谓的“自圆其说”，以显示其新颖性。这种造假同样不易被察觉。愚蠢式造假 𐟘… 这种造假方式就是直接抄袭他人的论文。虽然这种行为无需多言，但现实中这样的人并不少。学术数据造假是极其严重的学术不端行为，期刊和作者都负有责任。期刊作为质量的把控者，不管是邀请同行评议审核文章的逻辑性、数据的合理性、结论的可验证性，还是编辑在决定文章是否录用时，都绕不开学术数据。只要这两个环节严格执行，学术数据造假的情况就能避免90%。所以，大家一定要杜绝数据造假！不要因为一时的糊涂就葬送了自己的前程！

沽名钓誉：如何识别伪名士？沽名钓誉，这个成语听起来就有点刺耳。简单来说，它指的是那些为了名利而故意做作、用各种手段骗取声誉的人。沽，就是买的意思；名，指的是声誉；钓，是用饵引鱼上钩，比喻骗取；誉，就是名声。在学术界，这种沽名钓誉的现象尤为常见。真正有建树的学者往往低调行事，默默无闻地做研究。而那些一味追求发表量而不顾质量的人，往往是沽名钓誉之徒。他们为了追求所谓的“名气”，不惜牺牲学术的严谨性和质量。举个例子吧，有些学者为了能在学术期刊上发表论文，不惜造假数据、抄袭他人成果。这种行为不仅是对学术的不尊重，更是对同行和读者的欺骗。真正的学者应该以学术为重，而不是为了名利而牺牲学术的纯洁性。所以，我们在生活中也要学会识别那些沽名钓誉之人，避免被他们的虚伪所迷惑。毕竟，名声不是靠做作和骗取得来的，而是靠实实在在的付出和努力。

学术造假那些事儿，你真的了解吗？在平时工作中，很多客户都会担心我们提供的数据是否真实。其实，我们使用的数据大多来自公共数据库，公开透明，绝对可靠。今天，我们来聊聊学术造假这件事。 P图型造假 𐟓𘊨🙧獩€ 假方式就是通过PS等软件，在图表上进行修改，甚至是复制粘贴。虽然这种造假方式相对容易被发现，但一旦被抓到就是实锤。编造数据型造假 𐟓Š 这种造假方式是没有做实验却声称自己做了，编造一组数据。由于一篇论文中的新材料、新物质通常只有作者掌握，其他人难以重复实验，因此这种造假在实践中很难被发现。东拼西凑型造假 𐟧銨🙧獦–𙥼是将甲的数据放在乙上，乙的数据放在丙上，以达到所谓的“自圆其说”，展示其新颖性。这种造假方式也不容易被发现。傻㗥ž‹造假 𐟤梀♂️ 这种造假方式就是直接抄袭他人的论文。虽然这种行为大有人在，但一旦被发现，后果非常严重。如何杜绝数据造假？ 𐟚늨–‡数据造假是严重的学术不端行为，期刊和作者都有责任。期刊作为质量的把关者，无论是邀请同行评议审核文章的逻辑性、数据的合理性、结论的可验证性，还是编辑在决定文章是否录用时，都绕不开论文数据。只要这两步严格执行，论文数据造假90%的都能避免。杜绝数据造假，不要因为一时鬼迷心窍而断送自己的前途！

期刊要求原始数据？直接拒绝，爽到飞起！最近我的论文在审稿阶段，突然收到期刊发来的邮件，要求提供原始数据。说实话，我当时的心情真的是五味杂陈。拒绝吧，怕影响论文发表；提供吧，又有点不甘心。最终，我决定直接拒绝，结果简直爽到飞起！为什么可以拒绝？𐟤” 首先，期刊要求原始数据的原因无非有两个：一是文章数据有错误，二是怀疑你数据造假。对于第一个原因，我可以理解，毕竟数据出错是难免的。但对于第二个原因，我就有点不服气了。我的数据都是实打实做出来的，凭什么怀疑我造假？如何拒绝？𐟗㯸我写了一封邮件，大致意思是这样的： “尊敬的编辑：感谢您对我们论文的审稿工作。我们非常理解数据共享的重要性，尤其是在学术研究中。然而，由于实验室的政策和保密协议，我们很遗憾无法提供原始数据。尽管如此，我们已经详细阐述了实验设计、分析、结果以及数据处理方法。如果需要更多信息或具体问题，我们会尽力提供详细的解释和澄清。此致敬礼” 这封邮件发出去后，编辑居然没再提这事儿了！𐟘Ž 小贴士𐟓 礼貌：一定要保持礼貌，毕竟拒绝别人也不容易。明确理由：解释清楚为什么不能提供原始数据，比如实验室政策或保密协议。提供足够信息：即使不能提供原始数据，也要详细说明实验过程和结果。结语𐟌Ÿ 总之，拒绝提供原始数据并不是不可以，关键是要掌握好分寸和技巧。希望我的经历能给你一些参考。下次再遇到类似情况，不妨试试我的方法，说不定也能爽到飞起呢！𐟚€

卫生副高级职称评审材料常见问题清单亲爱的评审材料提交者们，你们好！在准备卫生副高级职称评审材料的过程中，你们可能遇到了一些共性问题。为了避免在审核环节出现问题，这里为大家整理了一份常见问题清单，希望能帮到你们。论文相关问题 𐟓„ 内容不一致：论文发表的内容与申报的专业不一致，无法体现你的专业技术水平。转岗问题：转岗后没有提供新的专业业绩（如新专业的论文）。期刊问题：不收非目录学术期刊或者杂志更名且刊号发生变化不在目录的期刊。不收杂志的清样稿、论文录用通知、录用证明等。论文类型：论文为增刊、特刊、会议专刊、论文汇编等，综述、个案报道、通讯报道、篇幅短小的文章，非学术性论文，选材落后，质量低。检索页问题：论文网上检索页不是全部打印页，不能显示全部信息的检索页（如网站链接、论文题目、作者、单位、摘要）。病例相关问题 𐟏劧—…历真实性：病历不是原始病历复印件，不是归档病历的全部资料。根据《病历书写基本规范》和《关于印发电子病历应用管理规范（试行）的通知》要求，病历必须有申报者的查房、分析、修改和签字等内容，能反映申报者业务水平和实际工作能力。如某医院所有申报人员提供的病历全部缺少化验单、检测报告、知情同意书、手术记录单等必要的病案资料。三级查房制度：病历不能体现三级查房制度，没有履行主治医生的职责，同一份病历中签字有的以主治医师身份出现，有的以住院医师身份出现。执业范围：提供超出医院执业范围的病例。门诊工作：长期在门诊工作的专业技术人员，评审时仍提交病历。时间不符：提供入院时间和病史采集时间不符的病历。诊断与治疗：病历中诊断方法、治疗方案、诊断结果不正确，存在原则性错误或严重违反临床诊疗规范。如滥用抗生素和激素。时间早于进入科室：提供病历时间早于进入科室时间。如2017年5月的内科病历，工作经历显示其进入内科的时间为2018年，涉嫌造假。专业不一致：病历与申报专业不一致，中医副高评审，提交西医病历或者以西医治疗为主，不能体现中医疗法。签名问题：病历记录中存在病人名字不一致、手术医师不一致、无上级医师签字等问题的视为虚假病历。专题报告相关问题 𐟓Š 格式不规范：专题报告格式不规范，无立题背景与目的、无参考文献、无落款，或者佐证材料不真实，数据夸大。参考文献：专题报告中的参考文献时间跨度久，参考价值不高。护理专题报告：护理申报者提供的专题报告佐证材料没有护理查房记录，没有围绕题目开展的疑难病例讨论；护理专题报告全部为医疗方面内容，无护理内容。举证病例与论题不一致：专题报告中的举证病例与论题不一致，佐证材料无法证实专题报告或者专题报告的题目命名不规范。学历相关问题 𐟎“ 专业不一致：申报职称专业应与学历专业一致，没有进行学历认证或不能提供学历注册电子备案表。2001年之前无法网上出具报告的，应提前申请学历认证报告，中专、大专、本科学历都需要认证。希望这份清单能帮助你们顺利通过卫生副高级职称评审材料的审核！祝大家好运！

学术不端那些事儿：如何避免和应对？学术不端这个话题，真的是让人又爱又恨。很多人可能都听说过，但真正遇到的时候还是一头雾水。今天咱们就来聊聊这个事儿，看看怎么定义学术不端，以及遇到这种情况该怎么办。常见的学术不端行为 𐟓œ 首先，咱们得知道哪些行为算是学术不端。常见的几种情况包括：抄袭：这个最常见了，比如直接复制粘贴网上的文献，没改写也没引用，纯属“拿来主义”。自我抄袭：比如你抄袭了自己以前提交过的作业或论文内容，这也算学术不端。数据/引用造假：自己编造数据或者引用，比如说实验数据是编的，或者引用别人的文章但没标注。找了代写：比如说你找了代写公司，代写公司把你的论文发给多家期刊，或者语言风格和之前的作业完全不一样。如何发现学术不端？ 𐟕𕯸‍♂️ 学校和老师发现你的学术不端行为主要有两种途径：外部因素和内部因素。外部因素包括被他人举报、学校随机抽查或者使用专门的查重软件检测出来。而内部因素则是因为你自己的原因造成的，比如： IP地址异常：比如说你的论文从没见过的地方提交，或者从公共网络提交。作业文件属性不对：文件属性不属于你，编辑时间过短。重复率过高：大段复制粘贴，没有改写。引用堆砌：列了很多reference，但文中根本没用到。伪造数据：比如说你伪造了实验数据。如何避免学术不端？ 𐟛᯸ 学术不端要防患于未然，特别是毕业论文，这可是关乎学位的大事儿。如果你担心自己有学术不端行为，最好在考试论文结束初期就提交特殊情况申请，以免除后续指控的惩罚。拖到最后老师阅卷完毕，等到了打分阶段就太迟了。补考申请后如何查询补考时间？ ⏰ 很多同学还问到，申请补考后如何查询补考时间。如果补考申请批了，那你就得在规定时间里去补考。这个时间一般会在申请批了之后的几天里定下来，你可以在学校官网上查具体什么时候补考，提前做好准备。总之，学术不端是个大问题，大家一定要重视。平时多注意，避免踩坑，毕竟学位和未来可是息息相关的。

答辩不通过的五大陷阱，你中招了吗？很多同学可能觉得，论文写好了，导师通过了，答辩就万事大吉了。其实，答辩不通过的情况也是需要警惕的。那么，哪些情况会导致答辩不通过呢？让我们一起来看看吧！论文格式错误 𐟓‘ 论文作为学术规范型文章，格式错误可是个大问题。导师一眼就能看出你的论文格式是否规范，如果格式不对，再加上你态度不端正，那就麻烦了。论文数据错误 𐟓Š 论文数据错误也是一个常见的问题，尤其是数据造假。不要想着直接复制粘贴别人的数据，一不小心就惹上了学术造假的罪名。不熟悉自己的论文 𐟤” 答辩时，如果老师问到论文相关的问题，你却一问三不知，老师自然会怀疑你的论文是否可信，甚至怀疑是不是他人代写的。论文框架、逻辑不清晰 𐟧 论文的目录和摘要能反映论文的大致框架和逻辑。如果这一步有问题，老师一眼就能看出来。毕竟，导师也要为你的论文把把关。答辩顶撞老师 𐟘䊧픨𞩦—𖯼Œ大家常说只答不辩，不行就道歉。如果你在答辩中顶撞老师，那通过的可能性就大大降低了。总之，答辩前一定要做好充分的准备，避免以上这些情况，确保顺利通过答辩！

假刊套刊为何能在国家新闻总署查到？你有没有遇到过这种情况：辛辛苦苦写的论文，结果被发表在所谓的“假刊”上，最后还被拉入黑名单？其实，这些假刊套刊之所以能在国家新闻总署查到，就是因为它们盗用了正规期刊的刊名和刊号，伪造出来的！比如《科学与生活》、《文学天地》、《教育学文摘》、《美丽中国》、《探索科学》、《建筑实践》等，这些刊物都是被仿冒的热门目标。这些假刊套刊虽然能在国家新闻总署查到，但并不能证明你手里的刊物是正版。那么，如何识别假刊套刊呢？记住这两个关键特征： 1️⃣ 无法被知网、万方、维普等正常收录。这些数据库会验证刊物的出版资质，没有资质的刊物是不会被收录的。所以，如果你能通过三大网正常检索到你的期刊，那一定是正规期刊无疑。 2️⃣ 出版粗制滥造。假刊套刊的封面和正版封面差距大，不仅排版设计差，纸张印刷质量也很差。更重要的是，假刊套刊还会犯一些低级错误，比如刊名英译直接用拼音，或者刊期中出现“xx年xx卷xx期”，这明显是电子期刊的标注方式。总之，发表假刊套刊属于重大学术造假，现在各地都在严查！一旦被发现，就会被拉入评职称黑名单，3-5年内不得评职称！所以，大家一定要小心，避免被黑中介骗了。如果你有被黑中介骗过的经历，欢迎在评论区留言，我会给大家一一揭露这些黑心机构！

答辩不通过的五大原因，你中招了吗？ 1. 𐟓… 论文格式混乱：论文作为学术规范型文章，格式错误会显得态度不端正，导师一眼就能看出问题所在。 𐟓Š 数据造假：涉及数据造假的情况非常严重，不要想着直接复制粘贴别人的数据，否则可能会陷入学术造假的困境。 𐟤” 不熟悉自己的论文：答辩时如果对论文内容一问三不知，老师会怀疑你的论文是否为他人代写。 𐟓š 论文框架、逻辑不清晰：老师通过目录和摘要就能看出论文的大致情况，如果这一步有问题，只能自认倒霉。 𐟘䠧픨𞩦—𖩡𖦒ž老师：答辩时应该保持礼貌，不懂就问，不要与老师发生冲突。

如何判断国外高校学术成果的真实性？判断国外高校学术成果的真实性可以从以下几个方面入手：数据源可靠性 - 官方渠道验证：首先要查看高校官方网站、官方学术数据库以及学校所属科研机构发布的信息。这些官方渠道发布的成果通常经过了一定的审核和整理，可靠性较高。例如，学校图书馆网站上展示的学术著作、研究报告，以及科研管理部门发布的科研项目成果信息等。 - 知名学术数据库检索：利用国际知名的学术数据库，如Web of Science、Scopus、JSTOR等进行检索。这些数据库对收录的学术文献有严格的筛选和质量控制机制，通过在这些数据库中查找相关成果，可以验证其是否真实存在且符合学术规范。作者和机构信誉 - 作者资质核实：调查成果作者的学术背景、任职经历和研究领域领域。可以查看作者在学校或其他学术机构的个人主页，了解其教育背景、学术职位、发表的其他作品等信息。有良好信誉的作者更有可能产出真实可靠的成果。例如，长期在某一研究领域深入钻研且在学术期刊期刊发表过多篇高质量论文的作者，其成果可信度相对较高。 - 所属机构声誉：考虑成果所属机构的信誉和监管机制。国外知名高校通常有完善的学术监督和诚信制度。声誉良好的高校一般会对学术造假行为采取严厉措施，其教师和研究人员的成果相对更值得信赖。内容评估 - 逻辑一致性检查：仔细审查学术成果的内容，看其逻辑是否清晰、连贯。检查论点是否有合理的论据支持，数据是否能够有效地支撑结论。例如，在一篇经济学研究论文中，数据分析的方法应该与所得出的经济现象结论相匹配，数据的来源和处理过程应该合理、透明。 - 引用文献的真实性：查看成果中的引用文献，验证这些文献是否真实存在且与内容相关。可以通过检查引用文献的来源、日期、作者等信息来确认。如果引用文献存在大量虚假信息或者与研究内容毫无关联，那么成果的真实性就值得怀疑。同行评议 - 了解评审过程：了解成果是否经过了同行评议。在国外，许多高质量的学术期刊和学术会议都有严格的同行评议制度。通过向熟悉该领域和相关评审机制的人士咨询，或者查看期刊或会议的官方网站了解其评审流程和标准，判断该成果是否经过了公正、严格的评审。 - 专家意见咨询：咨询该领域的其他专家学者成果的看法。可以通过学术社交网络、专业论坛或者直接联系相关专家来获取意见。这些专家能够凭借自己的专业知识和经验，对成果的真实性、创新性和学术价值做出判断。数据来源和可重复性 - **数据真实性验证：对于包含大量数据的学术成果，如实验研究、统计分析等，要验证数据的来源是否可靠。检查数据是来自权威机构、科学实验还是合理的调查方法。如果可能的话，尝试获取原始数据或者了解数据的收集方法，看其是否科学合理。 - 可重复性测试：对于一些实验性或基于数据模型的成果，判断其是否具有可重复性。如果其他研究人员按照相同的方法和条件能够重现该成果，那么其真实性的概率会大大增加。当然，在某些复杂的学术领域，可重复性可能会受到多种因素的限制，但这仍然是判断成果真实性的一个重要参考。

专栏内容推荐

940 x 457 · png
科技部通报9起论文造假案，国际期刊36篇论文造假！论文买卖为何屡禁不止？|中国医科大学|科技部_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

474 x 266 · jpeg
SCI论文数据造假被发现的可能有多大 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2480 x 1492 · jpeg
国内百位AI大牛论文严重抄袭，学术造假为何屡禁不止？_凤凰网科技_凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
640 x 420 · png
造假率高达34％！论文虚假、抄袭非常普遍，新工具能否遏制不正之风？_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1080 x 739 · jpeg
科技部通报9起论文造假案，国际期刊36篇论文造假！论文买卖为何屡禁不止？|中国医科大学|科技部_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
680 x 525 · jpeg
107篇涉嫌造假论文被国际期刊撤稿医生考核评价体系需完善 | 北晚新视觉
素材来自:takefoto.cn

711 x 346 · jpeg
全球知名数据库中超34万篇论文涉嫌造假！造假论文有哪些特征？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 320 · jpeg
sci论文数据造假后果 - AEIC学术交流中心
素材来自:keoaeic.org

1080 x 466 · png
这本2区期刊是个大雷！被爆多篇论文造假，可能与论文工厂相关！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1116 x 506 · png
怀疑论文造假，中国研究者的31篇论文面临撤稿 - 研究进展 - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com

600 x 789 · jpeg
伪造数据12年、20篇问题论文！校方：该实验室造假成风—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn
2024 x 846 · png
伪造数据撰写博士论文，10年后才被发现造假，最终失去了博士学位… - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com

1762 x 1086 · png
伪造数据撰写博士论文，10年后才被发现造假，最终失去了博士学位… - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com
1274 x 690 · jpeg
“论文工厂”的造假论文，常有这些特征！ - 研究进展 - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com

1080 x 714 · png
导师数据造假，把研究生和55名论文合作者都坑惨了... - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1118 x 1098 · png
怀疑论文造假，中国研究者的31篇论文面临撤稿-研究进展-医咖会
素材来自:mediecogroup.com

1440 x 529 · jpeg
如何发现社科论文中的数据造假（三）：统计侦探之“进阶技能”——检验统计量和p值 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

762 x 562 · png
上世纪引起过轰动的科研造假事件，论文近期才被撤稿... - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com
499 x 230 · jpeg
数据造假学术不端论文数据造假会被起诉吗？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

720 x 480 · png
论文造假如何判定[独家讲解] - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
650 x 435 · jpeg
最离奇的学术造假：前博士后多篇论文乱编作者，只为提高自己文章引用数据_林宜斌
素材来自:sohu.com

455 x 319 · jpeg
sci论文造假_sci优化数据算造假吗 - 随意云
素材来自:freep.cn
800 x 320 · jpeg
论文实验数据造假的危害_查就过
素材来自:awenxian.com

800 x 320 · jpeg
论文修改原始数据属于学术造假吗_Mip降重系统
素材来自:mippaper.com

418 x 297 · png
实证论文数据造假有人查吗-期刊目录网
素材来自:qikanmulu.com
380 x 253 · jpeg
大量论文工厂造假论文造假侵袭科学期刊，成为出版商最大的无形敌人 - 学术资源 -【国际科学编辑官网】|论文润色|英文润色|SCI论文|翻译公司 ...
素材来自:internationalscienceediting.cn

1244 x 688 · jpeg
发表论文时如何辨别真假期刊？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

780 x 1102 · jpeg
有关会计造假参考论文Word模板下载_编号lnjajxkz_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
720 x 720 · jpeg
离谱！英国皇家学会知名期刊拒绝撤稿数据造假的论文：大学认定存在学术不端，期刊接受作者更正不予撤回 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 350 · jpeg
400多篇论文被曝造假，“论文作坊”真面初现？_手机新浪网
素材来自:tech.sina.cn

955 x 410 · png
论文数据造假！被判学术不端？被发现的可能性有多大？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1024 x 715 · jpeg
惊天学术造假！400余篇论文或来自同一“论文工厂”，涉及数十家中国医院_凤凰网
素材来自:tech.ifeng.com
358 x 393 · jpeg
基层统计数据造假不断，缘何难以彻底杜绝_半月谈网
素材来自:banyuetan.org

4810 x 3207 · jpeg
科学网—学术道德 – 数据造假现象 - Wordvice霍华斯的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
530 x 304 · jpeg
发表的论文造假的后果_发表论文就上早发表期刊网
素材来自:zaofabiao.com

素材来自:See more

今日热点推荐

本站禁止使用代理访问，建议使用真实IP访问当前页面。

当前用户设备IP：3.145.167.58

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)