当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

期刊退审意见权威发布_两办《意见》(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

期刊退审意见

杂志出版全流程：从稿件到读者手中杂志从组稿到真正印出来送到读者手中，其实是一个相当漫长的过程。今天我们就来聊聊这个流程。稿件征集 𐟓銩斥…ˆ，杂志社通常会通过官方网站向作者征集稿件，有时候还会在公主号上宣传一下。初审 𐟑€ 编辑团队会先对收到的稿件进行初步审查，看看内容、格式和逻辑是否符合期刊的要求。初审通过的稿件会被送到专家进行外审。外审 𐟑袀𐟏능䖥𐱦˜殺†稿件交给同行专家进行评审，一般送2到3位专家，审稿周期大约2周。专家们会根据自己的专业知识和经验，对稿件进行学术评价，提出修改意见或建议。定稿会 𐟎䊦𘪦œˆ或每两周一次的定稿会，参会人员一般在8到10人左右，对外审回来的稿子进行讨论，最终做出决定。退修/退稿 ❌/❌ 根据定稿会的意见，稿件会被退回给作者，编辑会整理意见发给作者；如果是需要修改的稿件，编辑会汇总外审意见、定稿会讨论意见和编辑修改中的意见，一同发给作者修改，修稿周期大约2周。对于问题较多的稿件，可能需要作者修改2到3次才能达到出版标准。复审 𐟔„ 修改完成后，编辑会对稿件进行复审，看看作者是否按要求修改，不能修改的是否给出了合理的理由。复审过程中，编辑需与作者保持沟通，确保稿件质量。终审 𐟏† 通过复审后的稿件，在刊出前，还需经过执行编委再审阅，看看有没有大问题；然后交由主编或副主编进行最终审查。终审主要检查稿件的内容、格式和逻辑是否达到出版要求。排版 𐟓 通过终审的稿件将交由专业的排版人员进行处理。排版人员需根据期刊的格式要求，对稿件进行排版、插图和校对等工作，一般需要1周时间。校对 𐟔 排版后的清样需经过至少两轮的校对工作（即一校、二校），以确保内容的准确性和完整性。校对人员需仔细检查文字、标点、格式等方面，确保无误。每一校大概需要2周，其中编辑看校样1周、排版修改1周。清样 𐟓‘ 经过校对后的清样将作为最终出版的依据。在此阶段，需再次检查内容、格式等方面是否符合期刊要求。这个过程一般3到4天。印刷 𐟖诸清样经审核无误后，将交付印刷厂进行印刷。大批量印刷前会出一本蓝样，类似于小样，看看印刷质量，包括纸张质量、印刷清晰度等，确认没问题后再大批量印刷。印刷大概需要1周。发行 𐟓슥𐥈𗥮Œ成后，期刊将通过邮寄、在线平台等方式发行给读者。这就是杂志出版的基本流程，每一个环节都非常重要，确保最终呈现给读者的杂志质量上乘。

小白必看！期刊论文被退的四大原因总结研二的学生们，写小论文写到吐𐟘“，总结了无数次期刊退稿的意见，一边提醒自己避免再犯，一边也给同样被期刊折磨的学弟学妹们指个方向！ ✅退稿的主要原因有以下几点： 1⃣ 缺乏创新性 𐟧 这一点是退稿的最大问题！创新点是一篇论文的核心竞争力。如果审稿专家认为你的论文没有创新性，那就从根本上否定了这篇论文的价值。就像一盘菜，看着好吃但吃起来难以下口，那也是白搭！只能通过提高自己的撰写和选题能力来解决这个问题。 2⃣ 查重率过高，原创度不高 𐟓Š 这一点非常重要！毕业论文都需要查重，期刊发表对内容的原创要求也很高。普通（省级或国家级）期刊的查重率一般在25％-30％之间；核心期刊的查重率一般应控制在5％-10％以内。大家在提交论文之前要主动查重，可以选择市面上认可度比较高的万方检测，准确率很高。如果论文内容逻辑选题都没问题，最后因为内审重复率过不了直接被拒，真的会很难过！ 3⃣ 论述不严谨 𐟓 好不容易到了外审阶段，等了又等，感觉这次总有戏了吧，结果外审专家打回来，说内容这里论述不严谨，那里论述数据不够准确，用词不够严谨仔细，太过口语化、用词太肯定，甚至还有人说句子不通顺让我重新润色论文的。总之各种原因被退。到这一阶段被退，个人感觉还是相当可惜的，撰写完论文时不妨让资历更深的学长学姐或者导师看看，也许能柳暗花明。 4⃣ 期刊没找准 𐟓– 这是大四和研一被拒稿最多的原因。那时经验不丰富，很多地方都不懂，盲目的自信，拿着自己不成熟的文章就开始投期刊了，幻想着自己一投就中！年轻时总有一股不切实际的幻想，就幻想着万一投中了呢？反正后面投的期刊都石沉大海或者直接退稿让我另投。姐妹们，认清自己价值位置！找适合自己的期刊投！最后，论文表述一定要科学严谨！找导师和学姐、学长帮忙，多参考多看文献，特别是关于创新点，一定要多看、多思考！

学生党如何发表高质量论文？三步搞定！学生党发表论文不仅关乎评优评先，还可能影响奖学金和保研名额。然而，许多学生党对论文发表的注意事项和流程并不清楚。今天，我就来分享一些实用的小技巧。 𐟓 论文质量：首先要确保论文质量过硬。理工科的同学可以考虑发表英文论文，这样更有含金量。实验数据处理和曲线图绘制要简单明了，不要过于花哨。论文的研究课题要深刻且新颖，可以咨询导师的意见。 𐟓‘ 论文格式：论文格式是发表过程中的关键。审核人员每天要处理大量的论文，如果格式不合格，很可能会被直接退回。不同期刊对格式的要求不同，具体可以参考期刊的官方网站。 𐟓š 期刊选择：对于新手来说，不要急于挑选那些名声在外的期刊，这样很容易被虐得体无完肤。建议咨询导师，看看他是否根据你的研究方向有推荐。另外，平时做研究时可以多看看与你研究方向相关的期刊论文，这些期刊也是不错的选择。希望这些小技巧能帮助你顺利发表高质量论文！𐟓ˆ

SCI论文审稿流程全解析，耐心等待！发表SCI论文的喜悦很快被漫长的审稿周期所取代，让人不禁抓狂！𐟘䠦ƒ𓨦了解SCI论文审稿的每一个步骤吗？这里为你详细揭秘！ 1️⃣ 初审：形式审查 𐟔 检查研究方向、材料、字数、格式等 ⏳ 审查时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：排队等待分配或需要修改 2️⃣ 邀请审稿人 𐟑堩‚€请至少2名外审审稿人 ⏳ 时间：1-8周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿人拒绝、延迟回复或难以找到 3️⃣ 外审：专业审稿 𐟔젧”𑤸“业审稿人进行审稿 ⏳ 时间：3-12周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿时间长、中途退出或延迟审稿 4️⃣ 编辑部决策（DIP） 𐟓˜ 编辑部对审回意见进行决策 ⏳ 时间：2-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：意见分歧大、重新邀请审稿人或决策延迟 5️⃣ 大小修：作者修改 𐟖‹️ 根据审稿意见进行修改 ⏳ 时间：1-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：修改复杂、对审稿意见有分歧 6️⃣ 再审：返修稿审查 𐟔„ 对返修稿进行再次审查 ⏳ 时间：小修1周内，大修2-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿人延迟审稿或需要重新邀请 7️⃣ 编辑部决策（DIP）：返修意见决策 𐟓˜ 对返修后的意见进行决策 ⏳ 时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：需要再次修改，可能重复大小修过程 8️⃣ 终审：主编审查 𐟎𛎥炨璥𚦨🛨ጦœ€终审查 ⏳ 时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：主编忙碌或终审期间有修改需求 𐟔– 以上是SCI论文常见的审稿流程和时间，具体情况可能因期刊和研究方向而异。希望这些信息能帮助你耐心等待，顺利发表你的研究成果！

南核代发被退，我也很无奈，有时候即使是关系稿，也不能保证一定录用，期刊有自己的标准，越是顶刊要求越高，有的还是无理由退稿。我能做的是尽量要来审稿意见，这样即使退稿了也能了解文章不足之处，更好的去完善。

终审阶段论文被退稿的概率有多大？论文在终审阶段是否会被退稿？虽然不能说完全不会被退稿，但这个阶段的退稿概率相对较低。论文的审稿过程通常包括初审、外审和终审，其中外审有时也会进行盲审，以确保学术的严谨性。初审阶段由编辑负责，主要从硬性指标和软性指标两个方面评估论文是否符合发表标准，以及是否适合在本期刊上发表。对于本科生来说，投核心期刊通常难以通过初审，因为硬件条件不符合要求。而那些学术质量较低的论文，如熟鸡蛋返生等，在正规期刊的初审阶段也难以通过。此外，查重也是一个重要环节，如果重复率过高，完全没有修改空间，论文也会被淘汰。外审或盲审阶段由杂志社聘请的专家进行，主要对论文的专业内容进行把关。如果论文存在专业知识上的严重错误，或者论题本身不成立，那么在这一阶段就会被淘汰。终审阶段由杂志社的主编或副主编负责，主要从政策、期刊经营和主旨等方面进行审核，确保论文与期刊的定位和方向一致。如果论文在这个阶段没有大问题，通常不会被退稿。有时因为版面调整而撤稿，但正常情况下会延后发表。因此，大家不必过于担心审稿的严格性，严格的审稿说明期刊负责，对期刊的口碑和影响力非常重视，这样的期刊质量和影响力也是有保证的。能在这样的期刊上发表论文，对自己的学术资质也是一种证明。

论文初审和复审的区别详解𐟓š 论文发表过程中，初审和复审是两个重要的环节。以下是它们的具体区别和作用：初审：稿件进入审理阶段，编辑部会对论文进行初步审核，检查论文的格式、内容是否符合期刊要求。初审已审回：稿件经过初步审核后，编辑部会将结果返回给作者。如果未被录用，论文将被退稿；如果初审通过，论文将继续送审。复审：在初审通过后，稿件进入复审阶段，由更高级别的专家进行深入审核，确保论文的学术质量。评审：稿件在审理中，等待专家评审。评审已审回：评审结束后，编辑部会将结果返回给作者。如果未被录用，论文将被退稿；如果评审通过，论文将继续送终审。终审：稿件在审理中，由期刊主编或编辑部成员进行最终审核。终审已审回：终审结束后，编辑部会将结果返回给作者。如果未被录用，论文将被退稿；如果终审通过，论文需要进行修改后返回作者。退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者需按修改意见进行修改后重新提交。通过这些步骤，论文才能顺利发表。希望这些信息对作者们有所帮助！

初审终于过了！𐟎‰ 以前看到有人说接心软的编辑，我还不以为然。直到自己开始写小论文时，才深刻体会到这句话的深意。三月初，我投了第一份小论文到核心期刊，结果当天投出去，第二天就被退回来了。心想，这个期刊规格高，被退也是正常的。在导师的建议下，我第二次投了本校的期刊。投之前我还犹豫了一下，觉得这个期刊规格不高，但后来想想，真是太天真了！结果不到5天就被退稿了，理由是有太多类似类型的论文，建议另投他刊。救命啊！就因为我后投，就要被退嘛！？当时我认真看了这句退稿的话，还仔细分析了一下。后来和室友一讨论，是不是就是不想收论文随便找出来的理由啊！？这下我慌了，本校都投不过，我还能投出去吗？我的时间和精力啊！修整了一下，我又投了一个核心期刊，没抱什么希望了。这会儿才深刻了解了——接心软的编辑这句话，果不其然，没过。现在，终于，终于，遇到一个心软的编辑，初审终于过了，这也太坎坷了吧！接下来——接心软的外审！求求了，孩子真的很想投出去呀！！

搞笑期刊与搞笑审稿人：叛逆与不服的故事 𐟎�‰禃…一：数据年份的纠结最初，我使用了2011-2020年的数据。审稿人要求更新至2021年，于是我改用了2012-2021年的数据。然而，对方竟然问我为何不直接使用2011-2021年的数据？我只是觉得这样更符合个人习惯，为何要纠结于此？你为什么不直接要求1949-2022年的数据呢？ 𐟎�‰禃…二：审稿意见的叛逆面对一堆看似不专业的审稿意见，对方甚至要求大改，否则就退稿。我的火气上来了，直接选择了撤稿。三个月后，编辑告诉我，我的文章其实挺好的，希望能在他们的期刊上发表。我对此表示了冷淡的回应。花朵凋谢了，你知道去浇水；老婆跑了，你知道去追；稿子不在你这儿发了，你现在才知道后悔。𐟘Ž

期刊编辑的秘密：你真的了解他们吗？ 𐟌Ÿ 编辑，期刊的幕后英雄 𐟌Ÿ 期刊编辑不仅仅是校对和排版，他们还是连接作者、审稿专家和编委的桥梁。编辑们发挥主观能动性，对审稿专家的意见进行甄别、分析和补充，确保审稿和退修工作的质量，最终将高质量的审稿意见反馈给作者和编委会。编委会的审稿意见：关键中的关键 𐟔 论文的发表要经过初审、外审和终审三个环节，而终审的主体是期刊编委会。编委会将从期刊的出版要求和学术价值两个方面进行综合审理，包括稿件的取舍、总体水平、学科分布和期刊定位等。因此，编辑在撰写面向编委会的审稿意见时，需要突出以下几个方面：尊重原意，简明扼要 𐟓 在尊重专家原意的基础上，仔细研读专家的审稿意见，厘清重要内容和次要内容。将专家对稿件研究内容的创新性、研究方法的先进性和学术水平高低的评价作为主要意见归纳提炼后，再简明扼要地呈交给编委会。核实依据，补充内容 𐟔 针对专家提出的学术不端、一稿多投或直接退稿等审稿意见，需认真核查清楚，提供补充资料，帮助编委做出判断。对于部分简单粗糙的审稿意见，编辑需发挥自身的学术能力，综合评判是否能发表。给作者的审稿意见：让作者心服口服 𐟓銊返回到作者手中的审稿意见是一份综合了编辑、审稿专家和编委会的意见。编辑不能简单地移植专家的审稿意见，而是要面向作者进行适当加工处理，使其具有可操作性。内容融合，本质不变 𐟌 编辑意见主要以强调出版规范为主，并查漏补缺，且要与专家和编委意见保持一致。终审意见最终要在内容上融合，表述上一致，避免因终审意见内容零散、前后矛盾而导致退修不成功。客观公正，意见具体 ⚖️ 很多专家审稿意见较空泛，需将其具体化。如“文章还需突出创新性”，编辑可建议作者将研究方法与之前的学者相对比，并增加文献引用，以突显其创新性。主次分明，逻辑清晰 𐟧 退修意见从宏观到微观要明了，才具有针对性和可操作性。审稿意见包含学术性意见、出版性意见和质询性意见。按照“先重要后次要，先主体后细节，补充在前删减在后，学术在前规范在后”的原则，将审稿意见分条罗列，便于作者阅读、理解和吸收。编辑的工作虽然看似简单，但他们的努力和付出却直接影响到期刊的质量和影响力。所以，下次看到编辑的辛勤付出时，不妨给他们一个微笑或点赞吧！𐟘Š