当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

学术gdp主义是什么下载_张雪峰为啥不建议学农作物(2024年12月最新版)

内容来源：这家有保障所属栏目：新闻更新日期：2024-12-01

学术gdp主义是什么

经济学是什么？理性人假设背后的真相经济学，听起来是不是和钱有关？或者，你可能会觉得它和那些光鲜亮丽的金融精英有关，甚至可能是统计局每年公布的GDP数据。其实，这些都不完全对。今天，我就来带你快速了解一下经济学的真面目。经济学到底研究什么？𐟤” 经济学是一门研究人类社会经济活动和经济关系的学科。简单来说，它研究的是人与人之间如何生产、交换和分配资源的问题。这就引出了经济学的一个核心思想：资源稀缺以及如何有效利用这些资源。那么，如何做到这一点呢？经济学提出了一个经典假设：理性人假定。也就是说，人总是会选择最优解。经济学都学些什么？𐟓š 经济学的研究范式主要有两种：规范分析和实证分析。规范分析研究“应该是什么”，而实证分析则研究“它到底是什么”。这就引出了经济学的几大分支。从新古典经济学的角度来看，微观经济学和宏观经济学结合了这两者的研究，它们抽象地建构了人类交易模型，并告诉我们如何交易更有效。而计量经济学则从统计学的角度出发，告诉我们这些事情到底是什么。此外，马克思主义政治经济学、新剑桥学派等其他理论也有不同的方法论和分析框架。经济学对现实生活有什么用？𐟒ኊ好问题！除了学术上的产出，经济学家总是能语出惊人，让社会舆论觉得这些人到底在说什么？有什么用？实际上，经济学给人的最基本的提升，是在理性人假定上，它会让你权衡利弊理性决策而不是拍脑门。人会变得更冷静和理性。当然，理性的好处是冷静，坏处是由于会想到最坏的结果所以会悲观。人的生活如果要活得幸福应该有限理性，如果要活得稳妥则是完全理性。

银行利率为何持续下行？一文解析 𐟔 银行利率的走势与国内外的经济动态息息相关，其中GDP增速是一个关键因素。那么，银行利率是否会持续下行呢？让我们一探究竟！ 𐟒𜠩斥…ˆ，我们需要了解一个经济学原理：资本平均利润率规律。这是马克思经济学说中的一条基本原理，指的是在资本主义经济体系中，各生产部门的利润率会通过部门间的竞争而趋于平均化，形成平均利润率。 𐟒𘠨𕄦œ즘懲利的，它会流向利润最高的地方。从宏观市场来看，存款利息和产业资本利润率总是趋于接近。如果生产活动（GDP增速）增加，那么银行贷款需求也会增加，导致贷款额度不足，利率自然上涨，存款利率也会随之调整。 𐟏�”Ÿ息资本所获得的收益是产业资本利润的一部分。因为生息资本本身不产生利润，它只是从实体经济的利润中分得一部分。因此，产业资本的利润率通常会略高一些，毕竟搞实业还需要投入劳动和承担风险。 𐟓‰ 受资本平均利润率规律的影响，银行实际存款利率会比贷款利率低1-2个点，而银行贷款利率又会比GDP增速低1-2个点。随着人口老龄化加剧，生产效率降低，资本利润率也会随之下降。因此，通过降低贷款利率来吸引个人消费、购房，以及企业扩大生产。同时，贷款利率下降也会导致存款利率下调。 𐟔 现在，你是否对银行利率的走势有了更清晰的认识？记住这些原理和规律，可以帮助你更好地理解经济动态和利率变化。

已经了全力化债的时刻：否则将难以运转中国经济仅仅看ＧＤＰ数据意义不大。　　九月、十月出台了一系列的政策，　　主要是为了托住年度内５％的ＧＤＰ增速目标；因为企业投资不景气、消费没脾气、出口的通道在收窄，都不能期待太高。对策是老套路，还是投资与扩大财政赤字。　　财政很有钱吗？　　相反，财政很差钱，用北大姚洋的话来说：　　“我觉得的确是到了化债的时候，你再不化，地方政府都没法运转了”。这就有了两个问题，第一个问题是：地方政府为什么会缺钱，中国的ＧＤＰ一直欣欣向荣，怎么收取了绝大头收益的财政会差钱？第二个问题是：怎么化债？　　说清楚第一个问题不难，因为你的ＧＤＰ增长不是依靠内生力，不是市场有效需求。相反，当前经济的主要矛盾是总需求不足，确切地说是有效需求不足，因为在经济繁荣的高增长期，大量的国力用于扩张，没有用于提高全民共享的社会保障机制，居民收入在ＧＤＰ中的占比大比例低于西方资本主义国家，以人民为中心的经济并没有把改革开放的成果落实到居民收入上。我们ＧＤＰ增长是靠国家资本的投资硬拉起来的，且以所有制为锚定，投向了低效的国企。这就决定了中国ＧＤＰ数据上的一个悖论：ＧＤＰ增速与效益成反比。今年非常典型的情况，ＧＤＰ增速大概率保持在４．５－５％，而税收却下降了５％，财政当然紧张。要说清楚第二个问题很难？因为看不清化债的大背景，我们依靠什么化债？现在所能做的是发行国债务，越发越多，越发越长，这架势是要把债务的叠加进行到底了，问题是向社会借钱，这钱也是有限的，虽然有政府背书，但通胀的预期会让超长期特别国债缺乏足够的吸引力，利率不到３％，而《报告》的通胀计划目标却是３％，政策有强烈的主动通胀的冲动，否则消费太弱了，走不出缩的阴影。超长期特别国债只是长债化短债，这当然是必要的，要让地方财政先活下来，正常运转，否则一切问题都无从谈起。但是，这是债务叠加，是在把风险的时间窗口向后移动，不排除未来会出现强大的爆发力。怎么办？姚洋的方案是通过资产管理公司，打包出卖地方政府的优质资产，或资产证券化让全社会去消化。这个方案多半无效，因为整体经济不好，营商环境连一个长期拖欠款都解决不了，聪明资本是不会进来的，实际的情况是社会资本与外资都不看好一个天天批判资本的市场。更头疼的是地方财政是不是能够停止继续加大的债务？这也是姚洋的焦虑：“给地方政府开了前门，它可以借债了，后门一定要堵上，你不堵这玩意就没法玩了”。这就不是经济问题了，所以，如何化债，还是没招。

美元继续强势飙升！人民币压力山大。美国10月CPI同比+2.6%，环比+0.3%，增速有所抬头，不过均符合预期。美联储12月继续降息25bp的概率，已经走高至80%，但与此相对的是：美元指数大幅飙升至106.7，离岸人民币快速贬值，目前在7.25左右。 10y美债收益率，最高摸到4.486%，再创9月18日降息以来新高。如果美联储12月降息25pb，那10y美债收益率，就比联邦基准利率还要高了，美债信用将进一步受损。之所以出现这种越降息，美元越涨、美债越跌的背离走势，无外乎市场担忧：懂王上台后，几乎肯定会发生二次通胀。国际金融协会已经发出警告：倘若懂王在不削减支出的情况下就降税，那美债占GDP的比重，将从现在的100%，上升到135%以上。假设美国GDP年化复合增长2%的话，那到2034年，美债规模将突破57.5万亿美元，达到严重违约危机的边缘。至于马斯克宣称的砍掉2万亿美元财政支出，大多数经济学家均表示怀疑，美国政府雇员联合会正在磨刀，准备跟马部长硬刚。有意思的是，BitMEX联合创始人海耶斯，发布题为《Black or White?》（黑猫白猫）的最新文章，称懂王可能采取类似“具有中国特色的美国资本主义”来发展经济，即通过大规模财政刺激和产业政策，来推动制造业回流美国，而比特币，则有望达到100万美元一枚。目前看这肯定是玩笑话，但长期谁知道呢？美元废纸化，并不是不可能的事哦～

有人的地方，就有江湖，学界也不例外。所以，我们才会发明“学阀”这样的词汇，描述那些垄断资源、分配利益、不学无术的学界“大佬”。我们的学界以“人情世故”著称，但也早有一些学者站出来批评了。比如，以下三篇就特别有名：项飙：中国社会科学“知青时代”的终结应星：且看今日学界“新父”之朽败施爱东：学术圈为何不再是“圣洁的土地” 我们往往以为中国才有学阀。毕竟柏杨早说了中国是”酱缸文化“。但是事实上，学阀在哪都有。有人、有利益、有师承，就有江湖，就有学阀。美国，我们文科生的留学灯塔，其实学阀问题也很严重！南弗罗里达大学教授Stephen Turner写过一本美国社会学史，提出美国社会学界存在”种姓制度”：QS排名顶尖的二三个学校垄断了教职、资源以及定义了“什么是好的学术”。法国，我们文科生的思想灯塔，其实学阀问题最严重！当代法国理论大师布迪厄就是出了名的“大学阀”。大多给他当过助理的学者，后来都和他反目成仇，甚至发展出了和布迪厄相对抗的理论流派。原因主要就在于，这些给布迪厄当过助理的学者，都受不了他的压迫了！ *（图源：Unsplash）那么，像法国这样的思想灯塔国，究竟有什么样的学阀问题？产生了什么样的后果？又有哪些值得我们反思的地方呢？正好最近看到巴黎大学博士陈洁曜的文章讨论了这些问题，分享给大家。作者：陈洁曜本文转载自《当代法国学界的 3 大乱象：为何教育改革「追求卓越」，最终却落得「平庸出走」？》，对原文略有删改。法国曾以其卓越的研究环境而闻名，但近20年来，这一传统正面临严峻挑战。从科学期刊发表数量来看，法国的排名已从2005年的世界第五位下滑至2019年的第十位，且仍在持续下降。近两年爆发 COVID-19 危机，于法国学界更宛如压垮骆驼的最后一根稻草：对比德国大学成功协助完成辉瑞疫苗；美国哈佛大学提供关键技术予默德纳疫苗；英国牛津大学发展出阿斯利康疫苗──法国过去首屈一指、共有 8 位学者获得诺贝尔奖的巴斯德研究院（Institut Pasteur），曾经研发人类第一个狂犬病、霍乱、鼠疫疫苗，却在耗资大量经费后，于 COVID-19 疫苗竞赛严重落后，最后羞辱性地被迫放弃所有研发。 *巴斯德研究院（图源：Shutterstock）法国学界内部人士指出，巴斯德研究院的衰落是国家研发能力下降的一个缩影，而这只是整个学术环境危机的冰山一角。法国学界人士更是于 2021 年纷纷走上街头，抗议政府对高等教育环境恶化的忽视，她/他们认为，法国的高等教育已到了生死存亡的关头。乱象一：资源两极化，学术“明星化” 法国学界不仅薪资少，研究经费更是越来越趋向于“两极化”。经过十多年的“改革”，法国研究机构的经费资助制度已从过去的“固定年度预算”转变为“不定期自由申请”。如此改变让学术研究资源的分配越来越不均衡——重点领域能申请到的经费越来越多，冷门学科能拿到的资源越来越少，最终造成某种“学术明星化”的现象，使得极少数不断拿到经费的教授，能集中所有资源吸引人才，而其他领域则被边缘化、发展缓慢。 * 图源：网络如此“不平等”之现象，不但让法国学界当今“大者越大、小者更小”，更使绝大多数学者殚精竭虑的焦点，从寻找“新知”，变成了寻找“经费”。乱象二：僧多粥少，“流浪博士”成常态法国研究员不但薪资少，职位更少，且近年来一直在减少。近10年来，法国国家科学研究中心每年开出的职缺已下降了40%，以2019年为例，国家科学研究中心只开出 250个职位，却吸引了4,712名候选人，换算下来录取率仅为5%。 * （图源：LinkedIn）这种僧多粥少的局面导致许多年轻博士成为“流浪博士”，毕业后平均需花费5年才能找到正职，平均就职年龄为34岁。然而，能找到教职、研究职的博士已经算是天之骄子，更多人的状况是：于数年寻职挫折后（30 多岁还住在父母家）被迫转行；而最顶尖的学者，则竭尽可能出国，毕竟英美以倍数计算的薪资、经费，更具吸引力。乱象三：研究经费太少、研究人员待遇太低！法国高教与研究经费，其实常年稳定持平，但在全球竞争日益激烈的背景下，这种稳定实际上意味着相对的退步。近10年来，法国的研发经费占GDP的比例一直稳定在约2.2%，虽属先进国家水平，但不仅长期落后于德国的 3%，近年更大幅落后具有旷世野心的后起之秀──如韩国的 4.5%、以色列的 5%。 * （图源：Shutterstock）虽然法国高教研究经费看似一直持平，甚至略有增长，然而考虑通膨和新兴科技的倍增，其预算规模实质是每况愈下，这种缩减直接影响到了研究人员的待遇。与经济合作与发展组织（OECD）成员国的平均水平相比，法国研究人员薪资竟只达63%，以著名的法国国家科学研究中心（CNRS）为例，具博士资格的研究员起薪为2,300欧元（约人民币18,000元），于高消费的西欧，仅为最低工资的1.4倍，被先进国家公认为“不适当”（indigne）、“不道德”（ind㩣ent）之低薪水准，让许多研究员甚至直接放弃生活费高昂的巴黎，自动选择至外省就职。罪魁祸首：新自由主义政府的“教育改革”？法国研究环境近年“不进而退”、“两极化”和“不平等”的发展，其实主要都来自10年前国家政策“追求卓越”的教育改革：政府以光鲜亮丽的“自由竞争”之名，降低了基本薪资并冻结了薪资增长，让学者必须达到可见的绩效，争取看似无限的高额奖金，如此不但可有正当理由缩减政府教研预算，更可创造精英中心的价值，淘汰边缘、拔除劣草。如此新自由主义政府所梦想的“精英化”，在法国学界最后却造成“平庸化”——资源先天不足，有长期低薪、遇缺不补的病根；激烈竞争，却是为了抢夺有限生存资源，导致鹬蚌相争、相煎何太急的窘况；为极少数精英学者造神，以牺牲边缘领域为代价，最后精英为追寻更诱人的条件，远走他乡。 * 法国学生示威游行。（图源：Shutterstock）法国学界不同于英、美有坚强自由资本支撑的传统，而是长久以社会理念的国家政策支持。法国新自由主义政府意图东施效颦，效法英、美“追求卓越”，放手教育预算“不进而退”，不但会持续侵蚀高教质量，且每况愈下的整体环境，更会造成精英愤而出走，反而落入一种不断自我耗损的“平庸化”循环。在一日千里的新世纪变化挑战中，法国学界正一步步流失人才、丧失国际竞争力，其研发疫苗的滑铁卢惨败，正是一叶知秋的当代警讯⠀

G20峰会备受关注的原因主要有以下几点： • 全球经济合作平台：G20峰会是一个汇集了世界上主要经济体的论坛，包括发达国家和新兴市场国家，代表了广泛的视角和利益。它被认为是国际经济合作的主要平台，尤其在全球经济动荡和危机时刻，G20峰会的作用尤为重要。 • 应对全球挑战：G20峰会关注全球面临的共同挑战，如发展问题、气候变化、全球治理改革等。这些议题直接关系到全球的可持续发展和公正，因此受到国际社会的广泛关注。 • 经济影响力的体现：G20成员国的经济产出约占全球GDP的85%，贸易量占全球的80%。这使得G20峰会的决策和讨论对全球经济有着深远的影响。 • 推动多边主义和开放经济：G20峰会强调多边主义和开放经济的重要性，特别是在当前全球贸易保护主义和单边主义上升的背景下。峰会为支持多边主义和开放全球经济的国家提供了一个展示其立场的平台。 • 全球治理改革：G20峰会被视为推动全球治理体系改革的关键力量，尤其是在国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等国际机构的改革上。 • 应对紧迫的全球问题：G20峰会提供了一个讨论和解决紧迫全球问题的机会，如全球产业链和供应链的紧张、单边主义和保护主义的负面影响，以及全球治理改革滞后对“全球南方”国家发展的影响。 • 促进可持续发展：G20峰会致力于推动实现联合国2030年可持续发展议程，强调构建一个更加公正和可持续的未来。 G20峰会因其在全球经济和政治中的重要角色，以及其在解决全球性问题上的关键作用而备受关注。#热点引擎计划# #我要上热门# #聚焦G20峰会#

中国要多跟印度比，不要总是跟欧洲、美国、日本比。上世纪八十年代初，中国人口规模、经济总量、人均收入等指标跟印度不相上下。四十年多后的今天，我们国家的GDP、人均GDP已然是印度的5倍之多。人均收入、科技、国防、城建等几乎每方面都碾压印度。即便贫富差距是我们的软肋，比起印度来也要好得多。世界权威组织颁布的国家廉洁度，我们相比印度也好一个档次。印度是资本主义国家，而我们是社会主义国家。社会主义制度的一大优越性，是可以集中力量办大事，这点资本主义国家做不到，所以不要找制度的问题。如果要跟欧美日比，应该比这四十多年的进步，而不是比现在有什么，毕竟他们早已发展上百年，有着深厚的基础，并且依靠侵略掠夺了无数的财富。跟印度比，并不是为了寻求优越感，而是为了真正能够发现目前的问题，看到自身的不足之处并积极改善，以便更上一层楼，比如，打工人的加班问题。

欧美经济为什么以消费为主？ 1.欧美土地私有，没有大量国企，欧美大部分土地和企业都是私人的，私人拿走大部分的经济收入，私人拿走大部分企业的分红，私人在大部分企业的市值增长中变富，所以欧美居民的消费占GDP的比例极高。 2. 欧美的社会保障体系相对完善，减少了居民对未来不确定性的担忧，使得他们更愿意进行消费而非储蓄。 3. 消费文化在欧美社会根深蒂固，个人主义和即时满足的生活方式推动了消费主义的盛行。 4. 欧美国家的金融市场成熟，信贷体系发达，为居民提供了便利的消费融资渠道。 5. 高收入水平使得欧美居民有更多的可支配收入用于消费，提升了消费在GDP中的比重。 6. 欧美政府的政策导向，如减税和刺激消费的措施，也在一定程度上促进了消费经济的发展。 7. 欧美国家服务业占比较高，服务业的发展依赖于消费者的直接消费，从而推动了消费主导的经济模式。 8. 科技创新在欧美国家较为活跃，新产品和服务的不断涌现刺激了消费者的购买欲望。 9. 欧美国家的人口结构相对年轻，年轻人更倾向于消费而非储蓄，影响了整体的经济结构。 10. 欧美国家的广告和市场营销策略成熟，有效地激发了消费者的购买动机。 11. 全球化使得欧美国家的消费者能够享受到来自世界各地的商品和服务，丰富了消费选择。 12. 欧美国家的生活方式多样，对个人幸福和生活质量的追求促使人们增加消费。欧美经济以消费为主，是由于其土地私有制、社会保障体系、消费文化、金融市场、收入水平、政策导向、服务业比重、科技创新、人口结构、市场营销和全球化等多方面因素共同作用的结果。

苏联解体前的美国工人的生活很幸福。当时世界上的社会主义和资本主义两大阵营对抗特别激烈。美国为了证明资本主义制度的优越性，防止人口占绝大多数的工人发动社会主义革命，资本家们的思想达成一致——不能过分压榨工人阶级，也不能随意裁员，让工人分享经济发展成果。打个比方，美国工厂创造100元的毛利润，工人自己可以得到50元，科技研发还可以利用30元，资本家只拿20元，甚至更少。这样做的结果就是——美国工人阶级非常幸福。他们不仅有房有车有存款，他们的孩子在教育、医疗上的福利很高，社会结构非常健康稳定。五十年代到七十年代，可以说是美国工人阶级的黄金时代。当时，美国向全世宣扬资本主义远远优于社会主义制度。不仅美国民众相信，连去美国参观的社会主义国家的官员和民众也被怼到怀疑人生。很多人可能会有疑问——为什么我们当时的社会主义国家不能模仿这种分配方式呢？答案很简单－—家底不一样，学不来。 1945年9月二战结束时，美国凭借一战和二战中两边卖武器而大发了战争财，黄金储备比世界其他国家加起来的总还要多，GDP已经达到了当时世界的50%以上，工业产值到了全世界的1/3以上，钢产量超过世界的60%,石油产量超过世界的70%，工业实力简直堪称变态啊。而苏联呢？卫国战争损失的人口超过了五千万人口，国家150万平方公里被德国占领和掠夺过，整个国家满目疮痍，工人创造的财富绝大部都投入到了国家建设中。中国呢？从清朝的鸦片战争、太平天国运动、甲午中日战争、八国联军进攻中国、天量的赔款、军阀混战、日本侵华、国内战争，好不容易建立了新中国，又要抗美援朝、抗法援越、抗美援越，中印自卫反击战、中越自卫反击战，国家没有破产就已经是个奇迹了！当然美国人不会给你说这些，他会说美国工人的幸福是因为资本主义的优越性，社会主义国家的工人的贫穷是因为社会主义垃圾、是因为共产党的一党专制导致的体制僵化和官僚腐败造成的，老百姓要想过上好日子，就必须起来颜色革命或者移民美国。这些说辞当时的确忽悠了不少苏联人和中国人，甚至还把苏联忽悠到解体。 ———————————————————————— 但是，历史就是这么富有戏剧性。 1991年苏联解体了，而美国民众的好日子却也到头了。为什么这么说呢？因为苏联这个全世界社会主义的灯塔倒下后，全世界人民对社会主义的信仰崩塌了(除了我们中国等少数国家)，美国资本家就再也不装了：美国工人创造的100元利润，已经不需要再分给工人50元了，而是只需要分给工人40元→30元→20元，直到只能维持工人的基本生活就可以了，不接受就解雇你，反正有的是人干。实在不行，就把工厂搬到国外，如中国等发展中国家，不仅可以降低人工费，还便于开发当地市场。当然这个过程是循序渐进的，温水煮青蛙似的，以免引发工人罢工和阶级革命。结果呢？美国的中产阶级因为收入降而逐渐沦为了无产阶级，甚至失业流民，他们的子女的教育水平越来越低，这就是为什么现在的很多美国民众看起来很蠢、很反智的原因。相反，通过最大限度地压榨工人阶级，美国资产阶级财富积累的速度越来越快，千万富翁、亿万富翁越来越多。他们的子女也因此获得了最好的生活、医疗、教育和创业条件，比普通民众更健康、更富贵、更长寿。这种变化趋势带来的结果是什么？当然就是现在美国老百姓的0元购呗！ ———————————————————————— 其实，这还不是最终结局。当一个国家90%的人都穷的买不起商品时，而10%的人的财富不是用来消费而是用来投资继续生产商品获利时，供求关系就会失衡，最终爆掉，引发全国的经济危机，国家会陷入长期的经济大萧条。美国很快就是这样，这是资本主义的宿命。美国会怎么办？这个下次再讨论吧。

不去凯恩斯主义制度，社会经济怎么会好？ 2024年诺贝尔经济学奖，达龙阿杰姆奥卢，指出了制度对社会经济的“关键性”作用，接着分析一些国家的经济现象，说明制度对经济重要性，就制度对社会经济的重要性的这个观点来说，无疑是正确的。事实上，西方欧美国家经济成功，主要来自制度优势，即“自由”加“法制”的资本主义市场经济社会制度，优于封建社会权力经济制度。但是，从近半个世纪的世界经济实践结果来看，包括西方经济发达国家，为什么经济失败了呢？直到当前全球经济总体瘫痪了呢？根据“实践是检验真理的唯一标准”，世界近50年来，是凯恩斯主义制度统治的全世界，这说明，凯恩斯主义整套系统性制度风险，是根本风险！必须马上去除！是这个时代的世界性历史任务。凯恩斯主义的整套宏观经济调控制度，根本不是当时媒体吹嘘的那样，那时的人看到的是凯恩斯本人身份，而不是理论的实践结果，则引导了世界各国拜了“假神”，一拜就是50年，今天仍在拜！越高级世界专家，拜的越凶。所以，直到今天，世界经济也无法挽救。凯恩斯主义的这套制度，覆盖了政府机构体系，成为社会的法律法规依据，“系统性”错误，主要表现在：国民经济统计及国际排名上的GDP错误、通货膨胀、金融危机、失业、汇率战、会计税收错误、经济法律错误、资产评估错误、资源价值评估空白……一连串系统性错误不根治，还谈什么社会经济治理？在长达50年的各种经济错误制度的死死束缚下，各国谈经济治理，无论怎么强调制度如何重要，却深入不到社会经济总体根本治理当中，年年如此，世界经济年年没有出路，就如同医生对患者诊断错误，还一个劲用老药去治，永远治不好病一样！一个价值的世界经济，离开商品客观价值及价值规律本质，讲社会经济，必然是“下笔千言，离题万里”！如同不知道“100多种化学元素”，研究化学、生物、物理、医学等物质科学一样。因此，整个世界的“悠悠万事”，“唯此为大”，先去凯恩斯主义整套制度！诺贝尔经济学奖，应先从去凯恩斯主义制度发力，切实拿出挽救世界经济的“实招”！才能章显这个奖的社会价值，从各种空谈、猜想中解放出来。这是火烧眉毛的当务之急！联合国及各国总统、政府要带头，国际价值中心积极技术支持！

专栏内容推荐

500 x 278 · jpeg
量化合约智能合约交易策略系统开发
素材来自:globalimporter.net

613 x 483 · png
向钱看？透视学术资本主义时代下的大学和教师 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1920 x 300 · jpeg
学术观点
素材来自:sbm.shisu.edu.cn

978 x 550 · jpeg
通俗讲gdp是什么意思-百度经验
United States
World Bank
Income Approach

962 x 641 · jpeg
GDP 数据存在哪些局限性和弊端？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
1418 x 1418 · jpeg
GDP是如何诞生的？__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

1080 x 720 · jpeg
项飙：学术发表正在远离知识分享的初衷_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
720 x 979 · jpeg
国际政治经济学国家主义理论的困境 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 405 · jpeg
什么是GDP - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 800 · jpeg
经济发展理论/汉译世界学术名著丛书-京东商城【降价监控价格走势历史价格】 - 一起惠神价网_178hui.com
素材来自:178hui.com
600 x 400 · jpeg
英媒评述：中美GDP差距进一步缩小，只有傻瓜才不看好中国 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 571 · jpeg
读《学术与政治》 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 320 · jpeg
gdp是什么意思，解释gdp的含义 - 普法库网
素材来自:pufaku.com

670 x 791 · jpeg
GDA学术周分享 | 利益相关者理论( stakeholder theory)_全球工商管理博士联合-商业新知
素材来自:shangyexinzhi.com
720 x 306 · png
学术前沿 | 《经济研究》与《管理世界》数字化转型相关文献梳理 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

992 x 413 · jpeg
经济问题已经影响到学术圈（也开始裁员）了吗？ - 搬砖 - 美卡论坛
素材来自:uscardforum.com

352 x 500 · jpeg
如何最大化你的学术影响力（全面提升科研及学术内外影响力的系统方法论！20余年资深博导历时8年研究，集结数百位专业学者的经验总结！） by ...
素材来自:goodreads.com
2223 x 1250 · jpeg
国外政治经济学的数字资本主义批判研究：思想演变与理论评析 | 西索文景 UNIQUESISU
素材来自:event.shisu.edu.cn