当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术话语权偏权威发布_舌强语謇能治好吗(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

学术话语权偏

高校官僚主义五大危害及解决之道 𐟏렩똦 ᤽œ为人才培养的摇篮，近年来却面临官僚主义的侵蚀。一些教师反映，在监管不力、资源紧张的情况下，导师或关系好的人若是评选委员会成员，自己便有了“优势”。这种“多唯”倾向下，混脸熟、贴名字、求提携等现象层出不穷。 𐟎Œ称评定成为学术话语权的指挥棒，少数权威掌握着学术话语权，导致学术同质性增强，甚至演变为学术垄断，阻碍创新思维和创新人才的培养。科研成果的评审也以亲疏远近为标尺，长此以往，科研质量将受到影响。 𐟔 高校中的官僚主义歪风具有隐蔽性，监督乏力的情况下容易滋长。纪检监察部门是当前高校“四风”问题的主要监督力量，但人手有限，监督措施不多、方式单一、办法不灵等问题依然存在。 𐟓⠦œ‰的高校对“四风”问题的监督执纪问责偏软，压力传导不够。对形式主义、官僚主义等问题涉及较少，查处的官僚主义问题数量微乎其微，造成不良影响才会去查。 𐟚렧›‘督执纪问责力度不够，怕伤和气、怕掀盖子，让官僚主义在高校有了生存空间和蔓延土壤。一小部分人产生“高校特殊论”的想法，致使隐藏在“象牙塔”里的官僚主义歪风难以祛除。 𐟌𑠩똦 ᦋ…负着为党育人、为国育才的历史使命。根治“象牙塔”里的官僚主义，有助于落实立德树人的根本任务，塑造时代新人。因此，要坚持“当下改”与“长久治”相结合，凝聚合力构建风清气正的校园生态。 𐟚렩鳩똦 ᢀœ特殊”。一些人认为高校不是党政机关、知识分子不是领导干部，官僚主义不严重、纠治起来可以不那么较真。这种错误观点必须坚决驳斥。全面从严治党，高校不能例外。 𐟔 首先，要深刻认识到“象牙塔”里的官僚主义造成的危害尤甚。高校是人才培养的重要阵地，如果任由官僚主义蔓延，既对青年危害极大，更严重损害党和国家持续发展、兴旺发达，绝不能放任，必须重拳出击、露头就打，彻底铲除官僚主义滋生的土壤。

中纪委点名：高校“圈子文化”必须整改！ 𐟏렩똦 ᤸ�„“圈子文化”现象引起了中纪委的严厉批评。一些高校存在以同门情谊为基础的利益圈子，这些圈子通过师生、同门关系互相提携，形成封闭的“圈子”。重大科研基金、重要科技奖项和人才项目评审往往受到这些“大佬”及其背后“圈子”的影响。 𐟓š 在招收研究生时，一些高校执行“双重标准”，对外校报考者要求严格，对本校本院系报考者则青睐有加。这种做法加剧了学术资源的分配不公，影响了学科建设和学校发展。 𐟔堥�œ劣ƒ威在学术话语权上占据主导地位，不允许有不同于“师傅”的左见，打压排挤不同学术观点的人。一些导师甚至把学生视为附属品、免费劳动力，要求学生不仅在实验室里加班加点帮导师做课题项目，还要频繁打杂、跑腿干一些与学术研究无关的事情。更有甚者以通过论文、顺利毕业等条件来要挟学生，搞学术霸凌。 𐟑袀𐟑颀𐟑碀𐟑栤𛥩 校吃校进行利益交换，是近亲繁殖的另一种形式。有的高校领导干部和教职工想方设法把配偶子女等亲属安排进高校圈子工作。近年来，北京在巡视市管高校时就发现有的高校“干部人选个别酝酿沟通不够，领导干部违规兼职、返聘，夫妻、亲属在学校任职现象比较突出”。有的高校教职工互相请托关照亲朋子女。西南省份某高校教务科长就因私下接受同事请托，为其女在缓考中弄虚作假，提高研究生推荐免试课程成绩，最终被严肃查处。 𐟏›️ 这些“圈子文化”现象不仅影响学术研究，还可能导致派系争斗，影响学校整体发展。中纪委要求高校必须进行重大整改，打破这种封闭的圈子文化，营造公平、公正的学术环境。

中国科研领先，学术不端待治 𐟓Š 截至2022年9月，中国热点论文数量达到1808篇，占全球总量的41.7%，位居世界第一；高被引论文数则达到4.99万篇，占全球份额提升了近3个百分点，世界排名保持第二。在2021年9月，中国的高被引论文数为4.29万篇，占全球份额为24.8%，比2020年增加了15.5%，世界排名保持第二。 𐟌 从学科角度来看，中国在农业科学、材料科学、化学、计算机科学和工程技术五个领域在全球排名第一。在2012年至2022年间，中国有12个学科的论文产出占全球该学科论文的比例超过20%。2011年至2021年间，中国有10个学科的论文产出比例超过全球该学科论文的20%。材料科学、化学、计算机科学和工程技术四个领域的论文被引次数在全球排名第一。 𐟓ˆ 中国的科技创新能力不断提升，培育世界一流期刊，传播中国科研声音，抢占国际学术话语权取得初步成效。然而，国内学术不端行为屡见不鲜，优质稿源大量外流的现实窘境依然没有实质性改变。 𐟔 学术不端行为屡禁不止 2022年9月19日，郑州大学第一附属医院在官网公示了两则关于诚信建设的通知，对该院38名存在论文造假等学术不端问题的医生作出了相应惩戒，多篇论文被SCI退回。 2022年11月24日，国际医学期刊《柳叶刀》编辑部对张定宇、王健伟教授、曹彬教授等人关于“新冠肺炎对患者健康的长期影响”的一篇研究论文发表关注声明。 2022年12月26日，苏州大学博士邵宝的论文《清末留日学生与日本社会》被指抄袭，随后被撤销博士学位。 𐟌 优质稿源外流无实质性改变 2022年11月30日，《人力资源社会保障部办公厅关于进一步做好职称评审工作的通知》鼓励学术工作者把高质量研究、高质量论文发表在国内期刊上，表明将优质稿件发表在国外顶级期刊已成为学者们的共同认识。想要扭转学者的惯性思维，任重道远。

如何在欲望社会中找到内心的平静 𐟓š《更多的人死于心碎》 𐟖‹索尔ⷨ𔝥脊 𐟒”内容简介𐟒” 这本书听起来可能像是一本心灵鸡汤，但实际上它是诺贝尔文学奖得主索尔ⷨ𔝥脧š„作品。它讲述了一个关于如何在充满欲望的社会中保持快乐的故事。故事的主人公“我”的舅舅贝恩是一位植物学家和大学教授，他追求纯粹的生活方式。在科研上，他专注于自己的领域，而不是追随那些流行的研究课题。在爱情上，他追求心目中理想的婚姻生活。然而，他的这种追求让他卷入了当地政坛的利益纠葛，甚至发现他唯一寄托的杜鹃花竟然是一株人造物。贝恩的纯粹与他所处的物欲横流的社会格格不入，最后他独自一人跑到北极进行植物研究，回归到植物的世界。 𐟒”观澜小结𐟒” 贝娄在书中对“成功人士崇拜症”进行了犀利的批判，但也充满了知识精英的傲慢与偏见。在一个消费主义作为意识形态的社会中，我们很难区分对事物和行为的喜爱是因为欲望还是偏好。书中的“我”和舅舅都来自“书香门第”，属于社会中的中产精英阶层。舅舅对基金的支持不屑一顾，因为他已经拥有了一定的研究基金和学术话语权。这种生活方式或许与社会上普遍理解的欲望追求有所不同，但难道这不是知识精英内心欲望的一种投射吗？“我”和舅舅对女人的讨论也充满了偏见，所以，我也无法与书中所代表的群体共情。不过，贝娄在书中写下的“在私人问题上我们心神不宁，在公共问题上我们备受折磨”这句话振聋发聩，这是一句对时代本质颇有见地的描述。贝恩舅舅逃到北极，就像我们说的那样“逃避虽然可耻却有用”。在这点来看，当代人在某个层面也和舅舅差不多。

内地与香港大学排名对比，谁更胜一筹？在选择留学或深造时，大学排名往往是一个重要的参考指标。今天我们来比较一下香港大学（HKU）与内地顶尖高校（如清华、北大）在排名上的差距，看看哪一方更强大。 𐟔𙠥›𝩙…排名香港大学在国际排名中的表现非常稳定，常年位居全球前50。内地顶尖大学（如清华、北大）在QS、ARWU等国际排名中的表现也不逊色，通常稳居全球前100。整体而言，香港大学在英语授课、国际化氛围以及全球化合作方面更具优势。 𐟔𙠥�瑤𜘥Š🊩晦𘯥䧥�œ襌𛥭检法律、社会科学等学科领域表现出色，而内地的清华、北大则在工科、理科、管理学等领域展现出更强的科研实力。每所学校的特色和优势学科各不相同，选择时要根据个人的兴趣和发展方向来权衡。 𐟔𙠥�œ卑„源与网络香港大学依托香港的国际化背景，学术资源相对更加丰富，且与国际高校的合作交流机会多。内地的顶尖高校则通常在中国及亚太地区有更强的影响力和学术话语权。 𐟔𙠦𘚧”Ÿ就业无论是香港大学还是内地名校，其毕业生的就业前景都非常可观。但香港大学的毕业生多在国际化企业中占有一席之地，而内地大学的毕业生则更多在国内知名企业或政府机关中找到机会。总的来说，香港大学和内地大学各有所长，哪个更强并不是一个简单的问题，而是取决于你选择的专业、职业规划以及个人发展目标。你更倾向于选择哪一所大学？欢迎在评论区分享你的看法！𐟑袀𐟎“𐟑颀𐟎“

大学四年：如何找到你的职业方向？𐟎“ 大学四年，时间短暂而宝贵。如何在这段时间里找到自己未来的职业方向呢？以下是一些建议：学术之路 𐟓š 如果你打算在学术上深造，那么现在就要开始努力了。好好学习，争取考研，选择一个好的学校。这将为你未来的学术研究打下坚实的基础。社会性工作 𐟤 如果你更喜欢那种需要强烈沟通技巧和团队合作的工作，那么你需要现在就开始锻炼自己的组织能力和沟通能力。多实习，多参与社会活动，提升自己的工作技能。发掘优势 𐟌Ÿ 在做任何事情的同时，都要深度挖掘自己的优势。学会扬长避短，培养自己的核心竞争力。这样，你在毕业时才能拥有更多的话语权。筛选项目 𐟎œ襤祭橇Œ，有些项目可能对你的未来并不重要。学会筛选，只做那些对你有价值的事情。这样，你的时间和精力才能得到最有效的利用。毕业后的准备 𐟏 在大学期间，把自己的长板打造到无可替代的程度。这样，在毕业之后，你才能拥有更多的机会和选择权。总之，大学四年是一个充满挑战和机遇的时期。通过不断尝试和努力，找到自己未来的职业方向，为未来的生活打下坚实的基础。

那么，当试题发往全世界，是如何单单知道人家有“讨论”这件事？或者说，是如何知道人家就没“讨论”？再或者说，谁知道哈佛牛津麻省理工或北清等等高等学府的同学或教师，或全球任何地方对数学感兴趣的三朋四友有没有在一起讨论过？是因为这位中专生坦白交代的？还是中专生的老师主动交代“讨论”过？（为什么要交待？有没有用逼供等方式？）难道是用数学方法算出中专这样的低学历者只有通过“讨论”才能和（穷人去不了的高等学府的）高材生或教授院士相提并论？再者说，难道中专生和老师讨论考出世界排名前十几的成绩，就没有与世界顶级大学的教授学生或院士等人（讨论）考出的成绩进行比较的资格？那么，如此比赛的意义何在呢？是自娱自乐吗？或者说就是为了证明学术的高深莫测非一般人可及？然后理所当然地成为学术界或社会的精英阶层？理所当然地高人一等？… 如果是这样，从而排斥、挤兑和打击低学历者，以捍卫卑微的学术权威，掌握学术话语权… 也只有这样，才说得过去。如此比赛，也不过如此…我身边的核心价值观[超话]

2024中国985大学最新排名出炉，北大跌至第3，上海交大无缘前五天下名校三千，2024年的排名可谓是一石激起千层浪：清华依旧稳坐龙椅，但老牌劲校北大意外跌至第三，中科大黑马突进前二，就连素有“工科航母”之称的上交也跌出前五，这一连串的变化，折射出了中国高等教育怎样的暗流涌动？这份榜单简直是给了不少人当头一棒。要知道，在很多人的固有印象里，“清北”这对双子星就该并驾齐驱，永远高居榜首。可现实偏偏给我们上了一课：在这个快速迭代的时代，就连金字塔尖的高校也在经历着剧烈的重新洗牌。站在金字塔尖的较量，从来都牵动人心。清华大学以绝对优势继续领跑，这个结果着实在意料之中。从科研经费到高被引论文，从国家重点实验室到新兴学科布局，清华几乎包揽了所有核心评价指标的第一名。特别是在人工智能、碳中和等前沿领域的布局，更是让这所百年学府在新时代展现出了令人惊叹的创新活力。但真正的地震来自第二名和第三名。素来给人低调印象的中国科学技术大学，一举超越北京大学，首次跻身前二。细究背后原因，是这所藏身合肥的理工强校用过去五年的深耕细作交出了一份漂亮答卷。在量子信息等基础研究领域，中科大可谓是带着全国跑，其高被引论文增速之快、原创成果之丰，都刷新了各方认知。北大虽然跌至第三，但其学术根基依然稳固。尤其在人文社科领域，北大仍然是当之无愧的领头羊。从中国古代史到现代文学，从哲学到经济学，北大在人文学科领域的学术话语权依然难以撼动。复旦、南大、上交、浙大四所顶尖学府各展所长，谁也不让谁。复旦大学凭借着医学学科的强势崛起和人文社科的底蕴传承，走出了一条独具特色的发展道路。其附属医院星罗棋布，临床医学已跻身世界前列，而新闻传播、中国语言文学等传统优势学科更是蜚声海内外。南京大学则用基础研究的扎实功底赢得了尊重。仙林校区里的实验室内，物理、化学、天文三大基础学科的科研人员们正在向着世界一流水平发起冲击。独特的人才培养模式更是为南大赢得了业界的交口称赞。上海交通大学虽然排名有所下滑，但其工科基因依然强劲。从船舶到机械，从电子到材料，上交的优势学科依然保持着全球领先地位。值得一提的是，上交医学院近年来的快速崛起，为这所工科强校注入了新的发展活力。浙江大学则是以学科全面见长。从工科到农科，从基础研究到应用技术，浙大的学科覆盖之广、实力之均衡，在全国高校中都堪称典范。玉泉校区的创新创业氛围，更是吸引了无数怀揣梦想的年轻人。北京航空航天大学的“火箭式”上升。这所“航空母舰”一跃排至第八，创造了历史最佳成绩。这背后，是中国航空航天产业蓬勃发展带来的东风。从商业航天到无人机，从卫星导航到智能制造，北航的学科优势与产业需求完美对接，毕业生更是供不应求，平均起薪节节攀升。紧随其后的南开大学和中国人民大学，虽然名次相近，却走出了截然不同的发展路径。南开延续着严谨的理科传统，化学、数学等基础学科始终在全国占据前列。而人民大学则在金融、统计等应用文科领域独树一帜，其毕业生在金融街、各大机构的出色表现，印证了这所文科顶尖学府的培养实力。哈尔滨工业大学的机器人工程闻名全球，其在航天技术领域的专利数量更是遥遥领先。北理工在兵器科学领域独占鳌头，近年来在智能汽车等新兴领域的布局也颇具前瞻性。西安交通大学凭借能源动力等优势学科，在“一带一路”建设中扮演着越来越重要的角色。而华中科技大学的光电子技术更是享誉世界，医工结合的创新成果更是令人瞩目。同济大学有着自己的独特魅力。提起同济，人们自然会想到享誉全球的建筑学院，想到在德语教育领域的绝对优势。但鲜为人知的是，同济在新能源汽车等新兴领域的布局同样令人印象深刻。中南大学则凭借着在有色金属、轨道交通等领域的深厚积淀，成为了这些行业的人才培养基地。山东大学的考古学实力举世闻名，数学学科更是闯入世界前列。四川大学的口腔医学在亚洲首屈一指，加上特色鲜明的少数民族预科教育，走出了一条独具特色的发展道路。厦门大学依托地理优势，在海洋科学、东南亚研究等领域形成了难以撼动的学术地位。重庆大学则立足西部，在矿业工程、智慧城市建设等领域贡献着自己的力量。对于千万考生和家长来说，这份榜单的价值远不止于简单的排名比较。选择理想的大学，更应该考虑以下几个维度： 1因地制宜。对于东部沿海的考生来说，可以更多地关注学校的综合实力；而对于中西部考生而言，就近择校未必是坏选择，许多地方高校都有着得天独厚的政策支持和发展机遇。 2扬长避短。理科见长的学生可以重点关注中科大、哈工大这样的理工强校；文科特长生则不妨考虑北大、人大这样的人文社科重镇；而对跨学科感兴趣的同学来说，浙大、复旦这样的综合性院校可能更适合。 3着眼未来。当前的高等教育正在经历深刻变革，新工科、新文科的兴起，国际化程度的提升，创新创业能力的培养，都将影响着一所大学的未来发展。选择学校时，这些因素同样值得认真权衡。回望2024年的这份榜单，我们看到的不仅是排名的此消彼长，更是中国高等教育发展的新趋势。基础研究正在重塑大学格局，新兴交叉学科成为制胜关键，地方高校通过特色化发展实现突围，产学研结合的程度越发重要。这些变化都在告诉我们：一所真正的好大学，不在于它现在排第几，而在于它能否为莘莘学子提供最适合的成长土壤。 “选择大学就像选择人生的第一个重要伙伴，重要的不是它有多优秀，而是它是否适合你。”在这个意义上，每一所985高校都是一片独特的沃土，都在等待着与之最契合的种子。相信每一个怀揣梦想的年轻人，都能在这些高等学府中找到属于自己的那片天地。未来已来，静待绽放。愿这份榜单能为你打开一扇窗，望见更广阔的天空。（素材与图片均来自网络）

𐟓젧›𔦎威”系导师能否提前锁定调剂资格？ 𐟔 关键在于理解，对于调剂的考生来说，能否进入调剂院校的复试，或者是否获得调剂复试的资格，主要是由院系研招办的行政老师来决定，而非硕士导师。因此，除非你能联系到有资格审核话语权的导师，如院系院长、副院长或系主任等，否则导师一般无法决定你是否能进入复试。 𐟓š 导师的主要作用在于影响你复试的表现。当然，这是辩证的关系。如果你有机会联系到导师，无论是为了提高进入复试的概率还是复试的高分可能，建议最好还是联系一下。联系的最佳时间是在国家线公布后，调剂院校明确有调剂名额且符合调剂院校基本要求的情况下。 𐟓 在联系导师之前，要做好充分的准备工作，了解导师的学术领域和研究方向，明确导师的喜好，并整理好自己的简历和作品集。在不熟悉的情况下，首次建议通过邮件进行沟通。

为什么公知绝大多数出现在大学里？这真是有意思的话题，其实主要是公知们有求于西方国家，为什么这么说。大家想想看，大学教授评职称需要发表论文，而发表这些有质量有影响力的论文，那么就要发表在国外的刊物上，说白了，学术话语权也掌握在西方国家手里。西方掌控话语权，制定标准，这些大学教授为了自身利益就必须改变自己的价值观来迎合这些刊物，久而久之大学就形成了公知的摇篮。只有从根本上斩断利益链条，建立我们自己的话语权和标准，在利益的驱使下，回归正轨。这帮人最是没骨气的，只要利益的回归，他们很快就会重新爱国的。

专栏内容推荐

800 x 800 · png
中国学术话语权评价体系的构建与实证研究_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
1587 x 2245 · png
_国际学术话语权基本要素与提升路径_updated – UM E-bulletin board
素材来自:e-bulletin.um.edu.mo

233 x 233 · jpeg
事关学术话语权我国科技期刊必须做大做强_发展
素材来自:sohu.com
317 x 292 · jpeg
国际话语权,中际话语,际米兰壁纸_大山谷图库
素材来自:dashangu.com

700 x 419 · jpeg
国际学术话语权研究进展及其启示
素材来自:qks.cqu.edu.cn
2011 x 2847 · jpeg
中国学术期刊话语权评价研究
素材来自:wdp.com.cn

700 x 374 · jpeg
国际学术话语权研究进展及其启示
素材来自:qks.cqu.edu.cn

1024 x 621 · jpeg
管理实践 | 张星久：论学术规范与人文社会科学研究的“中国话语”构建_问题
素材来自:sohu.com
700 x 416 · jpeg
国际学术话语权研究进展及其启示
素材来自:qks.cqu.edu.cn

864 x 531 · png
专家观点｜打破话语权垄断，学术领域是很好的突破口_北京日报网
素材来自:news.bjd.com.cn
700 x 474 · jpeg
多元融合视域下中国学术期刊话语权评价研究
素材来自:qks.cqu.edu.cn

1418 x 712 · jpeg
科技期刊与学术共同体协同发展策略
素材来自:cjstp.cn

600 x 900 · jpeg
【测试】外文学院“博雅”学术沙龙（总第九期）构建服务国际话语权的“外交话语学”与外语学科转型发展
素材来自:sfs.cumt.edu.cn
1080 x 783 · jpeg
陈先红｜返回中国性：提升中国学术国际话语权的新文科建设路径
素材来自:baijiahao.baidu.com

1920 x 300 · jpeg
学术观点
素材来自:sbm.shisu.edu.cn

700 x 467 · jpeg
多元融合视域下中国学术期刊话语权评价研究
素材来自:qks.cqu.edu.cn
899 x 590 · jpeg
社会科学评价与话语权建设研讨会暨《新文科理论与实践》工作坊举行-新文科理论与实践
素材来自:xwkqk.sdu.edu.cn

1059 x 813 · png
李曼丽：学术语言的概念、特征及教育意义 - 科研 - 教育与可持续发展智库
素材来自:easdt.com
640 x 1089 · jpeg
科协3²：学术 | 学术评价机制与大学的两个世界
素材来自:sohu.com

499 x 707 · jpeg
学术不规范与学术不端学术不端行为是否应该避免？_常见问题_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn
500 x 375 · jpeg
国际话语权：文化强国的必然要求_理论_社科网
素材来自:sinoss.net

727 x 571 · jpeg
震惊！顶刊《经济学(季刊)》公布一项关于学术不端行为处理决定！ - MBAChina网
素材来自:mbachina.com
850 x 1170 · png
(PDF) 中国社会科学国际影响力与学术话语权研究——现状、理论分析框架及展望
素材来自:researchgate.net

1024 x 240 ·
学术圈再爆论文抄袭，这次直接英译中，请问谁给你的勇气？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 1440 · jpeg
（学术理论）《中语参》：民俗文化作文探析
素材来自:sohu.com
500 x 706 · jpeg
学术不规范与学术不端学术不端行为是否应该避免？_常见问题_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn

851 x 525 · jpeg
学术研究与学术规范--[知网2022年研究生科研素养提升讲座] - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
794 x 482 · jpeg
学术研究与学术规范--[知网2022年研究生科研素养提升讲座] - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 306 · jpeg
怎样才能避免学术观点检验中的“验证偏见”？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

330 x 495 · jpeg
学术英语口语能力等级量表及测评标准 - 王华 | 豆瓣阅读
素材来自:read.douban.com
1336 x 2061 · jpeg
科学网—《学术批评与非学术因素--质疑人民教育出版社”10.26会诊”》 (社会科学论坛,2001.3、2001.4) - 黄安年的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

919 x 504 · jpeg
李曼丽：学术语言的概念、特征及教育意义 - 科研 - 教育与可持续发展智库
素材来自:easdt.com

1080 x 341 · jpeg
李曼丽：学术语言的概念、特征及教育意义 - 科研 - 教育与可持续发展智库
素材来自:easdt.com

1410 x 2106 · png
为了良好的学术公共空间——评《学术规范与学术批评》_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
720 x 540 · jpeg
一些掌握话语权学者，将独立思考质疑精神与“人品”混为一谈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)