当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

期刊要求提供学术伦理审查解读_评职称承认的期刊目录(2024年11月精选)

内容来源：这家有保障所属栏目：新闻更新日期：2024-11-27

期刊要求提供学术伦理审查

教育学实证研究：被忽视的黄金时代嘿，大家好！今天我想和大家聊聊教育学到底是不是一门实证学科。这个问题一直困扰着我，尤其是看到那些充斥着各种花哨概念和理论模型的学术文章时，我更觉得有必要写点东西了。教育学与实证研究：理想与现实的差距 𐟌 我一直觉得，教育学本质上应该是一门以实证为核心的研究学科。但现实是，翻开近十年的教育学期刊目录，你会发现各种看似高大上的概念和理论模型，搭配上各种政策名词，形成了一种马理论加哲学加管理理念加教育思想的拼盘大融合。这种趋势极其注重宏观叙事，却忽略了实证研究的重要性。研究范式的转型：从定性到定量 𐟓Š 胡咏梅老师在《教育学报》上发表的一篇文章，对2010—2020年教育类6种CSSCI来源期刊文章的研究方法进行了分类统计。她将传统的思辨研究称为“传统定性研究”，这种命名方式也挺有中国特色的。统计结果显示，这几本重要中文期刊中，传统定性研究的文章远超定量研究和混合研究（超过80%），而质性研究更是少得可怜。相比之下，教育学SSCI中量化研究独占七成，质性研究和混合研究占剩余近三成，不到百分之一才是教学经验的总结或者是综述和元分析。教育实证研究的尴尬处境 𐟘… 至于教育学研究方法这门课程，我只能说内地很多学校真的需要好好挑选合适的教材和选择合适的教授来讲这门课。尤其是伦理规范部分，我真的很想知道到底有多少C刊在接收实证研究的文章前要求作者提交伦理审查证明，且这些作者所在单位有没有这个部门。文章本身的细节更是令人汗颜，随便编个调查表就当量表在那建模，李克特量表和情景选择题混在一起直接算内部一致性系数，两个不同量纲的东西就是因为都是五个选项直接加起来算平均数，还不做标准化，还强行把两种题型并在一起做观测变量当因子。信度效度区分度，它得首先是个数，情景选择题一个人在情景中做出的不同选择你得给出充分的论证证明每个选项是等距的不然ABCD永远不能换算成1234。错误的示范与影响 𐟓– 由于这些文章发在所谓的核心期刊上，出自所谓大牛之手，经常会有涉世未深的硕博士直接照葫芦画瓢拿来用，结果一用就错，一写就拒。然后如法炮制去编制问卷收上来一堆莫名其妙的数据，提供的数据根本用不了。出去投SSCI审稿人都开始问“你们到底会不会做量化研究”的时候，还要被老师同学们时不时以“某某某就是这么做的，这么做更具有生态效度和现实意义”的话语背刺的时候，我只有一个“绝”字可说。所以，教育学到底是不是一门实证学科？答案其实很明显，但现实却让人心酸。希望我们能在未来的研究中，更加注重实证研究，让教育学真正成为一门以实证为核心的研究学科。

科技部新规：教授们要小心了！最近，科技部监督司发布了一个重要的文件——《科研单位科研诚信管理制度示范文本》。这个文件旨在加强科研诚信建设，确保科研活动的真实性和可靠性。其中有两条规定特别引人注目。首先，文件中的“第三节科研成果发表管理”明确指出，科研人员在进行论文等科研成果发表前，必须进行自查。重点检查作者对成果的实质性贡献、排名顺序、数据可靠性以及科技伦理审查情况等，并签署科研诚信承诺书。对于那些在短期内发表多篇论文或取得多项专利的科研人员，如果明显不符合科研产出规律，科研管理机构将组织开展实证核验。其次，文件中的第三十二条强调，科研管理机构应结合有关学术机构发布的学术期刊预警名单和“黑名单”，及时对科研人员警示提醒。对于在“黑名单”学术期刊上发表的论文，在各类评审评价中不予认可，且论文发表的相关费用不予报销。这项新规的发布标志着科技部监督司在强化科研诚信建设方面迈出了重要一步，为科研单位提供了全面而系统的科研诚信管理框架。科研单位应当充分利用这一资源，加强科研诚信体系建设，提升内部治理能力，为科技创新活动提供坚实支撑。同时，科研人员也应主动遵循科研诚信的规章制度，共同营造一个风气纯正、环境清朗的科研氛围。

嘉利达胶原蛋白肽：你真的了解吗？今天终于有时间把嘉利达BCP胶原蛋白的专业培训看完了，真是收获满满。于是我决定给大家分享一下这六项美容方向的临床实验，毕竟很多人可能还不知道这些内幕。懒得看严肃文学的朋友们，可以直接看我的解读，绝对干货，而且和品牌无关（狗头保命）。实验数据：论文发表的背后 𐟓š 首先，嘉利达的专利胶原蛋白肽做了六项人体实验，这些实验数据都发表在了学术期刊上。其中四篇论文发表在SCI期刊上，影响因子都不低。比如弹性实验和皱纹研究发表在《皮肤学与生理学》（影响因子3.479），橘皮组织研究发表在《药用食品》（影响因子2.786），指甲生长研究则发表在《美容皮肤病学期刊》（影响因子2.696）。相比之下，2018年中国科技核心期刊的影响因子平均值才0.689，嘉利达这波操作真是高到离谱。实验标准：药物临床试验的级别 𐟒‰ 2013年的弹性实验和2014年的祛皱实验都是按照GCP（药物临床试验质量管理规范）标准做的，通过了伦理委员会的审查，招募了受试者。这可是最高标准的临床实验啊！嘉利达这波操作，简直是拿自己当小白鼠试药了。实验设计：找到最佳剂量 𐟧ꊊ2013年嘉利达首项人体实验是皮肤弹性实验，做了2.5g和5.0g两个对照组数据。结果显示，每日2.5g是一个较合适但不会带来更多负担的摄入量（5g数据没有显著2倍的增长）。所以后来的人体实验基本都是按照2.5g计量来做。这个定性测试意义重大，它说明：BCP胶原蛋白肽日剂量的科学基线。嘉利达：2.5g日剂量已经拉到天花板了，你们加那么多有啥用？去皱实验：开先河之作 𐟏… 嘉利达的去皱实验在胶原蛋白肽领域开了先河，学术界地位无法撼动。即使过了10年，这个实验依然被不断下载和引用。实验中，嘉利达选用了114名55.6Ⱶ.7岁的女性受试者，年纪偏大因而细胞活力弱，即使补充大量小分子氨基酸为细胞质供能，抗衰效果也非常有限（嘉利达专利胶原可以刺激细胞核提高细胞活力）。注意：文章中明确了研究结果仅针对研究使用的胶原蛋白肽，并不适用于别的胶原蛋白肽。所以如果你在别的产品中看到用这个数据佐证自己的产品效果，心里一定要骂一句骗子。说人话：老子招募最难搞的人出着最牛逼的数据，过了10年你们这些渣渣不仅没啥突破，还天天抄老子数据卖货，做个人吧。实验结论：数据说话 𐟓Š 去皱实验的结论数据包括三项：①皱纹减少32%，即“目视减淡”，是个外在结果；②型前胶原浓度增加65%，是个内在原因，可见德国人的严谨；③弹性蛋白增加18%。市面上很多胶原产品添加了弹性蛋白，但补充弹性蛋白并不一定能被人体利用从而生成弹性蛋白。而嘉利达BCP专利胶原刺激靶细胞，会让你自己实实在在产生弹性蛋白。嘉利达：老子实验做因又做果，不仅要说服世人还要说服自己，老子的产品吃了就能产生弹性蛋白，你们这些渣渣想拉屎就得吃屎的想法谁教的？总的来说，嘉利达的这些实验数据真是让人佩服。不仅在学术上有很高的地位，而且在产品效果上也有很强的说服力。希望这些信息能帮到大家更好地了解嘉利达胶原蛋白肽。

如何填写论文道德声明？实用指南来了！在写论文的时候，道德声明可是个重要部分。你得确保你的研究是符合伦理要求的，这样才能让读者相信你的研究是认真对待的。下面是一些填写道德声明时需要注意的地方：明确合规性 𐟓œ 首先，你得在道德声明的开头明确说明你的研究是按照伦理要求进行的。比如说：“我确认本论文中描述的研究遵循了适用的伦理准则和法律法规。” 伦理审查 𐟔 接下来，提供关于伦理审查的信息。比如，你是否进行了伦理审查？如果是，是哪个机构或委员会？审查的日期是什么？如果没有进行伦理审查，也要明确说明这一点。知情同意 𐟓 如果你的研究涉及到人类或动物参与者，你得说明你已经获得了他们的知情同意。比如，提供同意书的文本和签署日期。如果你的研究不需要知情同意，也要声明这一点。隐私和保密性 𐟔’ 强调你对研究参与者的隐私和保密性的尊重。说明你采取了哪些措施来保护他们的身份和敏感信息。数据处理和存储 𐟒𞊦述你如何处理和存储研究数据以确保其安全性和隐私性。这包括数据采集、分析、存储和销毁的步骤。冲突利益 𐟒𐊨œ𐦏�𚤻𛤽•可能影响你研究结果或偏见的潜在冲突利益，比如财政利益、合作关系或其他潜在利益。虚假信息 ❌ 表明你没有提供虚假信息或操纵数据来支持你的研究结果。可追溯性和透明度 𐟔 强调你的研究的透明度和可追溯性，包括如何记录数据、分析过程和结果的报告。伦理培训 𐟓š 如果你接受过伦理培训或参加了与伦理相关的研讨会，提及这些经历可以加强你的道德声明。参考伦理准则 𐟓– 如果有适用的伦理准则或指南，引用它们并说明你的研究是根据这些准则进行的。签名和日期 ✍️ 最后，在道德声明的末尾，提供你的签名和日期，以确认你的承诺和责任。最重要的是，道德声明应该是真实的、详细的，并严格遵循你所在学术机构或领域的伦理规定。如果你的学术机构有特定的道德声明表格或指南，务必遵循它们的要求。此外，如果有任何未解决的伦理问题或疑虑，应在道德声明中提出，并说明你采取了哪些措施来处理这些问题。道德声明的目的是确保你的研究符合伦理标准，以便它能够被广泛接受并受到尊重。

人类学研究助理周记：第21-25天这周真是充实又有趣的一周！从周初开始，我和PI（项目负责人）以及另一位RA（研究助理）小伙伴一起开了个三方会议。聊到《菊与刀》在国内的流行程度时，我们发现国民性和国民心理真的是一个值得深入探讨的话题。接下来几天，我主要在查阅文献。特别有意思的是，我在《全球猎身》的序言里看到项飚提到了“自我的对象化和世界的外化”这个问题，这和我们正在研究的内容非常相关。周四下午，我和PI开会时发现他下学期要去马普（一个学术机构）组织活动，而且刚和项飚开过几个会。真是太巧了！这周还做了一件重要的事情——根据上周收到的伦理审查反馈，修改了申请表，并新做了一份可供签署的知情同意书。周五的时候，我和系里的HR（人力资源专员）沟通了关于guest service的权限问题，然后她帮我转给了学校的IT部门。没想到回得还挺快，HR说他们也在努力解决这个问题，真是让人哭笑不得。总的来说，这周虽然主要是案头工作，但也收获了不少新知识，期待下周能有更多实质性的进展！𐟒ꀀ

UCL全球治理与伦理学复核成功！ 𐟌Ÿ 伦敦大学学院（UCL）的全球治理与伦理学专业课程，以其独特的研究领域和深厚的学术积淀，吸引了众多学子。然而，有时学生可能会遇到课程名称与实际专业方向不符的情况，这可能带来一些不必要的误解。 𐟔 最近，有学生向我们咨询，希望将UCL的全球治理与伦理学专业复核为公共管理学，以避免与国内公共管理（MPA）的混淆。这个请求引起了我们的关注，因为公共管理在国内往往被视为MPA，其含金量可能被低估。 𐟓š 经过仔细研究，我们发现UCL的全球治理与伦理学专业与公共管理学在课程内容和学术要求上有着显著的区别。全球治理与伦理学更侧重于国际视野和伦理原则，而公共管理学则更关注公共政策和行政管理。 𐟓 为了满足学生的需求，我们提供了专业的复核服务。经过严格的审核流程，学生的请求得到了成功复核，现在他们的学位证书上将明确标注为公共管理学（全球治理与伦理学）。 𐟏… 这一复核的成功，不仅为学生提供了更准确的学术定位，也为我们进一步优化服务流程和提升服务质量提供了宝贵的经验。我们期待未来能为更多学生提供类似的帮助。

人工智能的伦理挑战：从设计到使用人工智能（AI）伦理在AI领域中占据着举足轻重的地位。它涵盖了AI系统在设计、开发和应用过程中应遵循的道德、伦理和社会原则。随着AI技术的迅猛发展和广泛应用，AI伦理问题日益受到社会和学术界的关注。首先，AI伦理强调在设计、开发和应用AI系统时，应遵循一系列道德和伦理原则。这些原则包括尊重人类价值观、保护隐私、保障人类权益、确保安全性和透明性等。这些原则的制定和实施旨在确保AI系统的开发和使用不会对人类造成伤害，同时维护人类的尊严和权益。其次，AI伦理的研究旨在探索和阐述AI系统在设计、开发和使用过程中涉及的道德和伦理问题。这些问题包括但不限于隐私问题、安全性问题、人类权益保护、公平性和透明性等。AI伦理研究的目标是通过制定合适的道德和伦理标准，为AI系统的设计和使用提供指导和建议，以最大程度地减少潜在的负面影响。第三，AI伦理的研究方法包括但不限于文献研究、伦理原则制定、伦理审查和评估、用户体验研究和评估等。这些研究方法旨在帮助设计和开发者了解和使用AI系统的道德和伦理问题，并为AI系统的使用提供指导和建议。例如，伦理审查和评估可以帮助设计和开发者发现和解决潜在的道德和伦理问题，用户体验研究和评估可以了解用户对AI系统的接受度和信任度，从而优化和改进AI系统的设计和使用。然而，当前AI伦理仍面临一些挑战和问题。首先，AI技术的迅速发展和广泛应用使得一些道德和伦理问题变得更加复杂和棘手。例如，自动驾驶汽车在发生事故时如何确定责任、如何保护用户的隐私和数据安全等问题都需要得到解决。其次，当前AI伦理的标准和规范尚未完全明确和统一。不同国家和地区可能存在不同的道德和伦理标准，这给AI系统的设计和使用带来了一定的困难和挑战。最后，AI伦理的教育和宣传还需要进一步加强。必须提高公众对AI伦理问题的认识和理解，促进AI技术的可持续发展和应用。总之，AI伦理是AI领域中一个非常重要的议题。在AI系统的设计和使用过程中，必须考虑到道德和伦理问题，遵循相关的道德和伦理原则，加强AI伦理的教育和宣传，为AI技术的发展和应用提供更好的保障和支持。

【CAR-T细胞疗法为免疫疾病治疗带来新希望】近日，浙江大学医学院附属儿童医院（以下简称“浙大儿院”）发起的“靶向CD19嵌合抗原受体T淋巴细胞治疗难治性儿童系统性红斑狼疮”临床研究，随着第20例患者完成CAR-T细胞回输，圆满结束。 “这是迄今为止全球最大队列的CAR-T细胞疗法治疗难治性系统性红斑狼疮患儿的研究，增强了我们利用该疗法治疗其他自身免疫性疾病的信心。”浙大儿院副院长、肾脏泌尿中心主任毛建华说，从目前情况看，20例患者均未出现输注过敏反应。 T淋巴细胞简称T细胞，是人体免疫系统中的主要细胞之一。作为一项新兴治疗技术，嵌合抗原受体T细胞免疫疗法（以下简称“CAR-T细胞疗法”）通过采集和改造人体的T细胞，再将这些细胞回输到患者体内，使它们能够识别并消灭带有特定靶抗原的疾病细胞。这些改造后的T细胞能在人体内持续存活并增殖，从而实现长期治疗效果。毛建华告诉记者，目前，CAR-T细胞疗法主要应用于B细胞相关的血液系统恶性肿瘤治疗，如复发或难治性急性淋巴细胞白血病、非霍奇金淋巴瘤等。近年来，该疗法逐渐被运用到实体瘤和自身免疫疾病的治疗。在临床上，CAR-T细胞疗法常面临T细胞采集量不足、T细胞功能缺陷、毒副作用大及治疗费用昂贵等难题。有的患者由于身体条件或治疗需求等原因，难以进行自体T细胞单采。这类患者可以考虑使用异体CAR-T细胞疗法，即从健康供者体内采集T细胞，改造制备现货型细胞药物。异体CAR-T细胞疗法不受患者自身T细胞数量和质量的影响，制备成功率较高，有望降低治疗成本。记者了解到，浙大儿院将开展通用型CAR-T细胞疗法，将CAR-T细胞疗法研究工作拓展到其他自身免疫疾病，如抗中性粒细胞胞浆抗体（ANCA）相关性血管炎、激素耐药型肾病综合征、硬皮病等，相关工作已通过伦理审查。近年来，CAR-T细胞疗法相关研究成果颇丰。据不完全统计，当前国内外有20余项应用CAR-T细胞疗法治疗自身免疫性疾病的临床研究正在进行。国内已有数款CAR-T细胞疗法产品获批，用于治疗成人复发或难治性套细胞淋巴瘤、复发或难治性多发性骨髓瘤等疾病。今年7月，国际学术期刊《细胞》发表海军军医大学第二附属医院教授徐沪济领衔，联合华东师范大学、浙江大学医学院第二附属医院研究团队完成的科研论文。该团队利用CRISPR-Cas9基因编辑技术对健康供体来源靶向CD19的CAR-T细胞进行基因工程改造，开发新一代异体通用型CAR-T疗法，帮助3名风湿免疫性疾病患者有效缓解症状。该研究展示出异体通用型CAR-T细胞疗法在有效性和安全性方面的巨大潜力。毛建华说，CAR-T细胞疗法虽在一些领域取得显著疗效，但并非万能之药，其疗效受到患者病情、治疗方案、个体差异等因素的影响。未来需重视临床研究和基础研究的结合，推动治疗方法持续改进，以造福更多患者。来源：科技日报 #辽宁好网民守法好公民##有一种美好叫辽宁##鸭绿江畔丹东真好#

如何写一篇让导师秒懂的学术研究方法论在学术界，研究方法论（Methodology）是研究论文或学术文章中不可或缺的一部分。它详细描述了研究的过程和方法，让读者能够理解你的研究是如何进行的。下面是一个简单明了的研究方法论结构，帮助你清晰地呈现你的研究方法。 𐟔 研究目的首先，简要阐述你的研究目的和要解决的问题。这一部分要明确指出你希望通过研究回答什么问题或实现什么目标。 𐟓Š 数据收集接下来，解释你如何收集数据。这包括你选择的样本方法、数据收集工具以及时间范围。如果有必要，还可以讨论如何确保数据的可靠性和有效性。 𐟓ˆ 数据分析然后，说明你如何分析和解释收集到的数据。这可以包括你使用的统计方法、定性分析或主题编码等。解释为什么选择这些方法以回答你的研究问题。 𐟔젤𜦧†考虑如果你的研究涉及人类或动物参与，你需要说明你已经遵循了伦理原则，并获得了适当的伦理审查和许可。 𐟚렩™制和局限性最后，讨论你的研究的局限性和可能存在的限制。这可以包括样本大小、数据收集方法的局限性、时间限制等。说明这些限制可能对你的研究结果的解释和一般化产生的影响。 𐟓 研究设计描述你的研究设计和方法，包括实验设计、调查问卷、采访、文献综述等。简要说明你选择了什么样的研究方法，以及为什么选择这些方法。 𐟧 根据研究的具体情况和需求，你可以进行调整和扩展。重要的是清楚地描述你的研究方法和过程，以便导师能够理解你的研究设计并评估你的研究可靠性！希望这个结构能帮助你撰写一篇让导师秒懂的研究方法论！

【《关于促进数据产业高质量发展的指导意见（征求意见稿）》：建议增加科技伦理要求】国家数据局于2024年9月27日发布了关于向社会公开征求《关于促进数据产业高质量发展的指导意见》意见的公告，中国生物多样性保护与绿色发展基金会生物与科学伦理工作委员会（绿会BASE）积极响应号召，组织认真研究，提出2条建议，供其科学决策参考。以下为【建议一】。（图1：某维修站点的“数据无价，请您提前备份”的标语。⩧𛿤𜚨ž媒ⷧ𛿤𜚂ASE）建议一、目前《关于促进数据产业高质量发展的指导意见（征求意见稿）》全文中没有#伦理# 一词。建议强化伦理框架和社会责任，包括数据使用的伦理审查机制、以及透明性与问责制，并确保在数据产业政策制定与实施过程中，应吸引多方利益相关者参与。理由： 1）根据中办、国办2022年印发的《关于加强科技伦理治理的意见》，科技创新，伦理先行。建议在数据采集、存储和应用的各个环节，建立较为系统的伦理审查机制。应当确保数据的获取与使用不侵犯个人隐私权和数据主体的权益。在数据采集阶段，企业应向用户清晰告知数据的用途，并获得明确同意。通过设立伦理委员会，审查数据项目的社会影响，确保科技创新符合社会责任。 2）要充分理解数据不当处理可能带来的风险。数据管理和交易的透明性能够增强公众信任，并确保相关机构能够追踪数据的使用情况，对不当行为进行问责。 3）在数据产业政策制定与实施过程中，应吸引多方利益相关者参与，包括消费者、学术界、行业专家及非政府组织。这能确保政策的全面性和公平性，并充分考虑各方的利益和观点。（图2：⩧𛿤𜚨ž媒ⷧ𛿤𜚂ASE）（本文为日常工作记录，供了解和参考。）文/Wendy 审/Samantha 排版/angel

专栏内容推荐

769 x 524 · jpeg
SCI期刊伦理证明如何提供-医学伦理问题解答_美必思医学编译
素材来自:mebis.cn
599 x 226 · jpeg
学术伦理规范
素材来自:aimieditor.com.cn

986 x 1240 · jpeg
投稿SCIE期刊后被拒稿，期刊编辑要求提供伦理声明…… - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
819 x 99 · jpeg
SCI期刊伦理证明如何提供-医学伦理问题解答_美必思医学编译
素材来自:mebis.cn

600 x 304 · jpeg
发表文章、科学研究如何申请伦理批件 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 525 · jpeg
干货分享|到底什么是伦理声明？什么情况下需要提供伦理声明(附模板)？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 514 · png
伦理审查是啥？我这个回顾性分析为啥也要伦理审批？一文读懂（转载）-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net