当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

期刊学术污点权威发布_旬刊是正规的期刊吗(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

期刊学术污点

经管保研小贴士：常见问题解答最近一直在琢磨保研的事情，感觉问题都快问完了，准备到第十个问题就歇一歇吧（毕竟最近还要忙着搞论文和实习）。希望这些小贴士能帮到大家！政策查询渠道 𐟓š 学院政策/学长学姐加分项：学院官网是个不错的选择，各种加分项和名单公示都能找到。本校保研去向：学院官方公主号和机构公主号的推送是获取这些信息的好途径，或者直接在百度上搜一下。外校通知文件：夏令营、九推、预推免的通知文件，可以去对方学校的官网或者学院官网查找。有些学校会把各个学院的推免网站汇总在一起，但大部分还是得看对方学院的官网或者学校的研招网。要不要发普刊？𐟓– 千万别发普刊！经管类对期刊质量要求很高，尤其是面试官可能都是期刊的匿名审稿人。发普刊不仅不加分，还可能减分。相比之下，学术会议或者某期刊的二审/终审会更好一些，至少不会有学术污点（特别是学硕直博的同学）。推免资格和外校offer的区别 𐟎“ 推免资格：这是教育部分配给学校的，学校再分配给学院的。外校offer：是你按照对方学校的文件递交材料、通过笔试和面试后，对方学校发给你的。有offer但没推免资格：只能放弃推免。有推免资格但没offer：可以保本校。 offer的效力：可以看往年学长学姐们的评价，经管类也存在鸽的情况，但不多，基本还是比较稳的（指优营或预推免录取，系统上填报后不会出岔子）。希望这些小贴士能帮到大家，祝大家保研顺利！𐟒ꀀ

𐟚련�ƒ•假刊陷阱，避免学术污点！ 𐟔 辨别期刊真伪，从细节入手：在互联网搜索引擎上，如果能够直接查询到期刊论文的详细信息，包括发表年份、期次、目录、作者姓名、页码以及论文内容，那么这些论文是可信的。如果只能在特定的网站（如网中网）上找到，那么这些期刊很可能是假刊或套刊。 𐟓š 权威网站收录，是发表的保障：论文被权威数据库收录是判断其真实性的重要标准。知网、万方网、维普网和龙源网是学术界公认的权威数据库。如果论文只能被中国期刊网收录，那么这些期刊很可能是假刊或套刊。 𐟏… 论文获奖证书，真伪鉴别：正规期刊上发表的论文通常不会附带论文获奖证书。如果论文发表后获得了论文获奖证书，那么这些期刊很可能是假刊或套刊。 ⚠️ 提交假材料，后果严重：提交假材料不仅会被列入职称评比的黑名单，而且1~3年内将无法再次参与职称评比。因此，在发表论文之前，务必了解清楚刊物的性质，避免因贪图便宜而陷入陷阱。 𐟑袀𐟏력�œ易”究，诚信为先：学术研究需要诚信和严谨的态度。选择正规期刊发表论文，是对自己学术成果的负责，也是对学术界诚信的维护。

别让水刊毁了你的学术声誉 𐟚능œ襭榜崙Œ，发表高质量的论文对于个人履历的丰富、职称评定以及学术声誉的建立至关重要。然而，近年来，发表所谓的“水刊”论文已经成为一种普遍现象，尤其是在一些已经预警的期刊上。这些水刊不仅不能为你的学术成就加分，反而可能成为你的学术污点。 𐟓Š 最近20年，国内学术界发表SCI灌水论文的现象屡见不鲜。这些论文往往出现在一些预警期刊上，或者是一些业内人士一眼就能看出是水刊的期刊。在求职、申请课题或者评职称时，将这些水刊论文放在简历里，无疑是在抹黑自己。 𐟒젤𘾤𘪤𞋥퐯𜌦œ‰个朋友在毕业时发表了两篇论文，都是Frontiers系列杂志的。在面试时，被问到为什么选择这些杂志时，他只能以急于毕业为由搪塞。这种回答无疑会让面试官对你的学术选择产生质疑。 𐟓‹ 因此，如果你在面试时被问到这个问题，可以尝试以下几种回答方式：比如你可以说是因为急于毕业才先发了一篇，大文章已经在投了；或者你可以说基础实验刚做完，马上准备投顶刊等等。 𐟚렦𐴥ˆŠ包括但不限于Frontiers系列、MDPI系列、Hindawi系列、Medicine、Scientific Reports、PLoS ONE、Oncology Letters等。总之，只要是在最近几年被各种机构预警过的杂志，都不建议放在简历里。而且，很多医院也明确规定，发表水刊无法用于晋升职称，也不能报销版面费。 𐟓š 所以，选择期刊时一定要慎重，避免让自己的学术成果受到不必要的负面影响。

昆士兰大学学术不端行为指南 𐟓š 昆士兰大学的学术诚信问题再次引起关注，其中抄袭现象尤为严重。这种行为不仅会导致考试不及格，还会留下学术污点，甚至可能被停学或开除！因此，同学们一定要提高警惕，坚决杜绝抄袭行为。 𐟔 常见的抄袭行为包括但不限于：不当引用 - 在考试中，未经明确标注引用他人作品中的观点、理论、概念、方法或数据，即使只是简单提及，也必须在文中恰当引用并注明出处，否则很容易被认定为抄袭。复制他人作品 - 考试时，绝对禁止复制网络、书籍、期刊或其他媒体上的文字、数字作品、音乐、视频或图片，即使稍加修改后当作自己的成果也是不行的。这种行为就是抄袭，即便只是做了小的改动，也逃不过检查。转述他人作品 - 考试时，千万不要将他人作品的段落或思想用自己的语言表述，却不明确标明来源。这种行为被称为“转述”，如果没有经过原作者同意就擅自使用，同样构成抄袭。合作作品 - 考试时，坚决不能把与他人共同创作的作品当作个人的成果。包括与他人合谋或者抄袭他人的作品。即便与他人合作完成，也需要在文中适当引用，并注明出处，防止陷入抄袭的困境。自我抄袭 - 考试前，严禁把自己在任何平台发布过的作品当作原创提交。这种行为被称作“自我抄袭”，一旦被发现，后果非常严重。 ⚠️ 如果不幸被校方判定为抄袭，可以尝试向学校申请申诉，争取撤销指控或者减轻处罚。但学校仅给予两次申诉机会，第一次失败会加大第二次申诉的难度。 𐟑‰ 此外，还有其他的学术不端行为，同学们一定要小心谨慎。! 𐟑‰ 已经收到退学警告信的同学，别忘了及时申诉以争取复学的机会。如果对这件事没有太大把握，建议寻求专业申诉老师的帮助。 𐟓⠦œ‰问题及时问我哦

普刊真的没用吗？还是只发核心或C？前几天发了一篇文章，结果反响还挺热烈的，大家都挺开心的。不过，也有一些人不太友好，大概可以分为以下几类： 1️⃣ 有人嘲讽我说我写的论文只是普刊水平，他只写能发C刊的文章。 2️⃣ 有人让我去写SCI试试，说写中文文章太简单了。 3️⃣ 还有人说普刊没用，简直是学术污点。那么，普刊到底有没有用呢？我的回答是：因人而异。对于刚开始写作的人来说，普刊是一种积累和肯定。就像你刚开始学做饭，先从简单的开始，慢慢进步。普刊就像是你的第一道菜，虽然简单，但也是你努力的成果。对于学生来说：如果你需要读博资格论文，普刊可能用处不大，因为学校一般只认C和核心。如果你是本科或硕士生，情况就复杂了。如果你所在的年级整体水平一般，发普刊可能对你有帮助，比如评奖学金的时候。还有一种情况是别人发了核心或C，而你发了普刊，这时候普刊对你可能就没那么重要了。对于已经工作的人来说：完成年度考核或聘期考核时，普刊还是有点用的，可以帮你积累一定的分数。比如我所在的单位，一篇普刊会折算成一定的分数，虽然没有核心或C的分数高。在职称认定（讲师及以下）时，如果你所在的群体中没有人发文章，而你发了，那你就有可能排名靠前。在职称评审（副教授及以上）时，普刊的用处就不大了，这时候更需要核心或C来加持。对于投了一圈没中的人来说：普刊未免不是一种结局，至少帮你完成了学术的闭环，虽然不太圆满。对于普通人来说：核心或C的难度大家有目共睹，版面有限，不可能平均分配到每一个人。普刊给了我们一条向上走的通道，或者说是一块跳板。我觉得它的存在就是合理的，有用的，虽然这条路会比想象中要长。目前，我还不能保证每篇文章都能发核心及以上的期刊，所以我不排斥普刊，但我也不会止步于普刊。我会先尝试核心以上的期刊，试过之后还是无果的情况我会退而求其次。总之，普刊的存在是有价值的，至少它给了我们一个起点。

如何避开科研项目的坑？这些你必须知道！大家都知道，科研项目在留学申请中可是个加分项，能让国外的招生官对你刮目相看。但很多人却在本末倒置，盲目地参加各种科研项目，结果反而忘了自己为什么要做这些。今天我就来给大家理理思路，避开那些大雷！留学申请的关键是什么？留学申请主要看两个方面：硬背景：包括你的GPA和语言成绩（雅思或托福）。这些直接考察你的学习能力。软背景：比如你在各种竞赛中的获奖情况，实习或科研经历。商科更看重实习，而理工科则更看重科研。为什么要参加科研项目？参加科研项目主要有两个目的：展示你的科研水平和思维能力。体现你对这个学科的浓厚兴趣和积极性。如何挑选科研项目？论文发表别选水刊：有些科研项目为了发表论文，会选择一些水刊。国外招生官一看就知道，这会对你产生不好的印象，甚至还可能成为你的学术污点。选择国际核心期刊：比如EI、CPCI、SCI、SSCI、SCOPUS这些期刊，含金量更高。推荐信别用模板化、格式化的推荐信：这些推荐信一看就知道是糊弄的，国外招生官可不会买账。别用中介写的推荐信：虽然有教授签字，但效果大打折扣。选择教授写的推荐信：带有后缀edu的邮箱发的推荐信，更有说服力。什么样的科研才值得选？名校教授亲自带的项目：教授对你的了解更深，写的推荐信也更有说服力。科研班级人数少：教授对个体的关注度高，指导时间更长，科研收获更多。总结参加科研项目确实能为你的留学申请加分，但一定要擦亮眼睛，选那些真正有含金量的项目。别忘了，留学申请最重要的是展现你的学习能力和应用能力。希望这些建议能帮到你，祝你申请顺利！𐟙‹‍♂️𐟙‹‍♀️

你的研究适合“蹭”热点吗？最近学术圈最火的话题非“人工智能”和“新质生产力”莫属了。很多学术新手们跃跃欲试，想着能不能搭上这趟“热点快车”，迎来发表的高峰。不过，关于要不要“蹭”热点，学术界一直有两种声音。理想派认为，文人要有风骨，好文章需要细细打磨，追求热点可能十年后就会变成污点。而现实派则认为，解决温饱更重要，如果面临延毕和考核的压力，还谈什么“学术理想”？学术奴隶，明着蹭就行。其实，新的“热点”真不是你想蹭就能蹭上的。以下几种情况，不建议“硬蹭热点”：研究领域无关 𐟚능悦žœ你的研究领域和“新质生产力”八竿子打不上，那还是别蹭了，弄巧成拙。国际期刊发表者 ⚠️ “新质生产力”是个政策概念，不是学术概念。把国内研究热点变成国际热点，结果不可预期，漫长努力可能得不偿失。细细打磨型 ✏️ 热点是需要拼手速的，“十年磨一剑”的选手不适合参加这种竞速比赛。追热点就要“快准狠”，在第一波中占领发表先机。如果期刊质量不错，可能迎来超高引用，加入高被引行列指日可待。总的来说，如果你的研究方向适合“蹭热点”，那还是要勇敢些，发出来的才叫成果，尤其对科研新手。但是如果你的方向不适合“蹭”，就不要白费时间去研究，否则写出“四不像”的文章反而成了“谐星”。

被MDPI拒稿了，可以转投同出版社的其他期刊吗？会不会有影响？网友提问，如题。不考虑目前的舆论环境，单从问题来看，如果被拒稿，不建议再投，投了也是直接desk rejection。 MDPI的数据库是相通的，稿件一旦进入系统，就会有完整记录。这样操作，也是为了防止一稿多投，浪费公司人力财力。说一下MDPI的拒稿流程：一般投进稿件，如果达不到要求，编辑会直接拒稿。编辑除了拒稿，还会在系统留下记录，说明拒稿原因。学术编辑会有意见，所以不是desk rejection。如果是流程编辑和责任编辑，可能因为稿件的语言、表达、结构、主题、作者学术道德等问题。编辑拒稿需要理由，这些理由是要留档的，作看不到，但是系统会留下记录。如果作者被拒后，没有修改转投其他刊物，第二本期刊的编辑马上能看到系统流程和拒稿理由，大概率也是会直接拒稿，尤其这两年，MDPI严格很多。如果改了题目和摘要能转投吗？不能，因为MDPI内部系统有全文查重，能判断出来还是同一篇文章。如果一直投一直拒有没有影响？也是有的，MDPI为了挽回名声，这两年拒稿率直线上升，尤其是今年收紧了，也不是那么好投。MDPI和Elsevier不一样，Elsevier留通讯的污点，MDPI留所有作者的（绑定邮箱和单位），同一个账号被拒稿多了，肯定会有debuff。专注南核，北核，SCI发表，更多资讯欢迎关注@小鱼核心指导 #博士# #论文# #SCI#

付费科研：你真的需要吗？𐟤” 最近有不少同学在问，付费科研到底值不值得？说实话，这个问题真的让我有点担心。虽然这个行业总是爆雷，学生也经常因此受害，但学校的公主号和一些无良中介还在大肆宣传。这种灰产的存在，说明了一些问题。如果这个行业被打压，那些利益相关者肯定不高兴。所以，真心希望每位还在犹豫要不要买科研的同学，能擦亮眼睛，勇敢说“不”。不要被别人的PUA影响自己，背景不是靠拼凑出来的，而是要靠自己真真切切地努力。那么，付费科研真的能给申请增分吗？答案是不会的。申请的学校又不傻，一眼就能看出来这些科研是买的。将来这些东西还可能成为你的学术污点，让你追悔莫及。在同等条件下，成绩和与项目的契合度一定是高于这种虚的东西。当然啦，人文社科和泛商科的同学有科研经历当然是好的，但绝对不是通过付费的方式。本科期间踏实做过的RA经历，产出的高质量课程大作业、论文，甚至是大挑的学术类调研报告，都比付费科研有用得多。至少这些是你自己真真实实用心做过的东西，面试时被问到也会更加从容。所以，同学们，擦亮眼睛，谨慎判断。不要被那些看似光鲜亮丽的科研经历所迷惑，真正对自己长远发展有用的东西，是需要自己一步一个脚印走出来的。

如何判断一本期刊是否“水”？2.0版大家好！好久没更新了，最近过得怎么样？最近还是有很多小伙伴问我，某某期刊到底怎么样？是不是“水”刊？其实，我之前已经总结过一些选择期刊时需要注意的要点，但大家似乎更喜欢直接问具体期刊的情况。所以，今天我决定再详细说说，这次不仅会用𐟌Ÿ标注重要程度，还会用文字解释。期刊被数据库收录情况 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 这个其实没什么好说的，属于常识性问题。一般来说，被数据库收录的期刊质量都不会太差。主办单位 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 无论是核心期刊还是普通期刊，主办单位的重要性不言而喻。简单来说，主办单位越高级，期刊的质量越有保障。粗俗点分三种吧：上等：教育部、科技部等国家级单位主办中等：省级学联、学会、研究所、高校主办下等：出版集团、市级部门等主办出版周期 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 出版周期决定了期刊一年的发行量。一般来说，旬刊、半月刊、月刊、双月刊的发行量都不错。发行量大了，质量自然也高。有无影响因子 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 其实除了新刊刚发行没到一个计算周期以外，期刊都是有影响因子的。只不过按照知网的规则，当复合影响因子低于0.05时，就不会显示出来。所以，有影响因子的期刊固然好，但也不是绝对的。要求发表有影响因子的期刊只是某些单位的个别要求。笼统来说，有影响因子的期刊会好一点。期刊的名誉帽子 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 有些期刊曾经是核心期刊、或者是什么第一二批学术期刊、又或者是AMI期刊。这些东西虽然实质上没有什么太大的作用，但却是期刊的加分项目。期刊名字有无学术味 𐟌Ÿ𐟌Ÿ 有些同学挑期刊时只看名字，挑那些一眼看上去跟学术毫无关系的杂志。实际上，从学术污点的角度上看，发这种杂志今后可能会成为污点。我之前看到有人拿《魅力中国》去某乎上问会不会成为污点，结果被硬生生嘲讽了300多条回答。期刊页码 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 页码跟发文量有关，但我不建议不懂的人拿这个作为参考。因为很容易偏激。页码具体多少页合适，要跟所有的期刊比。一般200多页都是比较正常的。更新情况是否正常 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 我把这个标注4星是希望大家不要去搞那种更新不正常的期刊。因为大多数发了假刊套刊的，都是没注意这一点。期刊上网更新会有延迟属于正常现象，但延迟大半年以上的那种，没人指导就不要碰了。到时候出不来，找谁哭都不知道。希望这些小建议能帮到大家选择合适的期刊！如果还有什么问题，欢迎留言哦！

专栏内容推荐

956 x 648 · jpeg
mdpi是学术污点?请正确评价mdpi期刊 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 405 · png
mdpi是学术污点?请正确评价mdpi期刊 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 212 · jpeg
MDPI期刊论文发表，会成为学术污点吗？ - 学点
素材来自:xueshuwuyou.com

1071 x 315 · png
顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首？（众多案例） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

100 x 100 · png
《法制博览》期刊怎么样，二本法学生发表论文，真的是学术污点期刊吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
720 x 480 · jpeg
约500本期刊因学术诚信问题要被剔除SCI/SSCI？真的吗？！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 202 · jpeg
速看！SCI最新调整！内附建规景专业SCI期刊推荐 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 306 · jpeg
学术期刊打假37：收论文的《科技新时代》——官方已声明是假刊！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 538 · jpeg
学术评价过于依赖期刊的现象该如何改变_文化课_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
720 x 480 · jpeg
有哪些审稿快好发表的学术期刊推荐？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1158 x 444 · jpeg
这些期刊，有的被撤销，有的被警告，有的有了新影响因子-新闻资讯-文译生物-专业的生物医学科研服务专家
素材来自:wenyibio.net

720 x 583 · jpeg
咚咚咚，如何在学术期刊发表论文呢？（即防骗指南） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
310 x 210 · jpeg
重新明确了学术不端的情形有学术不端行为且有下列情形之一的,应当认定为情节严重吗？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1059 x 1376 · jpeg
中国科大发布 2023 年学术期刊负面清单，影响论文发表报销，有什么出人意料的期刊上榜吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
1620 x 1080 · jpeg
刊大师：学术论文期刊发表为什么无效？原因是在这里！_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

600 x 262 · jpeg
约500本期刊因学术诚信问题要被剔除SCI/SSCI？真的吗？！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 694 · jpeg
中科大发布2023年学术期刊负面清单！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1153 x 762 · png
怎样分辨学术期刊的好坏呢？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1790 x 1190 · jpeg
龙源网期刊到底有多坑呢 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 292 · png
非法学术期刊的特征及辨别方式 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

902 x 495 · png
科学网—论文发表秘籍：如何判定学术期刊的优劣 - 理文编辑的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

720 x 1052 · jpeg
中科大发布2023年学术期刊负面清单！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
718 x 1338 · jpeg
马理论研究生投稿普刊推荐期刊 - 抖音
素材来自:douyin.com

1320 x 224 · png
顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首？（众多案例） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

500 x 318 · png
留学生三种学术不端行为要牢记 - 资讯平台 - 留学生辅导网-留学生海外课程作业辅导-留学生论文辅导
素材来自:fwyedu.com
534 x 638 · jpeg
学术期刊打假44：收论文的《美丽中国》为盗版期刊 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

940 x 779 ·
《Science》关注：“掠夺性期刊”或导致“科研垃圾”泛滥！60%文章无人引用
素材来自:ecorr.org.cn
1306 x 886 · jpeg
“请您收下我的学术垃圾！”导师和大学生极限拉扯，毕业难被坐实_论文_过程_问题
素材来自:sohu.com

499 x 343 · jpeg
论文撤稿学术不端撤稿是学术不端行为吗？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
749 x 340 · jpeg
专业学术打假人发出警告：这样的期刊竟然是投稿大忌？！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 895 · jpeg
如何辨别一个期刊的好坏？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
549 x 751 · jpeg
约500本期刊因学术诚信问题要被剔除SCI/SSCI？真的吗？！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 383 · jpeg
学术剽窃与学术抄袭的危害体现在哪些方面？ |PaperBale论文查重检测系统【官网】
素材来自:paperbale.com

301 x 216 · jpeg
避免学术不端事件的对策如何有效避免学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net
1620 x 1080 · jpeg
学术论文投稿的“坑”不要再踩了！这几个建议送给你！_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fashion.ifeng.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)