当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊大修后被拒在线播放_越是闷不吭声的越是城府深(2024年12月免费观看)

内容来源：这家有保障所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

期刊大修后被拒

SCI大修后被拒？这些原因你中招了吗？发表文章真的是一场“战役”，尤其是当你收到SCI的“major revision”（大修）通知时。𐟘… 这意味着审稿人对你的文章还是蛮满意的，不然他们不会给你修改的机会。但请注意，收到大修通知并不意味着你的文章就一定会被接受。大修后被拒稿的情况也不少见。大修后被拒的常见原因修改不到位或未按要求修改 𐟓 如果你没有按照审稿人的意见进行修改，或者修改后的内容仍然存在问题，那么你的文章很可能会被拒稿。既然审稿人提出了修改意见，你就应该认真按照要求进行修改。如果只是走个过场，审稿人可不是“摆设”，他们会看出你的态度。遗漏审稿意见或回复不充分 𐟓銥œ襤礿‡程中，作者需要提交一份详细的回复信。如果回复信的内容不够具体，审稿人可能会认为你没有认真对待他们的意见，从而拒绝你的文章。回复审稿人时，一定要详细说明你的修改内容和理由。修改超过时间 ⏳ 作者未能按时提交修改后的文章，且在收到编辑的催稿信后仍未提交的，也会被拒稿。修稿时间是期刊明确规定的，不按照时间来是种不负责任的表现。如果需要重新实验，导致时间不够的话，需提前和编辑说清楚，并提早申请延期。回复审稿人的小技巧选对时间回复审稿人 ⏰ 稿件修改回复太快，审稿人可能会觉得你修改得不够认真；回复得很慢，也有可能导致审稿人对你的文章没啥印象了，甚至想不起自己提的修改意见，就得重新审核一遍，审稿周期就会被拉长，甚至还可能发现新的问题，再让你进行修改，那就更亏了。所以，一般在审稿专家提出意见后，留1个月时间给作者进行修改，所以一般卡一半的时间更合适，也就是在半个月的时候回复更恰当。不要不满，回复记得谦逊有礼 𐟘Š 就像前面那个网友一样，“文章投了个5.4分的杂志，2个审稿人，一个同意接受，另一个拒稿，结果悲剧了主要是第二个审稿人说文章新意不足，我大修的时候没有补实验，辩解了一番，结果审稿人不爽了…”，不按照要求改，还充满怨言的去辩解，这极不应该。你的文章能不能发表还得看审稿人呢，这么强势这么蛮横，人家心里不痛快，分分钟拒了你！所以，客套话还是要说的，正所谓：伸手不打笑脸人！即使你觉得有不合理的地方，你也要有理，有据，有思考，用充分的理由回复审稿人，且回复一定要谦逊有礼！总之，发表SCI文章不仅需要高质量的研究，还需要良好的沟通和修改态度。希望这些小技巧能帮助你在大修后顺利发表你的文章！𐟓ˆ

论文大修后被拒的可能性有多大？ 𐟓 论文大修后被拒的可能性因人而异。一般来说，如果审稿人意见不一，比如两个要求major revision，而另一个直接拒绝，那么被拒的风险就比较高。特别是当编辑在回信中明确标注了“this is a high-risk revision”等字样时，被拒的可能性更大。 𐟓‹ 如果三个审稿人都要求major revision，那么被拒的可能性会相对小一些。但也不是绝对的，如果作者态度不端，比如所有审稿人的意见都只回复同样的模板，没有实质性的修改，那么被拒的可能性依然存在。 𐟔„ 还有一种情况是，三个审稿人都要求major revision，作者也认真修改了，但可能没有修改到位，导致三个审稿人中两个或者三个又重新给了major revision。这时候就要看编辑的态度了。如果编辑认为你的修改成本过高，且根据你第一轮修改的水准，预测你未来可能也没办法修改到位，那么他可能会因为诸多优秀的类似稿件涌入而拒绝你。 𐟚력𝓧„𖯼Œ在审稿过程中也会遇到一些“关系户”和学术不端的情况。比如在一个SSCI Q2期刊上，收到一篇稿件后发现水平很低，完全复制粘贴另一个文章的idea，整个文章文法不通导致unreadable。编辑给了reject+明确的理由和修改建议。结果很神奇，编辑给了他修改机会，但第一轮修改还是很糟糕，态度也非常差，基本没有修改审稿人的任何意见，那继续给reject。而且编辑说明了这篇论文已经无法挽救的原因（学术不端）。很神奇的是，编辑继续给他机会。后来我也乏了。大概也懂编辑的潜台词了。那就做个“好人”吧。毕竟咱只是给建议的人，编辑才是最终决定的人。庆幸的是这个编辑后来好像被撤了。 𐟌 但总体来说，中国的学者态度都非常认真，修改也非常完善。我相信只要大家好好修改，论文最终会被接受的！

论文大修后被拒稿，心情复杂𐟘” 毕业一年了，学校里还有两篇小论文没写完。犹豫了大半年，终于投了出去，选了个审稿周期短的SCI期刊。结果等了很久才凑齐审稿人。这两篇论文是同一个大工作的两部分，一篇大修，一篇小修。大修的这篇，我可以说改得非常用心，秉承着绝不还嘴的原则，所有意见都改了，让补的东西全补了，光图就补了七八张。然而，最终还是被拒了。拒稿意见和第一轮审稿的意见完全不相关，完全是另一个角度提出的。爱思唯尔系统里，第一作者看不到详细的审稿信息，不知道是换了审稿人还是原来的审稿人。导师已经在argue了，这种情况下不知道argue回来的概率大不大。说实话，如果直接给我拒了也好，至少让我知道个结果。给了修改机会，我天天加班，抽空认真按审稿意见改，结果还是被拒了，真是难受𐟘”。

我第三篇文章是投的AFM，影响因子好像有18吧，虽然这个期刊在小𐟍 上被骂作水刊，但是对于我们课题组来说也挺不容易的，应该是我们组目前影响因子最高的一篇文章。其实投这个期刊的过程还是挺好笑和离奇的，一开始是我师姐在小NC上看到一个和我相似的工作，然后发给我调侃地说“你也可以发子刊了”，我一看发现确实很像，然后我就模仿人家的组图、逻辑、学人家怎么讲故事，写了一篇交给我导师，我导师看完觉得写得很不错决定试一试AFM，因为我们组从来没投过影响因子这么高的文章，我其实一开始觉得肯定被拒，没抱希望，都已经找好下家了。当时想的是在去欧洲前文章刚好被拒然后我再转投出去，这样美美旅游，结果一路送审、在去欧洲前一周左右大修意见回来，我整个人傻眼了，那段时间就不得不非常痛苦地加班加点补实验回意见，甚至在上飞机前还在和我导师沟通，最后是在荷兰把意见提交，还好最后接收了（从投出去到接收不到两个月）。反正，就感觉人生有时候无心插柳柳成荫吧，以及很多觉得遥不可及的东西其实也没有那么遥远。

文章被拒的背后原因，竟然是这个！𐟘𑊦œ€近投了一篇论文，本以为稳了，结果却被拒了。仔细一想，好像发现了原因所在。𐟤” 首先，文章最好不要送到中国某个编辑手里。虽然这个编辑在国际上很有名，但在我们领域，只要送到他手里的文章，几乎都被拒了。𐟘… 可能是他在我们这个领域里有点挑剔，或者说是对国内的研究不太感兴趣。之前有一次，我投的这个期刊，编辑是外国人。审稿人觉得我的论证不够严谨，给了拒稿意见，结果就被拒了。于是我又补了一些qPCR和WB实验的数据，重新完善了论文，标题也改了。没想到这次直接在编辑手里就栽了。𐟘“ 和师姐一起研究了一下我们实验室历年来投这个期刊的情况，发现被拒的主要原因有两个：一是送到中国某个编辑手里，二是送到韩国编辑那里。𐟘… 我上一篇文章也是投的这个期刊，编辑是外国人，当时给我送审了，大修后也接收了。实验室的一个师姐前段时间也是一个外国编辑，送审并接收。看来不同编辑的审美和要求还真是千差万别。真是让人头疼啊！这是我觉得最合适并且很有把握的期刊之一，一直对中国人很友好（中国人自己办的期刊），而且是一区top期刊。怎么才能避开这个编辑再投呢？𐟤”（我做不到让某个编辑满意，肯定是我的研究不够吸引他，但换个编辑可能就是另外的故事了）

研一就开始卷？聪明人都在偷偷发力！研一的时候，我连想都不敢想自己有一天能发表一篇论文！虽然有一篇是为了评奖，还是在学术公司投的。 𐟚맠”究生的姐妹们应该都知道，被迫内卷有多苦☕。我那会经常被拒稿，特别焦虑和迷茫，状态变得越来越差，特别容易钻牛角尖，不愿意听别人的意见，甚至导师的意见也不听，进入了一个恶性循环。 ♨️研一发表论文才是拉开差距的开始。很多同学考上研究生后就开始松懈了，但实际上考上研只是一个开始。有人研一就沉迷文献无法自拔，积极发表论论文，参与项目。等到研二研三才想着发表小论文的时候，别人已经通过各种论文录用评上2.8万的国奖，正在申请PHD了。 ♨️差距，就在不经意间拉开，就像滚雪球，前期大家都差不多，后期越滚越大。论文发表是与竞争对手拉开差距的关键，准确一点来说，你的师门同学都是你潜在的竞争对手。想博一个光明的未来，千万别松懈，还不到时候。 ➡️论文投出去之后，不需要每天都上去查审稿进度，你应该做的是马上投入下一篇文章的写作中，做试验、分析数据、写文章，就这样一篇接一篇的写，一篇接一篇的投，形成车轮战。 ➡️收到审稿意见，被拒稿了就直接换个差一点儿的期刊接着投，给了大修就认真的改。这样你的论文很难不中！！ ‼️有很多人被拒了3、4次，就问我说也想学术公司投。说实话，我也被拒了很多次，学术公司我投过，说下自己的感受吧，学术公司一般比自己投快，普刊基本3、5天就有结果，中文核心不好说，SCI一两个月能录用，期刊官网状态可查询。这搁谁都心动呐，但是！！4.5个数的费用，常人哪里投的起......

SCI审稿心得：从被拒到接受的完整指南 𐟓 审稿过程千变万化，但总结起来不外乎几种情况。以下是我发表了三篇SCI论文后的审稿心得： 1️⃣ 直接拒稿：如果编辑直接拒稿，那基本上是没有救的。这时候可以考虑换期刊，重新开始。 2️⃣ 审稿人拒稿：如果审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，那还有一线希望。你需要根据审稿人的意见认真修改，逐条反驳，这样文章还有可能起死回生。 3️⃣ 大修机会：如果审稿人和编辑都给了大修的机会，那基本上等于文章被接受了。只要态度诚恳，认真回复，讨论该讨论的，补充该补充的，文章一般都能被接受。如果最后没有被录，那通常是因为修改态度不认真。 4️⃣ 小修机会：如果审稿人只给了小修，那可以出去吃顿大餐庆祝一下。不过这种情况很少见，因为审稿人也有心理压力：编辑会不会觉得我不认真？作者会不会认为我没看懂？ 5️⃣ IEEE的特殊情况：在IEEE的很多Transactions期刊中，即使给了大修机会，最后也可能因为期刊的高贵而直接拒稿重投。这意味着rejection & resubmission = major revision。 ✅ 结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept, minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon.

sci修改后发现截止日期过了怎么办？会被拒稿吗？一般过期几天还是有机会补救的，毕竟前期编辑部也做了很多工作，还是希望尽量继续往下走的。这个时候就需要你主动跟编辑和期刊那边说明一下情况，申请一下延期。说到这顺便说说如果提前知道要延期，该怎么办？如果你的文章需要大修，给出的期限较短，不能按时完成修改，那么可以申请一次延期。申请也比较简单，一般是登录sci官网，找到自己提交的文章，点击“修改”按钮，此时会出现一个页面，其中有一个“申请延期”按钮。点击该按钮后，作者需要填写一些必要的信息，包括原因、延期时长等，然后提交申请。 sci编辑会根据作者提交的申请进行审核，如果审核通过，则可以获得延期，如果审核不通过，则需要按原定期限完成修改。此外，sci官网也提供了在线客服，作者可以通过在线客服的协助，获得更多关于申请延期的信息。

SCI论文大修来袭，如何应对？ 𐟌Ÿ 当你收到SCI论文的“大修”通知时，这其实是一个值得庆祝的时刻！𐟎‰𐟎‰𐟎‰ 𐟔 虽然论文可能存在不少问题，但编辑和审稿人给予了它第二次机会，这比直接被拒绝要好得多。𐟙𐟙𐟙 𐟓Œ 大修（major revision）与小修（minor revision）的主要区别在于修改的幅度和后续处理流程。 𐟔„ 小修后的论文通常只需要进行少量修改，并且不需要再次接受同行评议，只需等待期刊编辑的检查和决定。𐟓‹ 𐟔„ 而大修后的论文在修改后会被送回原审稿人进行审核，有时甚至会更换审稿人进行第二轮审核。𐟑€ 𐟓‹ 大修期间，编辑会提供详细的问题和意见反馈，这些问题和意见可能需要花费大量时间和精力来解决。如何有效、积极地回应这些意见，将直接影响下一轮审稿的成功率。𐟒ꊊ⚠️ 重要的是，大修并不意味着修改后一定能够被接受。如果对某些意见不重视，或者修改得不尽如人意，仍然有可能被拒绝。𐟚늊𐟏ƒ‍♂️ 如果觉得大修的意见难以接受或者无法更改，可以选择换一家期刊再投。𐟓슊𐟔 下一篇，我们将深入探讨如何应对“大修”，以确保你的论文能够顺利在心仪的期刊上发表。敬请期待！𐟌Ÿ

论文大修还是小修？区别与应对策略详解论文被要求大修还是小修，这到底意味着什么呢？让我们来详细探讨一下两者的区别和含义吧！ 𐟔 大修（Major Revision）大修通常意味着文章需要大幅度的修改，甚至可能涉及内容的重大调整。具体来说，可能包括以下几个方面：文献引用不足：审稿人可能会推荐一些额外的文献，这些文献不仅有助于拓展论文的视野，还能提供更多背景信息。论文质量待提升：有时候，编辑和主编为了提升处理效率，会对论文质量提出更高要求，即使是小问题也可能需要大修。因此，从格式到语法都需要仔细修改，不放过任何一条意见。实验内容需扩充：审稿人可能会对实验数据量提出质疑，有条件的作者可以通过多次实验来增加数据，并认真给出数据分析和结论。如果没有足够的时间增加实验内容，也需要对其他问题进行认真修改，并说明无法增加实验的理由（例如：时间紧迫、难以安排补充实验等）。主观意见不一致：如果遇到某个审稿人的意见无法接受，提出的问题或者批评缺乏学术严谨性，我们需要在尊重别人的基础上，有理有据地进行详细回应，提出强有力的论据来反驳与解释，千万不要不管不顾地什么都不修改就重投，因为这样会让审稿人不高兴，也可能导致论文不被发表。 𐟔 小修（Minor Revision）小修则相对简单，主要是指文章中存在一些小问题，如文字错误、小范围的语法表达错误，或是参考文献的问题等。小修后被拒稿的几率较小，但仍需作者认真按照审稿意见逐条修改。小修通常包括以下内容：文字错误：检查并纠正文章中的错别字、语法错误等。参考文献：确保参考文献的格式和内容符合期刊要求。总之，无论是大修还是小修，都需要作者认真对待，按照审稿意见进行仔细修改，以确保论文的质量和学术价值。

专栏内容推荐

600 x 337 · jpeg
sci期刊拒稿重投相当于大修？认识拒稿重投 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 320 · jpeg
论文大修录用的概率_爱降重
素材来自:37lunwen.com

640 x 451 · jpeg
Sci论文，被拒后大修重投这个期刊，编辑怎么不送审就接收了呢？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
1080 x 720 · png
SCI 论文发表被拒稿？不要慌，你还有机会_申诉
素材来自:sohu.com

474 x 442 · jpeg
投稿mdpi期刊被编辑拒稿，润色后，还能投本期刊么？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
600 x 419 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1278 x 1706 · jpeg
期刊投稿被拒再投如何回复 - 抖音
素材来自:douyin.com
954 x 708 · jpeg
SCI大修后还会被拒吗？过来人现身说法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 600 · jpeg
期刊论文发表被拒怎么处理 - 论文检测网
素材来自:paper120.net
425 x 287 · png
sci大修后重新外审吗很重要！-期刊天空网
素材来自:qikansky.com

688 x 349 · jpeg
一篇论文被拒稿了3次，下一步该怎么办？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

969 x 527 · png
SCI 给了大修还会被拒吗？看了这篇真的懂了_意见_答复_论文
素材来自:sohu.com

453 x 351 · png
sci论文被拒后修改内容还能重投吗-期刊目录网
素材来自:qikanmulu.com
800 x 320 · jpeg
sci文章被拒后重投要怎样选择期刊? - AEIC学术交流中心
素材来自:keoaeic.org

1080 x 1080 · jpeg
SCI给了大修还会被拒吗？看了这篇懂了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1280 x 2275 · jpeg
SCI论文常见被拒稿原因 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 757 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 683 · jpeg
催稿信模板 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com