当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术圈的问题权威发布_情侣坦白局100个问题(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

学术圈的问题

学术圈腐败，非改不可！学术圈子的封闭性导致了各种问题的滋生。目前，国内学术圈子的权力过于集中，缺乏有效的监督机制，已经出现了严重的腐败问题。这种状况不仅影响了学术的正常发展，还对国家和社会的健康造成了巨大伤害。首先，受害者不仅仅是学生，还包括青年教师等一批又一批的人才。继续放任这种状况，将会对整个国家和社会的未来造成极大的损害。教育和高校本来应该发挥巨大的作用，但现在却成了畸形发展的温床，不仅无法发挥应有的作用，反而有害。因此，整治和改革教育学术圈的问题已经迫在眉睫。只有通过有效的监督和改革措施，才能打破这种封闭性，让学术圈子重新回到健康发展的轨道上来。

学术圈如何看待本科生发表SCI论文？本科生发表论文，至少说明他们在学术态度上是积极的，愿意主动去尝试一些额外的事情。𐟓„ 文章的质量，和作者是本科生还是研究生没有直接关系，主要取决于文章本身的内容和档次。𐟓Š 大多数本科生和低年级研究生可能没有足够的自主学术判断能力，所以即使发表了所谓的“水文章”，主要责任也可能落在通讯作者身上。不过，有一点需要特别注意：在研究生面试中，面试官通常会问一些关于文章内容的问题，以了解你对文章的了解程度。𐟤” 如果你只是挂名，对文章内容和研究过程缺乏必要的了解，那么所有的加分项都可能变成减分项。另外，如果你只发表了一两篇论文，那肯定是好事。但如果你发表了六七篇低影响因子的文章，可能会给人留下灌水的印象，从而受到重点考察。𐟔

总环被On Hold：学术圈的怨气与反思昨天，一区守门员的总环被On hold了，这引起了学术圈的广泛关注。虽然我个人没有总环，但全网对此事的反应却十分强烈，要求对各个期刊进行审查。这让我有些担忧，毕竟学术圈内人情稿件的存在是大家心知肚明的事实。学术圈的期刊问题固然需要关注，但编辑的问题也同样重要。在审查期刊的同时，更应该关注那些与编辑有利益关系的人。如果只是因为某个期刊被查出问题，而大牛们可以换其他期刊继续发表人情稿件，那么最终受伤的还是那些没有背景和关系的普通学生。环境领域的期刊也受到了波及，包括WR和EST在内的期刊都受到了攻击。大家对期刊的不满，无非是因为身边的人发表了论文，而你又恰好了解了一些所谓的“内情”。然而，如果按照这种方式继续查下去，哪个期刊又能完全干净呢？环境领域的研究还能继续吗？因此，我认为On hold的目标应该是那些编辑以及与编辑有关系的人，而不是一棒子打死一个期刊。此外，我也不理解为什么最近环境期刊这么不受待见？有这闲工夫，不如去整顿MDPI。

这期大概1小时12分左右嘉宾聊到英语说得不够好，刚开始觉得很羞愧，后来意识到“我只学了十几年英语，就能和你用你的语言对话哲学，你能用我的语言和我对话吗？”这里她原话说的是我在单方面take the cost to meet you on your turf so you should be grateful，这段真的好精彩。突然想起了那句“you should be glad we just want equality, not revenge” （这一期关于学术圈的性别/种族问题也很有趣唉

学术圈的另一面：在耶鲁开会的真实体验第一次去耶鲁开会，真是大开眼界。参加这次会议的不仅仅是耶鲁的师生，还有主办方的“朋友圈”，基本上都是藤校、牛津、剑桥和北大的校友或朋友。会议上聚集了许多圈内的顶尖学者和他们的学生。学术圈的另一面：轻松与快乐首先，学术圈其实可以非常轻松和快乐。我之前所在的圈子可能比较严肃，这次体验让我觉得学术圈也可以很有趣。大家都work hard play hard，做研究的同时也享受生活。之前一直对我提出许多尖锐问题的德国教授，在最后的烧烤会上突然变得很放松，拿着啤酒满场追着人喝𐟘‚。卷王的尽头是松弛在这个圈子里，大家都是卷王，无论是因为实力还是家庭背景。所以他们更在乎自己的兴趣和热情（当然是有意义的兴趣和热情）。聊天时，他们通常会问你的兴趣而不是研究是什么。卷不动的人自然会被淘汰，这个圈子里的学历和出身都是基本门槛，如果你不努力、没有成果，或者失去了这些基本门槛，就会被逐渐边缘化。大家对你会有礼貌，但不会有进一步的交往。礼节与分寸感这个圈子的人，无论年纪大小，语言和行为上的礼节都刻在骨子里。最难得的是，他们连分寸感都极佳，话少而精，没有人急着表现自己。一眼望去，除了大boss，没有人是显眼包。即便是非常能言善道的boss说话也没有一个废字（无论说什么语言）。基本没有怪咖或者太特立独行的人。有趣的人太多这个圈子里几乎没有书呆子，大部分人兴趣广泛，无论是生活还是学术，聊起来有说不完的趣事。他们幽默得很有文采、有内容且不重复。习惯性藏富很多人自我介绍时都把自己的出身说得非常普通或者简单带过，但听别人说才知道他们原来是各种老钱。否则应该不会搞纯人文𐟘…。站在世俗标准的顶端这次会议只需要你是博士在读或者博士毕业生就能报名，没人会主动问你的title和position是什么。不管你是tenure track还是teaching track，老师和学生的界线不是那么清晰。总的来说，这次耶鲁开会的经历让我看到了学术圈的另一面，也让我对学术和生活有了更多的思考。

中纪委痛批高校官僚主义：学术圈也要反腐最近，《中国纪检监察》杂志上披露了一些高校中存在的官僚主义问题，真是让人触目惊心。有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园搞得像“衙门”一样。还有一些所谓的“大佬”们，通过师生、同门等纽带互相提携，形成了封闭的“圈子”。更离谱的是，个别高校的领导和老师把社会上的商品交换原则带进“象牙塔”，把学术资源作为攀附权贵的手段。中纪委明确指出，官僚主义在“象牙塔”里的危害尤其严重，绝对不能放任不管。必须重拳出击，露头就打，彻底铲除官僚主义滋生的土壤。十九届中央第七轮巡视向教育部党组和31所中管高校党委进行了巡视反馈，结果发现一半以上的高校都存在不同程度的官僚主义问题。就像打扫“象牙塔”一样，如果不彻底清理，一样会藏污纳垢。学术圈也不例外，如果不加强作风建设，歪风邪气就会侵蚀。现象一：“官气”十足，衙门做派 𐟏›️ 有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园变得像“衙门”。有的师生在去盖章签字时，遇到“门难进、脸难看、事难办”。华北某高校的学生说，学校教务老师一周只有半天时间对学生办理业务，遇到急事只能“干着急”。有的高校办事流程繁杂，一些事务性工作需要职能部门盖好几个章，有学生为补办学生证到不同部门来回跑10趟。行政权力掌握资源分配，导致一些教职人员追逐“官职”，有人为此还大费周章。如内蒙古某大学一名教研室主任为竞聘校处级干部，竟然向时任学校党委书记行贿。在一些学术资源有限的高校，经费审批权大多集中在校领导手中，行政领导往往在经费划拨、项目申请、入选各类人才计划等方面起决定性作用。某高校理工科院系一名副教授表示，普通教授也许拿项目不容易，可如果有了行政职务，情况可能就不一样了。还有一些人官学一体，美其名曰“双肩挑”，实则“两头吃”。有的一边占据领导干部位置，一边又经常以学者身份外出参加学术活动等，既头顶领导光环参与学术资源分配，与普通教师争利，又利用领导身份排挤学术竞争对手，引发干群矛盾。总之，官僚主义在高校中的危害不容小觑，必须采取有力措施加以整治。希望这些高校能够认真反思，切实改进作风，为学术研究和人才培养创造一个良好的环境。

AI作弊风波：墨大学术不端成功解围最近在学术圈最火的非ChatGPT莫属了，它能贴心回答你的任何问题，帮你查文献，找资料...虽然好用，但如果使用不当，就会陷入学术不端的漩涡中[捂脸R] 𐟓š学校&年级墨尔本大学本科 𐟔事情起因在论文写作过程中，我使用了ChatGPT进行文献搜索并整合了部分观点，结果被学校指控作弊，需要参加听证会进行解释！ 𐟛 ️指导经过第一阶段：由于学员自身原因非常抗拒参加听证会，我们的指导老师根据其意愿帮助其与学校进行了沟通，申请通过解释信的方式进行澄清。第二阶段：解释形式获得同意后，我们的指导老师为其准备了statement和证据材料，在线指导其进行提交。 ⏳指导周期 5天 ✅指导结果指导成功后，学校撤销了指控，论文可正常出分！好啦，分享就到这里[暗中观察R]。

学术圈的那些角色，你中招了吗？学术圈里真是各种角色都有啊～来，大家一起来对号入座吧～𐟘… 学术老鼠 𐟐튨🙤𚛤𚺦€𛦘勵™着制造学术垃圾，偷偷摸摸地搬运别人的成果，缝缝补补，坚持不懈地取其精华，去其糟粕。学术蝗虫 𐟐› 开会的时候，这些家伙总是坐在领导旁边，享受福音。参加会议只为了茶歇，蜂拥而上，所到之处，光盘行动。学术柴犬 𐟐• 这种角色特别倔强，导师说左转，他偏偏要往右。导师说数据有问题，他也会义正言辞地坚持自己是对的，甚至会把导师气到怒骂八嘎。学术癞蛤蟆 𐟐𘊩↥Ｆˆ𓤸€下，动一下，还成天做着吃天鹅肉的白日梦。学术蜗牛 𐟐Œ 学术进展极其缓慢，第一周和第十六周的PPT几乎没区别，写论文的速度更是以10个字节/日前行。学术乌贼 𐟐™ 这些人只会给组里抹黑，是会议上的小插曲制造者，总是有各种黑历史。学术金鱼 𐟐Ÿ 前一秒导师指出修改意见，你说你懂了，完全懂了。下一秒就完全忘记了。学术猫头鹰 𐟦‰ 昼伏夜出，习性酷似猫头鹰。通常白天睡觉，晚上干活，作息时间是早上7点睡觉，下午起床，晚上9点后正式进入工作学习状态。是不是每一个都能对号入座啊？𐟘‚

论文降重的重要性与工具推荐在论文写作领域，降低重复率是一个关键问题。随着学术圈对论文审查的日益严格，各大SCI期刊纷纷要求来稿先查重后送审，重复率超过20%的论文将直接被拒稿。𐟓‰ PaperGPT是一种基于先进人工智能成果的技术，能够帮助降低论文的重复率。然而，由于基础硬件和资源认知的限制，其使用范围并不广泛。在寻找有效的降重方法时，我们可以考虑使用ChatGPT内核的论文降重工具。这类工具通常具有较高的降重效果，能够显著提升论文质量。需要注意的是，选择降重工具时，应确保其合法合规，避免使用非法手段降低重复率。同时，我们也应提高自身的学术素养，减少不必要的重复内容。

𐟍Ÿ为什么我推荐脆薯饼作为博导？𐟒኱. 𐟒𜠨„†薯饼背靠世界知名企业，经费充足，人脉广泛，在学术圈内声望极高。 𐟓š 在脆薯饼的领域内，它已经深耕了十多年，积累了丰富的经验，并在各大平台发表了多篇文章。 𐟑堥�”Ÿ众多，意味着你可以与许多同门交流经验，遇到不懂的问题可以随时向他们请教。 𐟒ꠤ𝜤𘺥Ｅ𘈯𜌨„†薯饼非常勤奋，每天都坚持工作，周末也不例外。 𐟌𑠨™𝧄𖧜‹起来很严厉，但内心其实是柔软的，不会伤害学生。当然，选择脆薯饼作为导师也有一个缺点：它每天早上11点左右就下班了，其他时间可能难以找到它。