当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术论资排辈权威发布_为什么中国喜欢论资排辈(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

学术论资排辈

为什么科学家被外国一挖就走？现在回头看，原因其实很简单： 1.主要是国外对科学家的待遇更高，比如说科学家在国外的年薪一般都在百万年薪以上，这就有吸引力了。天下熙熙皆为利来，一切攘攘皆为利往。你一月三千的工资，人家一个月三十万来挖你，相信百分之九十九点九的人都跑了，除了特别有家国情怀的人！其实，外国的科学家也是一挖就走，流回来的都是有本事的。 2.我觉得吧，职称评定也是一个问题，国内职称评定难，学术圈论资排辈，出国能更快拿到更高的职称，换你你去不去？就说项目的签字人，很多项目领导可能都不知道，但签名必须排第一，很多辛辛苦苦干活的编制人员，名字都写不上去。 3.就拿在公司里来说，你提你的意见，领导该怎么干，他还是怎么干。我记得冯远征老师说德国教演戏的老师会自己演了让学生认真评价，这种事儿咱们是不会有的，就演艺界也是比人家落后很多。

他是“北大才子”，弃美回国任教六年后，再次选择赴美，留下三句话引人深思—— 学风浮躁，急功近利。学术界讲究论资排辈。学术论文造假严重。我们不仅缺深耕学习的人，也缺深耕学习的氛围。许晨阳 #北大 #数学家 #许晨阳

美媒突然放话，公开扬言：“中国每年虽然有800万大学生，真正的‘精英人才’却少得可怜，连稀有的几个理科天才也加入了美国国籍，给美国人效力！”字字诛心，美国媒体的这番言论犹如一枚重磅炸弹，在全球范围内引发广泛关注。文章以“尹希留美”和“曹原回国”为例，将中国顶尖人才的流向和选择摆在了聚光灯下。尹希，1983年出生于北京的一个知识分子家庭。从5岁背诵唐诗，到8岁自学微积分和量子力学，尹希的天赋让人惊叹。 12岁那年，他以高考572分的成绩进入中国科学技术大学少年班，成为校史上最年轻的学生。本科毕业后，尹希得到了国家公费留学的机会，前往哈佛大学攻读博士。在那里，他发表了一系列突破性的研究成果，成为弦理论领域的佼佼者。 2006年，尹希获得博士学位后，本想回国报效。然而，哈佛大学打破惯例邀请他继续博士后研究，并为他提供了优厚的科研支持。尹希最终选择留在美国，并在32岁时成为哈佛最年轻的华人教授。当被问及为何不回国时，尹希坦言，中国的科研环境在某些前沿领域仍存在差距。他的一句气话：“美国再乱，我也不会回去”，引发了国内网友的强烈不满。与尹希形成鲜明对比的是曹原。这个1996年出生于成都的天才少年，从小热爱电子科技。 14岁时，他考入中科大少年班，后赴麻省理工攻读博士，并在2018年凭借石墨烯“魔角超导”研究震惊全球，成为国际顶尖学术期刊的常客。在美国丰厚的邀约下，曹原却选择了不同的道路。他坚定表示：“我是中国人，我要把知识带回祖国。” 2024年7月，曹原将正式在加州大学伯克利分校任教，但他的最终目标仍是积累经验后回国发展。两位天才的选择，映射出中国科研环境的不足。尽管近年来中国在科研经费上的投入持续增加，但在基础研究领域，与美国这样的科研强国仍存在差距。设备不足、资金分配不合理、学术体制僵化等问题，直接影响了高端科研的吸引力。除了科研条件，教育和文化对人才流向的影响也不容忽视。中国的应试教育模式在提高学生理论知识水平方面成效显著，但在创新能力和实践能力的培养上仍有不足。许多天才少年被“高分”定义，却难以获得真正施展才能的机会。更令人遗憾的是，社会文化的导向偏离了科学和技术的重要性。在“娱乐至死”的环境下，年轻人追逐明星和网红的光环，鲜有人愿意走上艰辛的科研之路。这种价值观的偏离，直接影响了下一代科学家的成长环境。美国为何能吸引全球顶尖人才？除了科研设备和资金支持，美国的学术氛围开放包容，注重自由探索，无论资历深浅，只要有能力便可获得资源。而中国学术界的论资排辈和裙带关系，却让许多青年学者难以脱颖而出。然而，近年来，中国的科研环境正发生改变。政府出台了诸多吸引人才的政策，如“千人计划”“青年千人计划”等，为海外学子提供住房补贴、科研启动资金，以及更自由的研究环境。同时，科学家的社会地位也在提升，“感动中国”人物的评选、国家科技奖的设立，逐步增强了科研工作者的荣誉感。要解决人才流失的问题，仅靠高薪和优厚待遇远远不够。改善科研环境，增强学术自由度，打破论资排辈的桎梏，才能真正留住顶尖人才。全球化时代，人才流动已是常态。我们不必为尹希的选择过度纠结，也无需对曹原的信念盲目乐观。真正让人心向往之的，是一个既能培养天才，也能留住天才的环境。未来，中国的科研水平定会进一步提升，吸引更多像曹原一样的精英人才回归。毕竟，只有在自己的土地上成长，才能开出最耀眼的花朵。 #热点引擎计划##动态连更挑战#

诺贝尔奖得主竟然都是“半路出家”，证明了兴趣非常重要，兴趣是最好的老师国内要创造更好的人文学术环境：少一些论资排辈、多一些不拘一格，这样才能吸引海外人才流向国内。人生总是充满各种挑战和机遇，特别是现如今，许多灵感往往需要触类旁通、需要跨界，高校应给予学生更自由的专业选择与尝试，发现自己的兴趣点。相较于诺贝尔文学奖、和平奖而言，诺贝尔科学奖是较为公平、公正的，国内也应该对标诺贝尔奖制定相关的奖项，少一些对于学历、年龄、职称的限制，加大鼓励为重大突破和创新做出贡献的科研人员。对于半路出家也可以获得诺贝尔奖，你怎么看？ #金秋动态创作赛# #诺贝尔生理学或医学奖# #2024年诺贝尔生理学或医学奖揭晓#

郑卓学成后将回国效力，网友呼吁保护人才郑卓目前在斯坦福大学计算机系人工智能实验室担任博士后研究员，开展人工智能与地球科学的交叉科学研究，入选了全球前2%顶尖科学家榜单。从上大学到现在，短短10年间，郑卓就完成了很多科研人一辈子都无法企及的高度，对于这样的人才大家生怕为他人做了嫁衣裳。郑卓表示从事科研工作不止是为了赚钱，更多的是为国效力。他除了深耕遥感测控专业，也对计算机专业颇有兴趣。为了取得更大的突破，到国际顶级高校交流学习也是情理之中的事。好在郑卓也表示，等学成之后还是会回国效力。不少网友都担心国内的科研环境留不住人才，有些高校讲究论资排辈，郑卓这样的青年才俊在国内能否发挥出优势还是未知数。一定要注意保护人才，别因为学术风气问题，而让真正有才能的人远走他乡。当年施一公就是因为看不惯高校的学术氛围，才离开清华筹办西湖大学。事实证明，西湖大学的科研环境更纯粹，让很多想回国发展的科研工作者放下顾虑。可惜西湖大学规模有限，无法容纳各个学科的顶级人才。当务之急，还是要整顿高校的学风建设，严格杜绝学术不端等歪风邪气，一经查实严惩不贷。打铁还需自身硬，只有建设处更多西湖大学这样理想的科研平台，才能促进更多人才回流，甚至吸引其他国家的科研人员来我国工作学习。写在最后不少人会把出国留学、出国工作跟是否爱国混为一谈，实际上二者没有必然的联系。不是所有留学生都不爱国，出去学习先进的技术，将我们国家的历史、文化、真实发展进程展现给世界各国人民也是留学生肩负的使命。很多学生是出国之后反而更加爱国了，甚至比一直在国内没有出过留学的同学，对祖国的感情更加深刻。大家没必要对留学一事谈之色变，只要心系祖国，无论走到哪里都是国家的骄傲。#自我提升指南#

「27岁清华博士已任上海交大博导」很多人还停留在官场论资排辈的思维中，他们认为27岁无论如何都没有资格做博导。学术圈靠的不是资历，而是实力，人家虽然年轻，但人家的研究水平已经处于全球人工智能领域的领先水平，做个博导够资格，只是阅历浅，从助教干起，马上就是讲师、副教授。是人才，必须打破常规，破格任用，否则又会人才又会流失到国外。

北大教授回国6年再度辞职赴美，走前3句话，直指中国人才流失真相

读博士要花几十万元发论文，发不了论文无法毕业，中国今天所有的核心期刊根本支持不了博士生都能发论文，发表的论文根本没有人看。今天发论文已经形成了一条黑色产业链，杂志、编辑、审稿、代理商，这种搞法，科研人员根本无心科研，只为发论文。高校和科研机构以发论文为核心，完全放弃了应有学术水平 ...

北京大学数学天才张筑生手握五个世界第一，但一辈子没评上职称。临终前，他发出了振聋发聩的疑问：“中国为什么出不了数学大师？”这个问题如同一道深刻的伤痕，刻印在中国数学界乃至整个学术界的心上。 1940年，张筑生降生在贵州一个家境贫寒的家庭，2岁那年他不幸患上了脑膜炎，小脑严重受损，13岁时他又遭遇车祸，导致左臂落下残疾。尽管身体上存在着诸多缺陷，但张筑生对于学习的热情从未被浇灭。在他人看来，上天似乎关闭了他健康的大门，但却为他敞开了通往智慧之路的窗户。从小学开始，张筑生就展现出了非凡的数学天赋。他可以轻松解开高中阶段的数学题目，参加的数学比赛和奥林匹克竞赛屡次摘金夺银。进入大学后，张筑生仅用了两年时间就学完了四年制课程。在攻读硕士学位期间，张筑生就在论文中解决了著名数学家Smale提出的"四大猜想"之一。随后没过几年，张筑生又以全国第一名的优异成绩考入北京大学数学系，成为北大历史上第一位博士生。张筑生虽然在学术研究上屡创佳绩，但他身体上的病痛却始终如影随形，1991年，张筑生被确诊患有晚期鼻咽癌，身体每况愈下。但张筑生没有固步自封，他每天废寝忘食地钻研新理论，将自己的科研成果淬炼为优秀的教材内容，为无数学子打开了数学的大门。而他本人也以耐心细致、诙谐幽默的教学风格，受到学生的一致好评。 1995年，张筑生因其卓越的个人成就，受命担任国家数学奥林匹克竞赛队的主教练，在他的带领下，中国队连续五年蝉联总分世界第一的好成绩，张筑生也一跃成为成为国际公认的数学大家。除了在学校任职和给学生们培训奥赛，张筑生为了中国数学教育的发展，还专门在海淀区的教师进修学校开设了一个"数学教师研讨班"，以此来帮助年轻教师解疑答惑。他授课认真，却坚决不收薪资，直到后几年上级强烈要求，他才象征性的收了点授课费。他这一干就是8年，风雨无阻。 2001年的时候，他又患上严重的结肠炎，因为病情原因，他每天都要跑很多次厕所，但频繁跑厕所必然会耽误授课进度，于是后来但凡有他的课，他就会一整天禁食禁水。他的病情学校领导不是不知，校领导多次找他谈话希望他能回家养病，但是张筑生都一一拒绝了，他表示，自己宁愿在生命的尽头再散发一些余热，也不愿意躺在病床虚度了光阴。无奈之下，校级领导只能同意他继续任课。然而好景不长，2002年1月11日，已濒临生命终点的张筑生仍坚持亲自为38名学生监考，评阅成绩并给出评语，随后彻底失去知觉被学生一起送往医院。同年2月，这位数学大家与世长辞。临终前，他还在痛呼：为什么我们中国出不了数学大师！的确，从古代数学家到近现代，中国在这一领域内少有出众的巨擘问世，张筑生这一振聋发聩的发声更是引发了不少人的反思和讨论。值得一提的是，张筑生这一生都在为国内外数学事业的发展燃烧自己的价值，但却始终没有获得应有的职称肯定。他毕生追求纯粹的学术理想，对虚名利禄并不在意，但也难免会对国家在人才培养和肯定方面的缺失感到些许无奈。针对“为何中国出不了数学大师”，我们不妨大胆猜测几点原因。其一，学术造假等违背学术诚信的行为在国内仍然相当严重，这严重破坏了学术研究的公正性和权威性。其二，论资排辈的陋习也严重阻碍了新兴学者的成长，使得许多具有原创性思维的年轻学者很难获得应有的发展空间和资源。其三，国内普遍重视功利主义和追名逐利，而轻视纯粹的学术追求，这也让那些只关注学术而非其他的学者感到濒临窒息。想当年，就连屠呦呦这样享誉世界的科学家，在申请院士时也曾两度折戟。原因竟然是"没有留洋背景"、"没有博士学位"、"论文数量不够"等，这些足以反映出评判标准的狭隘和对纯学术贡献的忽视。如果国家和学术机构不能为学者提供一个公正、宽松、专注于学术的良好环境，那么人才外流的现象只会越来越严重。而如何去营造一个有利于学者潜心研究、成就非凡的生态环境，正是我们现下的当务之急。（信息来源：今日财事《北大天才张筑生，至死评不上职称，癌症晚期为中国拿五个世界第一》）【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改#头条创作挑战赛#

“北大天才”许晨阳，弃美回国6年后再次返美，留下3句话令人深思。许晨阳，一个名字，一个传奇。从小就展现出惊人的数学天赋，17岁的时候就获得了中国数学奥林匹克金牌，这个小小的成就在他的人生中，只是一个开始。他以出色的成绩进入了北京大学，而在这所名校里，他的才华更是得到了全面的展现，以骄人的速度完成了本科学业，成为了众人瞩目的焦点。然而，命运的转折总是在不经意间降临。为了获得更广阔的天地，许晨阳选择了去美国深造。在普林斯顿大学和麻省理工学院的求学生涯中，他继续展现出卓越的才华，不断积累着学术的成就与声誉。2014年，他毅然决定回国，加入北京大学国际数学研究中心，担任教授一职。回国后，他投身于教学科研，培养了一批又一批对数学充满热情的学生，同时也在顶级学术期刊上发表了多篇高水平论文，获得了国家级科研奖项。他的努力获得了公众的认可，人们期待他能带动中国数学研究的进步。然而，人生的抉择往往是复杂的。六年后，许晨阳再次踏上了美国的土地，这个决定引发了舆论的强烈反响。面对质疑，他毫不掩饰地指出了中国学术界的一些问题论资排辈、学术造假、重应用轻基础等。这些问题，或许我们已经习以为常，但却是如影随形的困扰着整个学术界。在中国的学术环境中，资历深厚的教授们往往掌握着更多的资源，而年轻学者们则往往陷入了经费紧张的境地。学术造假更是屡禁不止，损害了整个学术界的诚信度。中国的学术体制亟需改革，才能真正激发人才的创造力和潜能。许晨阳并非个例，在他的身后，还有更多像他一样的优秀青年学者，选择了出国发展。他们或许并非完全是为了获得美国国籍，而是希望在更优秀的学术环境中实现自己的价值。然而，人才的流失是一个令人担忧的问题，我们需要反思，我们需要改变。中国，一个有着悠久历史的国家，却在科技创新的道路上还有着诸多不足。要留住人才，必须改革现有的学术体制，打造良好的学术生态。为年轻一代提供更多的支持和信任，建立透明高效的人才激励机制，增加科研经费投入，提高资源配置效率，这是当务之急。同时，我们也需要树立正确的价值观，不应将出国留学的学者视为“卖国贼”，而应给予他们理解和尊重。在激励与信任中建立充满正能量的学术环境，让中国科研事业薪火相传，不断涌现人才。让我们共同努力，让中国的学术界更加开放，更加包容，让每一个才华横溢的年轻人都能在这片土地上实现自己的梦想，为科技进步、为国家繁荣贡献自己的力量。因为，只有这样，我们才能真正走向世界的舞台，书写属于中国的辉煌篇章。

专栏内容推荐

700 x 350 · jpeg
学术评价| 加学者：如何评价学术影响力？_手机新浪网
素材来自:news.sina.cn

1920 x 300 · jpeg
学术观点
素材来自:sbm.shisu.edu.cn

1248 x 936 · jpeg
强化科研行为做优秀学术道德践行者_研究生教育_学工在线
素材来自:xuegong.nwsuaf.edu.cn
800 x 450 · jpeg
离开学术界，我的改行三问-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com
811 x 608 · png
黄宗羲学术思想的当代价值研讨会
素材来自:vapp.tmuyun.com

600 x 402 · jpeg
在6000余种学术期刊中，有多少是专门刊发学术垃圾的？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
376 x 292 · png
如何提高学术论文的论证水平 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

687 x 541 · png
陈立娟｜研究生学术写作“眼高手低”现象的形成机制与运行逻辑——基于194名人文社科类研究生的扎根理论研究_访谈
素材来自:sohu.com
1080 x 715 · jpeg
高校师资博士后困境：收入低、学术要求却很高……
素材来自:xszydq.com

800 x 450 · jpeg
学术规范与学术道德心得（汇总17篇）
素材来自:ozbb.cn

960 x 600 · jpeg
学术投胎：选导师的技术和艺术｜本科/研究生/博士通用，人生抉择，选前必看【... - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
1920 x 650 · jpeg
学术观点 - 香港大学经管学院深圳研究院
素材来自:szcentre.hkubs.hku.hk

800 x 541 · jpeg
论文发表，是学者学术生涯中最为残忍的磨炼 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 600 · jpeg
微刊学术|如何成为学术达人
素材来自:sohu.com

3234 x 2081 · jpeg
第十届“学术人生·书籍共享”研究生读书活动收官
素材来自:coas.ouc.edu.cn
984 x 1749 · png
导师学术水平评价_学术导师 - 随意云
素材来自:freep.cn

987 x 459 · png
学术类背景提升为什么更倾向于选择国际竞赛？-翰林国际教育
素材来自:hanlin.com

1080 x 720 · jpeg
项飙：学术发表正在远离知识分享的初衷_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
413 x 561 · png
科学网—学术规范与研究方法推荐阅读（2）：《对年轻科学家的忠告》 - 周雁翎的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

299 x 397 · jpeg
Prolonged Glass Transition due to Topological Constraints in ...
素材来自:pubs.acs.org
3008 x 1688 · jpeg
学术之星拼实力学风建设开新篇——第十三届研究生十佳学术之星评选工作落幕-北京科技大学新闻网
素材来自:news.ustb.edu.cn