当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文被拒概率权威发布_论文引用率0%过得了吗(2024年12月精准访谈)

内容来源：这家有保障所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

论文被拒概率

科研绘图必备：Origin软件使用指南在科研领域，论文的发表至关重要，而科研绘图则是论文发表中不可或缺的一环。对于编辑来说，高质量的论文配图能够提升文章的整体水平，显示出文章的高原创性，从而降低被拒稿的概率。对于读者来说，精美的配图不仅能提高阅读兴趣，还能加深印象，增加文章的转载量。 Origin是由OriginLab公司开发的科研绘图软件，适用于科学绘图和数据分析，支持各种2D/3D图形。它具备强大的数据分析功能，包括统计、信号处理、曲线拟合和峰值分析等。今天，我们将重点介绍如何使用Origin进行数据导入、绘图操作以及图片合并与导出等技巧，帮助大家轻松掌握Origin科研绘图的精髓！

SCI审稿心得：从被拒到接受的完整指南 𐟓 审稿过程千变万化，但总结起来不外乎几种情况。以下是我发表了三篇SCI论文后的审稿心得： 1️⃣ 直接拒稿：如果编辑直接拒稿，那基本上是没有救的。这时候可以考虑换期刊，重新开始。 2️⃣ 审稿人拒稿：如果审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，那还有一线希望。你需要根据审稿人的意见认真修改，逐条反驳，这样文章还有可能起死回生。 3️⃣ 大修机会：如果审稿人和编辑都给了大修的机会，那基本上等于文章被接受了。只要态度诚恳，认真回复，讨论该讨论的，补充该补充的，文章一般都能被接受。如果最后没有被录，那通常是因为修改态度不认真。 4️⃣ 小修机会：如果审稿人只给了小修，那可以出去吃顿大餐庆祝一下。不过这种情况很少见，因为审稿人也有心理压力：编辑会不会觉得我不认真？作者会不会认为我没看懂？ 5️⃣ IEEE的特殊情况：在IEEE的很多Transactions期刊中，即使给了大修机会，最后也可能因为期刊的高贵而直接拒稿重投。这意味着rejection & resubmission = major revision。 ✅ 结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept, minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon.

科研中的避坑指南𐟧튰ŸŒŸ𐟌Ÿ𐟌Ÿ哪些人不适合做科研？ 𐟌🥤ꤽ›系的人。读博期间想要发表高水平论文，需要靠自己的自觉和自律。如果你的方法不能达到顶尖水平，佛系的态度可能会让你难以坚持探索和冲击顶尖水平。 𐟌𑥤ꢀœ实在”的人。科研不仅仅是做出好的效果，还需要善于讲故事。如果一个人过于实在，不能很好地包装自己的研究故事，那么科研进程可能会受到影响（论文难以被接受）。 𐟌𜥤ꢀœ独”的人。有些人习惯于独立解决问题，但在科研中遇到问题时，不与他人交流可能会阻碍科研效率（除非你是非常牛的大佬，能够一个人顶一支团队）。积极分享和交流会更有利于科研的进展。 𐟌𛥤ꦂ𒨧‚的人。这类人总是在脑海中设置许多障碍，面对新的想法时，不积极尝试反而前怕狼后怕虎，总是自我否定和打击，认为自己不行。其实，你的能力不一定不行，这些自我打击才是致命的。 𐟌𚩀†商不够的人。读博或从事科研是一个漫长而孤独的旅程。每个人都会遇到各种挫折，每次遭遇打击、批评甚至失败时，都需要咬牙坚持再次爬起来。如果一个人的逆商不够，跌倒一次就不再想爬起来了，那大概率是做不好科研的。几乎没有人在读博时没有经历过没有想法、想法不work以及被拒稿等挫折，想做好科研必须反复经历挫折并总结经验再次爬起来（能力极强的大佬除外）。 𐟒–以上是我从自身及身边同学身上总结的经验，与大家共勉～但也不要认为自己不适合科研就草率放弃，还是要结合自己的情况理性思考～

大修后被接收的概率有多大？最近在学术界摸爬滚打，真是一波三折。我的论文经过了一次major review，结果有点复杂。第一个审稿人觉得我的论文很有趣，建议小修；第二个审稿人则明确拒稿，提出了37条意见，其中33条都是关于图片和格式的小问题。他建议我回复这些意见后重新提交。第三个审稿人则认为我的论文写得很棒，建议小修。编辑给了我大修的机会，但提醒我必须认真对待所有审稿人的意见，并详细说明每一点改动。现在，我真的很焦虑，不知道大修后被接收的概率有多大。有没有哪位大神能给我点建议？这种情况到底该怎么办？𐟘“

写论文的秘诀：如何从失败中崛起？ 𐟓š 在学术研究之路上，写论文是一个不可或缺的环节。如果你想在学术界崭露头角，发表高质量的论文是关键。每一篇论文都应该是你全力以赴的杰作，目标直指顶级期刊。 𐟒” 然而，被拒绝是不可避免的。当你遭遇失败时，可能会感到非常沮丧。但请记住，这种挫折正是你成长的催化剂。面对失败，你需要审视自己的不足，并下定决心进行改进。 𐟒ꠤ𘍨恨𝻦˜“妥协！即使你的论文没有被顶级期刊接受，也不要灰心丧气。每一次的失败都是一次学习的机会，它能帮助你更加明确自己的研究方向和方法。 𐟌Ÿ 记住，只有那些敢于挑战顶级期刊的论文，才有机会获得广泛的认可。虽然成功的概率可能不高，但每一次尝试都是一次锻炼和提升的机会。 𐟚력悦žœ你只满足于投二流或三流的期刊，那么你将永远无法触及顶级学术成就的可能性。只有那些勇于挑战自我、追求卓越的学者，才能在学术界留下深刻的印记。

留学挂科？软挂硬挂区别及应对策略挂科后，首先要明确自己的情况，并根据学校的相关政策进行下一步准备。这些政策通常可以在学校的academic regulations中找到。学校会通过邮件通知你具体的补考时间或补交作业的时间，或者直接联系你的supervisor进行查询。按照邮件内容尽快进行补考申请。如果挂科是硬挂，那么需要关注邮件并及时参加补考。而软挂则意味着即使没有达到及格线，也可以正常毕业，但有分数、均分和数量的要求。此外，很多核心课程和毕业论文是不能软挂的。如果符合软挂条件，学校一般会给予补考机会，所以有机会的话尽量去考，避免之后带来不必要的麻烦。不同学校的补考时间和流程可能有所不同，一定要查看具体要求，以及是否会影响你的均分。本校每年教学的内容和大纲可能会改变，重修方式也会不同，但大概率要按照新的教学内容在第二学年参加考试。如果补考还没过，那么重修几乎是必然的，情况严重的甚至只能选择重读或者换专业、转校重新开始读大一。有的人在当地申请不到好的学校，只能直接换国家。特别是被通知要参加听证会时，真的不能有侥幸心理！一旦被拒，此后appeal的难度会依次递增。所以有机会的话，真的要好好申诉！Appeal letter要有严谨的逻辑和证据，保证文书质量，把握好校内一申的机会！有相关问题的同学，欢迎留言交流哦~

𐟌Ÿ探索自尊的神经奥秘：社会计量器理论 𐟔 这篇论文深入研究了自尊的神经基础。之前的研究提出了“社会计量器理论”（sociometer theory），这一理论可以理解为每个人心中都有一把衡量自己是否受他人欢迎的秤。他人的批评和赞扬都会影响这把秤的平衡。实验研究表明，拒绝和接受都会改变人们的即时自尊（state self-esteem）。 𐟑堥ꌤ𘭯𜌱9名参与者每人与一个伙伴一同参与（实际上都是同一个人）。他们被告知将分别接受面试，并且面试过程会被录制下来供另一人观看。随后，他们在功能性核磁共振中听取伙伴对面试表现的评价，评价词语包括积极的（如“有趣”）、消极的（如“无聊”）和中性的（如“实用”）。每次收到反馈后，参与者都会填写当下的自尊水平。 𐟔젧𛓦žœ显示，正如预期的那样，当自尊水平较低时，大脑中与处理社会拒绝和身体疼痛相关的前脑岛、双侧前带扣回，以及与理解他人想法相关的背内侧前额皮质活动增强。尽管每类词出现的概率相同（1/3），但大部分人在实验结束后的自尊水平低于实验开始前。这可能是因为人们倾向于将中性词理解为负面的。核磁共振的分析结果也表明，相比自尊水平未变化的参与者，自尊降低的参与者在每组词时都有更强的背内侧前额皮质活动，这意味着他们更多地思考他人的意图。

给编辑部改稿回信模板写SCI论文的修改稿回复信其实是个技术活儿，尤其是当你希望论文最终被接受的时候。一般来说，编辑给大修的稿件有70%的概率会被接受，所以如果你的审稿人不是那种种族歧视、人格侮辱或者故意使坏的人（比如有利益冲突），你还是得态度放低一点，舔一舔编辑和审稿人，让他们在引用文献时不那么夸张，至少让论文接收成为可能。详细的回复更显诚意 𐟓 详细的回复会让编辑觉得你真的很认真地在改稿，这样他们会更倾向于接受你的论文。即使有一个审稿人拒稿，编辑也有可能会接收你的论文。毕竟，最终的决定权在编辑手里。回复编辑的评论 𐟓銧𜖨𞑧š„评论：谢谢你们对我们论文的关注。你们的评论非常有价值，对我们的论文修改和改进非常有帮助。我们已经仔细研究了这些评论，并进行了相应的修改，希望这些修改能得到你们的认可。响应编辑的评论：您的论文可能需要进一步编辑，并且可能会有更多的评论。如果您的回应不够满意，您的提交可能会被拒绝。请记住，摘要不要超过200字，并且参考列表和引用要符合期刊风格。回复审稿人的评论 𐟑袀𐟏능迤𚺱：评论：复述问题？回应：解释和修改的内容。具体改动可以在修订后的第8页，第159-160行，以及第4图中找到。审稿人2：评论：复述问题？回应：解释和修改的内容。小结 𐟓‹ 写SCI论文的修改稿回复信时，态度要诚恳，详细说明修改内容，并尽量让编辑和审稿人感受到你的认真和努力。即使遇到一些挑战，也不要放弃，毕竟最终的决定权在编辑手中。祝你好运！𐟍€

论文被拒5个月，心态崩了！𐟘⊨–‡被拒稿了，等了5个月，终于等来了这个结果。编辑是不是在过暑假？如果是拒稿，就痛快一点吧，这样下去毕业都来不及了！𐟙 不敢催，怕直接被拒了。听说联系客服然后返回给编辑有用，但到现在还没消息。𐟘⊊论文被拒，编辑一点也不心软，只说根据审稿人意见拒绝。明明一修一拒，拒绝的那个审稿人，我真的无语了。论文就不能有一点错吗？这些明明可以修改的，又不是什么致命的错误。不过，让我修改的审稿人还是很耐心的，从引言到结尾都给我标注了，还夸我创新新颖。第一个审稿人用了接近两个月的时间，最后拒稿就给出几条意见，真的气死人了。𐟘ኊ伤心难过之后还能怎样，继续改吧。𐟘

保研之路：我的经管专业申请心得保研之旅终于告一段落，我感到有必要回顾一下这段经历，希望能给学弟学妹们一些参考。 1⃣ 投递与入营情况我的保研之路相对稳健，夏令营期间投递了13所学校，最终有5所入营。具体来说，我进入了复旦管院（笔试）、南开经院（参营且优营前五）、厦大管院（参营且优营，最终去向）、华东师大亚欧商学院（参营且优营前五）和中南大学商学院（放弃入营）。预推免期间，我只投了南大商学院，结果被拒了𐟘⣀‚ 预推免时，我也考虑过投递一些非法本项目，但时间紧迫，最终作罢。提醒大家，一定要多多海投！如果对法律不是特别排斥，可以提前做一些准备，背景好的话，冲刺一些top5的非法本项目也是有可能的。不过，非法本终究有一些限制，大家还是要慎重考虑。 2⃣ 背景最重要的是什么？根据我的经验，排名、英语、科研和竞赛（学硕）是关键因素。具体来说，排名＞英语＞科研＞竞赛（学硕），排名＞英语≈实习＞科研＞竞赛（专硕），而直博则更看重科研。如果你的本科不是很好的985，那么达到rank1才能大概率进入一些较好的项目。六级600+（雅思7？）以上在经管类才能算得上比较有优势，而且流利的口语能给面试官留下深刻印象。论文不一定非得发表，但质量一定要高，如果能有一篇规范的论文，绝对锦上添花。 3⃣ 选择title还是专业？我本人更倾向于专业选择。虽然向往强title，但我没有报一些太跨的top5项目（比如清华医管、北大stl、人大人资环之类，虽然也不一定能入𐟙ˆ）。大家最终可能会面临title和专业的选择。如果职业规划还没确定，跨专业也未尝不可，强title确实很吸引人。但如果已经有了较为清楚的方向，积累了一定的实习，且手上的其他offer在就职前景上没有明显弱于top5的小众专业时，还是慎重考虑一下，不要被top的光环迷乱了眼～后续我会继续分享保研的流程介绍和具体经验，欢迎大家点赞关注，有问题也可以在评论区问我！𐟥𐀀